文匯讀書周報(bào)訊 日前，“復(fù)旦大學(xué)第三屆文學(xué)評點(diǎn)國際學(xué)術(shù)研討會”在上海舉行，美國斯坦福大學(xué)王靖宇教授、韓國高麗大學(xué)崔溶澈教授和全南大學(xué)李騰淵教授、中國臺灣高雄師范大學(xué)林雅玲教授等研究文學(xué)評點(diǎn)的國際著名學(xué)者參加了會議。

復(fù)旦大學(xué)中國古代文學(xué)研究中心主任黃霖教授指出，評點(diǎn)這種傳統(tǒng)文學(xué)批評樣式雖然曾一度寂寞，而今卻越來越受到學(xué)界的重視。黃霖曾經(jīng)將包括評點(diǎn)在內(nèi)的古代文學(xué)批評的特點(diǎn)概括成“即目散評”四個(gè)字：“評點(diǎn)的長處，就在于憑著切身的感受、真實(shí)的體味，用自己的心貼近著作者的心去作出鑒賞批評，而不是懸空的理論，或者是搬用別人的所謂理論來硬套?，F(xiàn)在西方的有些理論，越來越離開文本，弄得玄乎，甚至為了理論而理論。而戴著某種理論的眼鏡，將文本作為沒有生命的標(biāo)本放在手術(shù)臺上，去作冷漠的解剖，這樣的批評往往會給人以一種‘隔’的感覺?？上У氖?，我們現(xiàn)在的文學(xué)批評大都是這樣的批評。而評點(diǎn)就與此相反，能呈現(xiàn)出一種‘不隔’的特點(diǎn)。這種‘不隔’的特點(diǎn)，往往能達(dá)到兩個(gè)層次上的心靈融合：第一個(gè)層次是評者與作者的心靈融合，第二個(gè)層次是讀者與批者、作者的心靈融合。評點(diǎn)就是溝通讀者與作者之間的一座橋梁，是一種鮮活的而不是僵硬的、冷漠的文學(xué)批評，是祖先留給我們的一份寶貴的遺產(chǎn)。我們應(yīng)該珍視它的價(jià)值，研究它的特點(diǎn)，總結(jié)它的經(jīng)驗(yàn)。”

據(jù)悉，教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地、復(fù)旦大學(xué)中國古代文學(xué)研究中心組織力量，學(xué)術(shù)攻關(guān)，多年來從原始文獻(xiàn)的匯集整理入手，從事匯評工作，即將推出大型的《中國古代文學(xué)經(jīng)典匯評叢刊》。（朱自奮）