絕妙的判詞
無(wú)論在哪個(gè)文明國(guó)家,法官裁決離婚案都并不很難,但離婚案中孩子的撫養(yǎng)歸屬問(wèn)題。因?yàn)椴徽撛鯓优校ü僮罱K總是把孩子判給父親或母親。這種判決,對(duì)于孩子來(lái)說(shuō),無(wú)論怎樣都是一個(gè)殘酷的事實(shí):失去父愛(ài)或母愛(ài)。
這種一成不變的判決,終于被法國(guó)的一位法官打破了。當(dāng)時(shí),法官經(jīng)手的一對(duì)離婚夫婦,為兩個(gè)親生骨肉的撫養(yǎng)權(quán)和住宅居住權(quán)互不相讓,這位法官經(jīng)過(guò)再三推敲,在宣讀判詞時(shí)宣布,鑒于父母離婚的最大受害者是孩子,為了保護(hù)兒童的合法權(quán)益,本法庭判決如下:父母歸兩個(gè)孩子所有,原有住宅的居住權(quán)也歸孩子所有,而不判給離婚的母親或父親。離異的父母輪流定期返回孩子身邊居住,履行天職,直到孩子長(zhǎng)大成人。
這一前所未有的判決,令當(dāng)事人和公眾輿論都大吃一驚。但仔細(xì)回味,人們無(wú)不認(rèn)為這是絕妙的判詞。
大學(xué)院校在線查
高考熱門(mén)一鍵查
有疑問(wèn)就來(lái)發(fā)現(xiàn)