物化政的組合難度確實偏大，選擇其中一科需要足夠的天賦和實力，而選擇政治需要背誦政治知識。此外，該組合很容易成為“天坑”，學(xué)習(xí)壓力也是成倍地增加，學(xué)霸也常常招架不住。三門學(xué)科相輔相成，一門不好便會落得滿盤皆輸。

物化政選科組合的難度很大嗎

物化政選科組合文科思維和理科思維還是有一定差距的，如果沒有靈活的思維加以轉(zhuǎn)換，很容易就會出現(xiàn)混亂，要想同時學(xué)好這三個學(xué)科，那需要學(xué)生有著高度的精神凝聚力和意志力，相比之下物化生和物化地就不需要經(jīng)常轉(zhuǎn)換思維去學(xué)習(xí)。

優(yōu)勢不高，對成績一般的學(xué)生很不友好

如果成績很好，那學(xué)生選擇這個物化政組合能夠選到大部分專業(yè)，但是成績中上、一般的學(xué)生就會感到很雞肋了，尤其是在賦分制的影響下，學(xué)生更容易花費更多的精力取得較低的分?jǐn)?shù)，得不償失。

選擇物化政優(yōu)劣分析

1、專業(yè)覆蓋率廣

在“3+1+2”模型中，物化政是12中選科組合里專業(yè)覆蓋率最廣的組合，基本能覆蓋96.58%左右的專業(yè)；“3+3”模型中，該組合也能覆蓋到98.9%左右的專業(yè)；在部分高校專業(yè)可報率甚至能達到100%。所以選擇這個組合基本不用發(fā)愁專業(yè)志愿受限的問題。

2、學(xué)科關(guān)聯(lián)弱，學(xué)習(xí)難度較高

組合中的三門學(xué)科各有側(cè)重：物理需要空間想象、邏輯推理與實驗?zāi)芰?；化學(xué)需要的是分析推理及實驗的能力，但由于知識體系的因素，還需要一定的記憶；而政治又需要良好記憶、思辨與評價能力。這樣學(xué)科關(guān)聯(lián)度不大，學(xué)習(xí)時很難起到聯(lián)系促進的效果。這樣一方面是“物理+化學(xué)”組合的高難度，加之政治高這個高難文科，使這個組合學(xué)習(xí)難度飆升。

3、有利于考研和考公務(wù)員

由于大學(xué)之后參加考研的必要科目之一就是政治。如果高中階段選考科目未選擇政治的話，大約會存在1-2年的知識斷檔期。直接對今后的考研和考公職之路影響頗多。

*本文內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)僅供個人學(xué)習(xí)參考。