在中國海洋大學100周年校慶進入倒計時之際，《中國海洋大學史·歷史卷》編撰工作也進入收官階段。10月22日，學校校史編委會召開《歷史卷》文稿評審會。校長于志剛，黨委常務副書記張靜，黨委常委、黨委宣傳部部長蔣秋飚，黨委常委、黨委統(tǒng)戰(zhàn)部部長陳?，校史編委會副主任魏世江出席會議。《中國海洋大學史·歷史卷》全體編撰人員和其它各卷主要編撰人員參加。會議由蔣秋飚、陳?分場主持。

會議邀請天津大學大學文化與校史研究所所長、中國高等教育學會大學文化分會常務理事王杰教授，蘭州大學校史研究室主任、中國高等教育學會校史研究分會理事長張克非教授，上海交通大學檔案文博管理中心副主任、中國高等教育學會校史研究分會副秘書長歐七斤教授，青島市教育科學院翟廣順研究員，青島市檔案館編研處處長、一級調研員周兆利，學校歷史文化系主任馬樹華教授，就前期對《歷史卷》文稿的審讀意見和建議進行交流。


張靜在致詞中對專家的到來表示歡迎。她說，學校于2017年啟動了百年史編撰工作，五易寒暑，七卷編撰，數十人辛勤的付出，使學校百年辦學的風雨歷程即將第一次全面呈現，大家對此充滿了期待。幾位專家或多年從事大學校史與文化研究和高等教育研究，或多年深耕青島地方教育與文化研究，在《歷史卷》編撰過程中，皆給予不少寶貴的建議和支持，文稿初成后，又進行了認真審讀。在即將完稿之際，期待專家們再次用豐富的經驗和卓越的學識，暢所欲言，把脈問診，使《歷史卷》文稿更加完善，成為一部優(yōu)秀的校史作品。


魏世江就修史工作組織架構，及校史的形制、定位及編撰導則等編撰工作總體情況作了簡要報告，并就專家審稿中提出幾個問題的解決情況作了相應說明。


此次修史是學校歷史上第一次，基礎積累薄弱，專業(yè)經驗缺乏，但在短短幾年之內就實現了零的突破，專家們對于學校領導層高度重視、編委會組織得力、編撰者認真撰寫給予充分肯定，也給文稿打出了較高的分數。王杰說，這是自己三十多年來為一部大學校史未定稿打出的最高分。他說，通過和海大的交往，通過海大人的編史工作，大家都看到了海大人的精神，從零基礎，一步一步腳踏實地，到信心滿滿給專家寄去厚厚兩冊，這個努力而為的精神，非常值得學習。書稿全面客觀地記述了學校的發(fā)展歷史，堪稱一部近百年辦學的通史，一部百科全書，可圈可點。書稿概述正文皆具，書寫基本完備、史料豐富、書寫詳實，敘述通順，基本達到了“史重論、志重述”的要求，合乎史書規(guī)范和體例，是一部合格的校史書稿。


張克非有多次主持編撰所在學校校史的經驗，對修史工作的不易深有體會。他說，當看到厚重的兩大本書稿時非常激動。他認為《歷史卷》編寫者的政治站位高，有政治自覺、政治立場、意識形態(tài)導向，始終堅持黨對學校的領導，落實立德樹人根本任務，有意識形態(tài)紅線。書稿把握并突顯了學校的特點，很好地處理了與山大的三十年共同期關系，厘清了專業(yè)學科脈絡；并且抱著對歷史負責的態(tài)度，對一些特殊時期的政治環(huán)境也作了比較合理的對待。


歐七斤認為，整部書稿講述學校百年發(fā)展歷程，置于在整個高等教育史、中國歷史的宏大背景下，做到了宏觀微觀的結合，做到了政治教育的互動，多層面呈現了百年辦學歷程，借鑒了學術界、尤其是校史界的成果，對學校辦學中的成績、遇到的困難，作了實際的梳理。整部書稿視野開闊、結構合理，文字簡潔規(guī)范，注釋規(guī)范，略加修改后可出版。



翟廣順認為，書稿述論相宜，特色鮮明，不但體現了海洋特色，也凸顯了學校在海洋科教領域的領軍地位。周兆利說，書稿論述合理，文風樸實，筆風當中帶著感情，令人感奮，極具資政價值和宣傳價值，不僅對青島高教史、城市史有很高價值，也對當代青島的城市發(fā)展賦能，乃至提升青島在全國的地位。馬樹華認為，這不僅是海大的第一部校史，也給后來者研究海洋史提供了史料，再過20年，就會顯示出它的價值。


專家們就進一步完善書稿提出了意見建議。校史編纂工作始終是在學校黨委的領導和關心支持下進行的，也得到了學校各單位的大力支持。校長于志剛在聽取專家發(fā)言后表示，《歷史卷》的編撰工作得到了專家組的肯定和鼓勵，感到很欣慰，并對專家們的暢所欲言、真誠建言表示感謝。他說，各位專家結合實踐經驗給出具體的指導，是一次實實在在的授課，編寫組全體成員一定會積極吸納。于志剛鼓勵編撰人員要有高遠追求，咬緊牙關，趁熱打鐵，讓書稿質量再上一個臺階，未來要充分利用、傳播和研究校史，將校史融入到推動學校的事業(yè)發(fā)展中來。

文：王淑芳圖：馮文波劉玉松


參會人員合影留念

*本文內容整理自網絡，數據僅供個人學習參考。如有變動錯誤請查詢官方網站了解詳細信息。