韓信一生為漢朝立下了許多汗馬功勞，他是西漢第一功臣，也是西漢第一個(gè)被殺的功臣，為后人留下了“鳥(niǎo)盡弓藏，兔死狗烹”的典故。韓信為什么會(huì)落得如此下場(chǎng)?這到底是為什么呢?

楚漢之爭(zhēng)結(jié)束后，功高震主的韓信成了劉邦的一塊心病。項(xiàng)羽一死，劉邦馬上便奪了韓信的兵權(quán);公元前201年，劉邦又以謀反為名將韓信誘捕。韓信被抓時(shí)，仰天長(zhǎng)嘆：“鳥(niǎo)盡弓藏，兔死狗烹?！钡珓畲藭r(shí)并沒(méi)有殺掉韓信，只是把他貶為淮陰侯。那么韓信到底是因?yàn)槭裁炊粴⒌哪?

網(wǎng)絡(luò)配圖

根據(jù)司馬遷《史記》的記載，韓信被殺大概是這樣的一個(gè)過(guò)程。在漢高祖十一年，西漢王朝發(fā)生了一件事情，一個(gè)叫陳豨的人起兵造反，他自稱(chēng)“代王”，不是代替的“代”，而是代國(guó)之王。代在什么地方呢?是在現(xiàn)在的河北省境內(nèi)。陳豨當(dāng)時(shí)有很多軍隊(duì)和人馬，而且他善于養(yǎng)士，手下有很多英雄豪杰，走到哪兒隨從他的車(chē)輛都有上千輛，很多人擁護(hù)他。

聽(tīng)到陳豨造反的消息，劉邦勃然大怒，帶領(lǐng)軍隊(duì)御駕親征，去討伐陳豨。這其間，韓信與陳豨有書(shū)信來(lái)往。韓信寫(xiě)信給陳豨說(shuō)，你只管造反，兄弟我在京城給你做內(nèi)應(yīng)。而且他作了準(zhǔn)備，準(zhǔn)備把監(jiān)獄里的人放出來(lái)，讓他們?nèi)スゴ蚧蕦m——當(dāng)時(shí)留守京城的人是呂后，就說(shuō)把呂后抓起來(lái)殺了。

這個(gè)事情被人告發(fā)了。告發(fā)的起因，是韓信手下有一個(gè)人犯了錯(cuò)誤，被韓信關(guān)了起來(lái)，準(zhǔn)備殺頭。這個(gè)人的弟弟知道了這個(gè)情況，就向呂后通風(fēng)報(bào)信，說(shuō)韓信準(zhǔn)備謀反。

呂后把相國(guó)蕭何找來(lái)商量，蕭何出了一個(gè)主意，他自己去找韓信，騙他說(shuō)前方傳來(lái)了捷報(bào)，咱們皇上打了勝仗，現(xiàn)在群臣都要到皇宮里去祝賀。但是韓信不去，韓信說(shuō)他正在生病中，蕭何說(shuō)：“雖疾強(qiáng)入賀?！表n信覺(jué)得實(shí)在是推托不過(guò)，就勉勉強(qiáng)強(qiáng)進(jìn)宮了，來(lái)到呂后住的長(zhǎng)樂(lè)宮。

網(wǎng)絡(luò)配圖

長(zhǎng)樂(lè)宮兩邊早就埋伏好了，韓信一進(jìn)來(lái)，很多壯士一擁而上，把韓信捆了起來(lái)。呂后沒(méi)有請(qǐng)示也沒(méi)有匯報(bào)，也來(lái)不及了，當(dāng)機(jī)立斷，先斬后奏，就把韓信殺了，“斬之于長(zhǎng)樂(lè)鐘室”;而且立即下令逮捕韓信的家人——“夷信三族”，就是將韓信父族、母族、妻族三族的人全部殺光。就這樣，為大漢王朝的建立立下汗馬功勞的韓信被殺了。

因此，據(jù)《史記》，我們可以說(shuō)，韓信之死不完全是因?yàn)楣Ω呱w主，不完全是因?yàn)樗f(shuō)了“鳥(niǎo)盡弓藏，兔死狗烹”這句話，而是因?yàn)樗麉⑴c了一個(gè)謀反大案，被呂后所殺。但是，許多人對(duì)韓信之死在表示惋惜的時(shí)候，也對(duì)他的謀反提出了質(zhì)疑。有人認(rèn)為他在齊王任上時(shí)，靠實(shí)力就能與劉邦項(xiàng)羽鼎足三分，為什么不在那個(gè)時(shí)候造反呢?反而在不被信任，在天子眼皮子底下受監(jiān)視時(shí)卻要謀反呢?

那么，司馬遷為什么要這樣寫(xiě)韓信謀反呢?

有人這樣認(rèn)為，司馬遷用的是“春秋筆法”，書(shū)中或詳或略或書(shū)或不書(shū)，都有微言大義寓乎其間，嚴(yán)于褒貶，曲筆微詞。司馬遷曾因?yàn)橥督敌倥睦盍暾f(shuō)情而被漢武帝處以宮刑。為了完成《史記》的編撰，他忍受著巨大的痛苦和屈辱。他把《史記》看得比自己的生命還要重要。司馬遷深知，如果如實(shí)寫(xiě)出韓信冤案的實(shí)情，那就會(huì)被認(rèn)為是對(duì)當(dāng)朝皇上祖先極大的不敬。他自己命將不保，《史記》也絕不可能流傳后世。他們推斷司馬遷可能沒(méi)有如實(shí)記載韓信冤案實(shí)情。但司馬遷也不會(huì)違背歷史學(xué)家的良心，對(duì)韓信潑污水。他只是把當(dāng)時(shí)官方的說(shuō)辭搬到書(shū)中。

網(wǎng)絡(luò)配圖

因此，有人認(rèn)為韓信之死是一場(chǎng)冤假錯(cuò)案，韓信并沒(méi)有謀反。劉邦出于妒忌心和私心，曾千方百計(jì)要?dú)⒌繇n信。最后終于被心狠手辣的呂后了了心愿。

不得不說(shuō)，開(kāi)國(guó)功臣大都不得善終，如果不是一個(gè)規(guī)律，也是一個(gè)普遍現(xiàn)象。漢朝初年，劉邦辛苦奔波，全是為了各地造反的諸侯王。韓信雖然沒(méi)有造反的實(shí)證，但卻有造反的實(shí)力，這不能不讓劉邦有所顧忌。況且，韓信當(dāng)初要挾劉邦的事，總不能讓劉邦痛快，所以，韓信后來(lái)之死是必然的，但卻不是必須的。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。