熟讀歷史的人可怕，讀資治通鑒讓人陰險，資治通鑒被梁啟超稱為“皇帝教科書”，全書講的是治國理政之道，總結(jié)歷史經(jīng)驗與教訓(xùn)的政治史典籍，它不適合普通人去讀，只有達到一定層面的人才適合讀它。

讀史就像看高人下棋，他們每走一步都留下來一些歷史的印記，這就構(gòu)成了一個棋譜的殘局。我們熟讀這種殘局，我們就能下棋了；我們熟讀歷史，我們對人間的這些不同的挑戰(zhàn)，就能做到心中有數(shù)。

在汗牛充棟的歷史著作中，《資治通鑒》是最著名、最重要的作品之一。

《資治通鑒》是一部規(guī)?？涨暗木幠牦w通史巨著，北宋司馬光等撰，記載上起周威烈王二十三年（前403年），下迄后周世宗顯德六年（959年），前后共一千三百六十二年的歷史。

《資治通鑒》以“鑒前世之興衰,考當(dāng)今之得失”為目的，以歷代政治大事為主要內(nèi)容，注重對治亂興衰的原因分析與經(jīng)驗總結(jié)。該書文字優(yōu)美，敘事生動，體例嚴(yán)整，征引史料極為豐富，具有非常高的史學(xué)和文學(xué)價值，對后世史學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。

從北宋到清朝，《通鑒》一直是帝王經(jīng)筵上經(jīng)常使用的歷史教材，因而被梁啟超稱為“皇帝教科書”。

毛澤東為何讀了17遍《資治通鑒》？

《資治通鑒》自成書以來，歷代帝王將相、文人騷客、各界要人爭讀不止。

毛澤東曾十七次批注過《資治通鑒》，并評價說：一十七遍，每讀都能獲益匪淺，一部難得的好書。

明清之際的著名學(xué)者顧炎武在《日知錄》中評述《資治通鑒》：以一生精力成之，遂為后世不可無之書。

曾國藩評價此書說：竊以先哲驚世之書，莫善于司馬文正公之《資治通鑒》，其論古皆折衷至當(dāng)，開拓心胸。

近代著名學(xué)者梁啟超評價《資治通鑒》時說：司馬溫公《通鑒》，亦天地一大文也。其結(jié)構(gòu)之宏偉，其取材之豐贍，使后世有欲著通史者，勢不能不據(jù)以為藍(lán)本，而至今卒未有能愈之者焉。溫公亦偉人哉！

為什么曾國藩認(rèn)為《資治通鑒》是最好的經(jīng)世治國之書？

因為這部書不光講道理，還通權(quán)變，即所謂“窮物之理、執(zhí)圣之權(quán)”。一本書能講清楚道理已經(jīng)難得了，除了講道理，還通權(quán)變，懂得講操作，這當(dāng)然是了不得。據(jù)說朱元璋就對《資治通鑒》情有獨鐘，清朝康熙、乾隆等帝王也都閱讀通鑒學(xué)習(xí)治國之道，并作“御批”（讀書筆記）傳世。

1.答案是肯定的?？赡茏铋_始有一點兒痛苦，但是，讀下去就會發(fā)現(xiàn)，比現(xiàn)在的白話文小說還容易懂、還精彩。

《史記》的開始部分的本紀(jì)比較難讀，志、書部分也比較難懂，建議從列傳部分開始，熟悉了古代漢語的表達方式，就會順起來；

《資治通鑒》是按時間編排的，同樣選擇一些你比較熟悉的朝代，如唐、宋等等下手，熟悉了就可以通讀啦。

2.個人覺得《史記》寫得比較通俗易懂，《漢書》相對難懂一些。 《資治通鑒》寫得非常好，特別是司馬光有些時候還有點評。

3.看資治通鑒總覺得司馬光三觀不正，一直宣稱賤民就只能當(dāng)賤民 君主權(quán)利至高無上 反正就是那種儒家思想

4.還是看注釋版本吧，很多歷史小事情，歷史人物，地名，還有個別生僻字，典故不是普通人能明白的，最好找比較權(quán)威的出版社出的版本