春秋時期，齊國也算是第一大國了，但為什么齊國只有齊桓公一人出名呢?齊桓公是春秋五霸之首，先秦五霸之一。但他只是齊國第15位國君，并不是非常靠前，一般來說都是開國皇帝或者君主會比較有名，但齊國就比較特殊了。其實這樣看的話，整個春秋戰(zhàn)國時期情況都差不多，因為大家都相互崛起過，所以當政的國君肯定會得到的記載更多。不過可惜的是，齊桓公的霸業(yè)只有他這一世，等到后人繼位的時候就不行了。

在春秋時期先后出現(xiàn)了春秋五霸，這個名單也好幾種說法，但不管怎么說，齊桓公都是必不可少的，也是這些人中最早的。可是齊國的霸業(yè)卻只有一代，甚至到了自己的晚年霸主地位就逐漸喪失了，這就讓人很惋惜也很納悶。齊國的霸業(yè)為什么沒能像晉國等國家一樣多傳幾代呢?

這也不能怪齊桓公，畢竟他是第一個吃螃蟹的人，對于怎么當霸主，也只能摸著石頭過河。

春秋早期，鄭國、宋國、魯國的實力和地位均高于后世稱雄的秦楚晉齊燕，他們才是最初的諸夏強國。西周建國之初，魯國的實力要高于齊國。魯國處于華夏文明的內線，齊國居于外線。周氏將魯國封于內，將齊國封于外，應該是存有私心，希望外姓諸侯能幫姬姓魯國擋刀，堵住東夷殘部萊夷的侵擾。賜予齊國在東方的征伐之權，“齊由此得征伐，為大國?！苯洑v了三四百年的經營與擴張，等到齊國熬過了和萊夷反復拉鋸的階段，徹底征服東夷并將統(tǒng)治范圍推至渤海，并成功整合完畢山東半島后，齊國在領土和人口上就成為了東方大國，并且沒有后顧之憂。至齊桓公之父齊僖公在位，齊國已經被稱為“小霸”，“齊大非偶”的歷史典故便產生于該時期。在齊桓公時代，其他國家尚處于整合自身板塊的階段，無力和已解決后顧之憂的齊國爭衡，所以默許了齊國的霸主地位，唯有楚國能稍作對抗的姿態(tài)，最后也承認了齊國霸業(yè)。

但齊國的霸業(yè)難以持久，因為其外線潛力已經到了極限，要繼續(xù)增強實力，只能拿發(fā)展水平近似的內線國家下手。盡管此時，齊國絕對實力并沒有下降，但和諸侯相比，相對地位已經下降，也無力稱霸。這是第一個原因。

另外，齊國經濟發(fā)達，士卒的戰(zhàn)爭意愿不強。齊魏馬陵之戰(zhàn)，孫臏以“減灶計”而誘龐涓，即是利用了“齊”號為“怯”，“彼三晉之兵素輕齊”的心理。齊人怯弱畏戰(zhàn)，是聞名于諸侯的，而這背后的原因，齊國有“漁鹽之利”，又經管仲的變革，而使齊國商業(yè)、手工業(yè)繁盛、百姓富足。管仲在《管子· 儲蓄》篇中便說道：利出于一孔者，其國無敵;出二孔者，其兵不詘;出三孔者，不可以舉兵;出四孔者，其國必亡”。

第三，齊國“軍制”的落后，也極大地制約了齊軍的戰(zhàn)斗力。荀子與臨武君曾在趙孝成王前“論兵”，而說道：“齊之技擊，不可以遇魏氏之武卒;魏氏之武卒，不可以遇秦之銳士……有遇之者，若以焦熬投石焉……齊人隆技擊，其技也，得一首者，則賜贖錙金，無本賞矣。是事小敵毳偷，則可用也，事大敵堅，則渙然離耳。若飛鳥然，傾側反復無日，是亡國之兵也，兵莫弱是矣。是其去賃市傭而戰(zhàn)之幾矣?！?/p>

齊桓公死后，諸公子爭位而帶來的長期內亂，也使齊國實力大減，而無力維持霸主地位。齊桓公患有嚴重的“寡人之疾”(好色)，其三位夫人王姬、徐姬、蔡姬，皆無子。又寵幸六位姬妾，禮數(shù)皆如同夫人，而此六位姬妾各生一子，分別為公子無虧、公子元、公子昭、公子潘、公子商人、公子雍。其余妾媵，雖多亦有子，但地位卻不能與這六位相比。

而這六位公子中，除了公子雍出身微賤，安分守己。其余五位公子，各樹黨羽，互相猜忌。齊桓公病重時，諸公子相攻，其被筑起高墻，圍在宮內，活活餓死。而齊桓公的尸體橫臥了六十七日，尸蟲都爬出了窗外。而此五位公子，也都先后當上了齊侯之位，可見諸公子爭奪之激烈。齊國的這次諸公子爭位，直接就讓出了霸主之位。致使擁立公子昭(齊孝公)繼位的宋襄公，都有“當今天下，舍我其誰?的感覺。

而且齊國稱霸的模式也有些問題。齊國雖然在齊桓公時代“九合諸侯一匡天下”，但齊桓公經常為其他國家服務，導致自己的國內勞民傷財。國與國之間，沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。為了所謂高尚的目標，有可能在短時期內走到一起。時間一長，還是會各自打各自的算盤，衡量利弊得失，重新分化組合。齊桓公死后，中原各國迅速分崩離析，齊國沒有將霸業(yè)延續(xù)下去也是必然的。

想了解更多歷史故事內容解讀，請關注更三高考平臺。以上內容來源于網絡，僅供查閱參考之用。