中國古代朝代更替是很頻繁的，每當有新政權(quán)的產(chǎn)生，必然伴隨著舊政權(quán)的衰落，今天我們就來說說開國皇帝的那些事。說起開國皇帝，大家印象中肯定都是文治武功皆屬一流的大人物，畢竟要創(chuàng)建一個新的王朝，自己沒兩把刷子肯定是不行的，那么中國歷朝歷代的開國皇帝中誰的軍事能力最強呢?下面就和小編一起來看看吧。

如果將中國主要封建王朝的開國皇帝，進行軍事能力上的比較，我認為朱元璋是最強的。

之前有人按照關(guān)鍵戰(zhàn)役中，雙方投入兵力的多少，來衡量開國皇帝軍事能力的強弱。以此標準排序，得出東漢開國皇帝，光武帝劉秀是軍事能力最強的開國皇帝。

但是我認為:"兵不在多而在精，將不在勇而在謀"。奠定光武帝劉秀，軍事能力開國皇帝中最強，這塊"金字招牌"的，是"昆陽之戰(zhàn)"。然而在昆陽之戰(zhàn)中，雖然王莽派出了他的弟弟王邑等人為將，并且新莽政權(quán)讓全國各郡縣都抽調(diào)大量的軍隊撲向昆陽，但這支對外號稱擁有人數(shù)近百萬的軍隊，實則戰(zhàn)斗力不高。首先，王邑等人并不是能征善戰(zhàn)的將領(lǐng);其次，實際投入戰(zhàn)場的只有幾十萬人，而且臨時東拼西湊的部隊間很缺乏相互協(xié)調(diào);再次，王莽推翻西漢，成立的新莽政權(quán)此時已不得民心，軍士大多不愿給王莽賣命。——從嚴格意義上來說，由王邑帶領(lǐng)的這幾十萬軍隊是群烏合之眾。

由于新莽政權(quán)派來的將領(lǐng)王邑，自持人數(shù)上占有絕對優(yōu)勢，便將昆陽城圍得水泄不通。本來昆陽城的各路守將們大都想投降，但王邑卻不讓，還揚言要屠盡城中軍民以彰顯自己的功績。這逼得昆陽城的軍民不得不血戰(zhàn)到底。于是在光武帝劉秀的帶領(lǐng)下，昆陽城中的軍民形成了股強大的合力，最終抵擋住敵人一次又一次的進攻。隨著時間的推移，王邑這邊由于遲遲未能攻下小小的昆陽城，并且周邊的起義軍打得新莽政權(quán)"大廈將傾"，所以軍心不穩(wěn)。更出乎意料的是，王邑的軍隊在城外遭遇了洪水，幾十萬大軍就瞬間瓦解了?！哉f，光武帝劉秀的昆陽之戰(zhàn)，雖贏得不易，卻也是得到了天祝、贏得僥幸!

然而我們再對比朱元璋所面對的對手，就可以發(fā)現(xiàn)朱元璋當時的處境有對艱辛。朱元璋要面對的是打遍歐亞大陸無敵手、號稱"上帝之鞭"的蒙古鐵蹄。雖然時值元朝末期，元朝國力衰落，但蒙古鐵蹄的戰(zhàn)斗力依舊十分強悍。更何朱元璋是乞丐出生，不像光武帝劉秀是皇族出生。所以朱元璋和光武帝劉秀比，既沒有背景，又沒有當皇帝法理上的正統(tǒng)性。而且朱元璋要面對的不僅是元朝的蒙古鐵蹄，更要面對漢族其它各路梟雄強有力的競爭?！哉f，明太祖朱元璋要開創(chuàng)朱明王朝，其局勢要錯綜復(fù)雜得多。

對比明朝開國皇帝朱元璋與東漢開國皇帝劉秀，朱元璋打硬仗的次數(shù)、頻率、艱辛程度總體都要比劉秀多。所以我認為，朱元璋才是中國古代主要封建王朝中，軍事能力最強的開國皇帝。

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請關(guān)注更三高考平臺。以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。