三國中劉備這個(gè)人物確實(shí)不一般，從“桃園結(jié)義”開始白手起家，到后來建立蜀漢政權(quán)，可謂一路歷經(jīng)坎坷，能走到這一步實(shí)屬不易。當(dāng)時(shí)劉備打下益州的時(shí)候，聲望日漸高漲，便自立為王，成為割據(jù)一方的諸侯。稱王之后的劉備，當(dāng)時(shí)拜馬超為左將軍，張飛為右將軍，那么問題來了，這兩位劉備的心腹大將誰的官職更高呢?

喜歡三國文化的朋友，大都知道，世人一向?qū)κ駶h的官職安排，頗有爭(zhēng)議。而五虎將中趙云的職位，是最受爭(zhēng)議的一個(gè)。有人認(rèn)為，趙云未能位列四方將軍，僅是一個(gè)雜號(hào)將軍，是不入流的表現(xiàn)，因此有人說他僅是劉備的保鏢。也有人認(rèn)為，雜號(hào)將軍并不是不入流的體現(xiàn)，畢竟趙云的翊軍將軍，有輔佐之意，代表劉備最倚重的親信，而他之后擔(dān)任的中護(hù)軍一職，也恰好說明了他的定位。

然而，趙云一事，還沒有分出定論，一部分卻又開始轉(zhuǎn)去爭(zhēng)論，馬超與張飛的官職高低?！度龂尽堬w傳》記載：“先主為漢中王，拜飛為右將軍、假節(jié)?！薄恶R超傳》中則記載：“先主為漢中王，拜超為左將軍、假節(jié)。”眾所周知，四方將軍，雖然名義上是平職，卻也有高下之分，例如關(guān)羽的前將軍，就比黃忠的后將軍地位要高。那么張飛的右將軍，和馬超的左將軍，哪個(gè)更大呢?

對(duì)于這個(gè)問題，向來有爭(zhēng)議，因?yàn)橛腥苏J(rèn)為，漢代以右為尊，再者說，在古代，“左遷”一詞有貶官之意，因此張飛的右將軍，應(yīng)該是高于馬超的左將軍的。而另一部分人則認(rèn)為，人們更習(xí)慣先說左，后說右，再者說，劉備在稱漢中王之前，曾擔(dān)任過左將軍一職，因此在蜀漢，應(yīng)該是左將軍壓右將軍一頭的。對(duì)于這個(gè)問題，小編更同意后一種說法，即馬超地位在張飛之上，理由如下。

一、馬超的地位一直比張飛高

馬超初降劉備的時(shí)候，已經(jīng)自封為了征西將軍、并州牧，督?jīng)鲋蒈娛?。而他投左劉備之后，則成為了平西將軍，督臨沮。而在這前后，張飛一直是巴西太守，兩人地位高下，不言而喻。到了劉備稱帝之后，馬超是驃騎將軍，張飛則是車騎將軍，馬超的地位也在張飛之上。如果劉備腦回路正常，但不會(huì)在中間某一段時(shí)間，使張飛地位高于高超，又在稱帝之后，再次對(duì)他們的地位，進(jìn)行這類不正常的調(diào)整。

二、劉備可以更好的收買人心

另外，我們都知道，馬超投奔劉備之后，劉備一直只用其名，不用其能，把他當(dāng)成了吉祥物，高高的供著。再加上他有拿下成都的功勞，讓他居于元老張飛之上，可以更好的收攏人心，更好的招攬賢才。說到此處，也許有人會(huì)反駁說，那為什么不直接把馬超放在關(guān)羽之前。對(duì)于這個(gè)問題，一方面是因?yàn)?，關(guān)羽獨(dú)立鎮(zhèn)守荊州，功勞比其他人都大，這一點(diǎn)馬超無法攀比。而劉備也要保持平衡，不能讓元老派完全寒心。再者說，以關(guān)羽的性格，如果馬超排在他前面，他不一定會(huì)鬧出什么事情。所以，劉備只能委屈張飛。

三、蜀漢有左丞相代理丞相的事例

后主劉禪，雖然有昏庸之名，卻是一個(gè)非常聰明的皇帝，他在諸葛亮去世之后，就假借紀(jì)念諸葛亮，撤除了丞相這一職位，因此之后的蔣琬、董允等人，雖有蜀漢四相之稱，卻沒有丞相之實(shí)。當(dāng)然了，劉禪的這一做法，也會(huì)引發(fā)一些麻煩，例如當(dāng)他冊(cè)封皇后和太子的時(shí)候，就沒有丞相主持冊(cè)封事宜了。所以，他讓左將軍向朗，代理丞相，主持了這些事務(wù)。由此可見，左將軍的地位，大約是稍高一些的。

通篇分析之后，我們不難得知，如果只論官職，馬超的確壓了張飛一頭。不過，張飛并不憋屈，因?yàn)轳R超有名無實(shí)，僅是一個(gè)被架空的存在，既沒有權(quán)力，也沒有兵馬，無法與擁兵萬余，坐鎮(zhèn)閬中的他相提并論。

本文所有資料均來自于《三國志》《三國志集注》《華陽國志》等書，小編保證內(nèi)容之真實(shí)性，同時(shí)無任何影射、不涉及任何政治。

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請(qǐng)關(guān)注更三高考平臺(tái)。以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。