為喜迎建黨百年，深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)全面推進(jìn)依法治國(guó)必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，在依法治國(guó)背景前提下如何處理好法治與改革、法治與德治關(guān)系等重要理論問(wèn)題。2021年6月26日，由江西省仲裁法學(xué)研究會(huì)主辦、江西科技師范大學(xué)法學(xué)院協(xié)辦的“法治論壇”研討交流報(bào)告會(huì)在江西科技師范大學(xué)紅角洲校區(qū)順利舉行。本次研討報(bào)告會(huì)及專(zhuān)家聽(tīng)證論證會(huì)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院吳玉章教授、北京大學(xué)法學(xué)院徐愛(ài)國(guó)教授以及中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院史彤彪教授擔(dān)任報(bào)告和論證專(zhuān)家。來(lái)自南昌大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)、江西師范大學(xué)、華東交通大學(xué)、江西科技師范大學(xué)、東華理工大學(xué)的高校師生以及南昌市中級(jí)人民法院、南昌市司法局調(diào)解中心、北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所、上海市錦天城（南昌）律師事務(wù)所等實(shí)務(wù)法律專(zhuān)家70余人出席參加本次研討與交流活動(dòng)。

報(bào)告伊始，受江西省仲裁法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉建飛教授的囑托，本會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)羅時(shí)貴教授以“從思維跨入思想”致辭三位教授，恭迎三位教授的到來(lái)！

隨后，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院吳玉章教授從法律責(zé)任的重要性、法律責(zé)任的內(nèi)容與法律責(zé)任概念的基本要素三個(gè)方面進(jìn)行論述。首先，吳教授指出法律責(zé)任概念與法治狀態(tài)呈正相關(guān)系以及法律責(zé)任在司法判決中的重要性；其次，圍繞法律責(zé)任的來(lái)歷、邏輯構(gòu)成與邏輯聯(lián)系、價(jià)值意義和免責(zé)問(wèn)題等闡明法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)包含的內(nèi)容，突出了法律責(zé)任概念的獨(dú)立性；最后，吳教授認(rèn)為法律責(zé)任概念的基本要素應(yīng)當(dāng)至少包含違反法律義務(wù)規(guī)定行為、造成實(shí)際損失與當(dāng)事人自愿選擇行為這三項(xiàng)要素。

徐愛(ài)國(guó)教授通過(guò)援引世界著名的歷史事件，從當(dāng)下的熱點(diǎn)問(wèn)題出發(fā)，圍繞問(wèn)題的提出、方法論的革新、現(xiàn)代政黨制度與后現(xiàn)代政黨等具體問(wèn)題進(jìn)行展開(kāi)，報(bào)告內(nèi)容新穎、厚實(shí)。

史彤彪教授以“被誤讀的法學(xué)常識(shí)”為題，從三個(gè)方面指出法學(xué)界對(duì)一些法學(xué)常識(shí)出現(xiàn)誤解，最為典型的一是關(guān)于“人治與法治”區(qū)分的傳統(tǒng)理解錯(cuò)誤；二是關(guān)于伏爾泰的“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”這一法諺的理解錯(cuò)誤，警示學(xué)術(shù)研究要刨根問(wèn)底、追本溯源；三是指出霍姆斯大法官對(duì)1919年的“申克案”裁判理由中的邏輯錯(cuò)誤。三位教授的報(bào)告抓住了我國(guó)當(dāng)代法治建設(shè)和發(fā)展中的熱點(diǎn)問(wèn)題、理論難點(diǎn)問(wèn)題，凸顯了問(wèn)題意識(shí)。分析報(bào)告深入淺出，廣征博引，表達(dá)形象生動(dòng)，解答充分完整，為大家?guī)?lái)了一場(chǎng)精彩紛呈的法律知識(shí)盛宴，使參會(huì)者受益匪淺！

“法治論壇”報(bào)告活動(dòng)結(jié)束后，三位專(zhuān)家對(duì)羅時(shí)貴教授主持的法治江西專(zhuān)項(xiàng)課題進(jìn)行聽(tīng)證、論證，從課題的問(wèn)題意義、結(jié)構(gòu)內(nèi)容、對(duì)策性方案等進(jìn)行了全方位指導(dǎo)，提出了切實(shí)、可行的建議！