俗話說的好,時勢造英雄。這句話似乎能夠完全權(quán)勢了在亂世之中那些大人物為何會有如此作為的原因。事實上除了人物的資深能力之外,時代的趨勢也會有著很大的影響,更多是來自于勞苦大眾們的支持。不同的人對于德國能夠發(fā)展壯大到今天,會有不同的思考。其實不可否認(rèn)的是,它的壯大和統(tǒng)治者不斷的啟發(fā)民眾思想意識是息息相關(guān)的。
當(dāng)年一戰(zhàn)后,各國蕭條,德國更是需要賠償大量的馬克。剛上臺的統(tǒng)治者實習(xí)的魏瑪共和體制并沒有起到實質(zhì)性的作用,德國的前途一片渺茫。加之世界經(jīng)濟(jì)蕭條,德國的貨幣貶值,失業(yè)率普遍上升到百分之三十。
面對這一危險局面,德國黨內(nèi)并沒有及時解決,而是將精力花在了各派斗爭、爭權(quán)奪利中。老百姓陷入了水生火熱,難見希望的曙光。
納粹卻在黑暗中看到了光明,他們憑借使德國富強(qiáng),百姓工作由國家提供的承諾,獲得了民眾的支持。在1933年,順利的登上了歷史舞臺。
納粹黨在位期間,提高民眾福利,縮小了貧困差距,百姓的生活得到了基本保障。但是百姓只是看起來自由而已,他們并沒有公民的精神世界??僧?dāng)時的民眾,一心只關(guān)心物質(zhì)條件,精神世界還沒有達(dá)到相應(yīng)的高度。
納粹黨囂張的實行自己的政權(quán),一邊理所應(yīng)當(dāng)?shù)臍垰ⅹq太人,一邊給公民工作福利。最不可思議的是,德國民眾一直都認(rèn)為猶太人是活該,猶太人太富有,應(yīng)該和他們一樣,才能公平。
美國記者在采訪一位德國公民的時候,就發(fā)現(xiàn)德國公民對于猶太人抱有仇視心理。德國公民憤憤不平的表示,他的父親就是猶太人殘殺導(dǎo)致家族沒落的,還有一些德國民眾認(rèn)為,猶太人偷去了祖上的寶貝,人人得而誅之。
其實納粹政策也并非一無是處,它畢竟解決了德國民眾的失業(yè)率問題,推動了德國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但它治標(biāo)不治本,物質(zhì)基礎(chǔ)不能一味的提高,公民沒有了溫飽問題,自然就會關(guān)注基本權(quán)利。納粹不能滿足,只能被歷史淘汰,新的主角即將登場。
希特勒的上臺,令民眾看到了新的希望。他激發(fā)了民眾的思想意識,積極的參與到黨的建設(shè)中來。他使普通人有了和政府高官商談?wù)碌臋C(jī)會,滿足了民眾的好奇心。
從這方面看來,希特勒又像是位深諳大眾心理的心理學(xué)家。面對一些問題,民眾會拿不定主意,希特勒就會提供相應(yīng)的選擇,讓其二選一。真正的做到了為人民服務(wù)。
希特勒認(rèn)為,即便民眾的生活水平不高,但有了基本權(quán)利心里也是滿足的。他和納粹黨采取了截然相反的做法,結(jié)果也是不同的。
納粹剝奪了德國民眾的民眾意識,用物質(zhì)福利來維系民眾的忠誠。在開始的時候,納粹黨的做法,某種程度上緩和了德國內(nèi)部矛盾,整頓了國內(nèi)黨派作風(fēng)問題。而不是只知道一味的攀比和爭權(quán)奪利。
納粹給思想未達(dá)到一定的高度,不愛思考的人,戴了一頂忠誠愛國的帽子。真正找出路,思考的人卻被推倒了對立面。民眾像是被圈在圍城里一樣,完全封閉,看似自由,其實只能呆在自己的圈子,難有上升空間。
而希特勒的做法,也帶來了一定的隱患。公民的物質(zhì)生活普遍降低,每個人需要承擔(dān)更多的責(zé)任和選擇,相比納粹黨而言,并不輕松。一些民眾就有了意見,他們認(rèn)為納粹并沒有騙他們。他們過得很好。
從開放的美國角度看,這并不是個好事。希特勒的思想完全超出了普通人,顯得比較前衛(wèi),在保守思維的普通心里接受起來需要一定的時間。但對于長遠(yuǎn)的發(fā)展,肯定是利大于弊的。
每個人對于相同的事物,往往看法是不盡相同的。納粹黨對于猶太人再殘暴,德國民眾都不會太埋怨猶太人的。畢竟在德國民眾的心里,是納粹黨讓他們找到工作,解決了溫飽問題,不再為一日三餐所愁。所以從某種角度可以看出,德國民眾對于納粹黨的評價,更多的是從自身角度出發(fā)的。
希特勒的做法,明顯更理智、更有利于長遠(yuǎn)的發(fā)展。希特勒能在歷史千古留名,能有所作為,更多的是依靠了民眾的支持。如果希特勒沒有發(fā)動戰(zhàn)爭,恐怕評價會更好一些。
納粹黨也應(yīng)該反思,和希特勒的競爭,究竟是什么原因使它們失敗了。
大學(xué)院校在線查
高考熱門一鍵查
有疑問就來發(fā)現(xiàn)