俗話說的好，時勢造英雄。這句話似乎能夠完全權(quán)勢了在亂世之中那些大人物為何會有如此作為的原因。事實上除了人物的資深能力之外，時代的趨勢也會有著很大的影響，更多是來自于勞苦大眾們的支持。不同的人對于德國能夠發(fā)展壯大到今天，會有不同的思考。其實不可否認(rèn)的是，它的壯大和統(tǒng)治者不斷的啟發(fā)民眾思想意識是息息相關(guān)的。

當(dāng)年一戰(zhàn)后，各國蕭條，德國更是需要賠償大量的馬克。剛上臺的統(tǒng)治者實習(xí)的魏瑪共和體制并沒有起到實質(zhì)性的作用，德國的前途一片渺茫。加之世界經(jīng)濟蕭條，德國的貨幣貶值，失業(yè)率普遍上升到百分之三十。

面對這一危險局面，德國黨內(nèi)并沒有及時解決，而是將精力花在了各派斗爭、爭權(quán)奪利中。老百姓陷入了水生火熱，難見希望的曙光。

納粹卻在黑暗中看到了光明，他們憑借使德國富強，百姓工作由國家提供的承諾，獲得了民眾的支持。在1933年，順利的登上了歷史舞臺。

納粹黨在位期間，提高民眾福利，縮小了貧困差距，百姓的生活得到了基本保障。但是百姓只是看起來自由而已，他們并沒有公民的精神世界。可當(dāng)時的民眾，一心只關(guān)心物質(zhì)條件，精神世界還沒有達到相應(yīng)的高度。

納粹黨囂張的實行自己的政權(quán)，一邊理所應(yīng)當(dāng)?shù)臍垰ⅹq太人，一邊給公民工作福利。最不可思議的是，德國民眾一直都認(rèn)為猶太人是活該，猶太人太富有，應(yīng)該和他們一樣，才能公平。

美國記者在采訪一位德國公民的時候，就發(fā)現(xiàn)德國公民對于猶太人抱有仇視心理。德國公民憤憤不平的表示，他的父親就是猶太人殘殺導(dǎo)致家族沒落的，還有一些德國民眾認(rèn)為，猶太人偷去了祖上的寶貝，人人得而誅之。

其實納粹政策也并非一無是處，它畢竟解決了德國民眾的失業(yè)率問題，推動了德國的經(jīng)濟發(fā)展。但它治標(biāo)不治本，物質(zhì)基礎(chǔ)不能一味的提高，公民沒有了溫飽問題，自然就會關(guān)注基本權(quán)利。納粹不能滿足，只能被歷史淘汰，新的主角即將登場。

希特勒的上臺，令民眾看到了新的希望。他激發(fā)了民眾的思想意識，積極的參與到黨的建設(shè)中來。他使普通人有了和政府高官商談?wù)碌臋C會，滿足了民眾的好奇心。

從這方面看來，希特勒又像是位深諳大眾心理的心理學(xué)家。面對一些問題，民眾會拿不定主意，希特勒就會提供相應(yīng)的選擇，讓其二選一。真正的做到了為人民服務(wù)。

希特勒認(rèn)為，即便民眾的生活水平不高，但有了基本權(quán)利心里也是滿足的。他和納粹黨采取了截然相反的做法，結(jié)果也是不同的。

納粹剝奪了德國民眾的民眾意識，用物質(zhì)福利來維系民眾的忠誠。在開始的時候，納粹黨的做法，某種程度上緩和了德國內(nèi)部矛盾，整頓了國內(nèi)黨派作風(fēng)問題。而不是只知道一味的攀比和爭權(quán)奪利。

納粹給思想未達到一定的高度，不愛思考的人，戴了一頂忠誠愛國的帽子。真正找出路，思考的人卻被推倒了對立面。民眾像是被圈在圍城里一樣，完全封閉，看似自由，其實只能呆在自己的圈子，難有上升空間。

而希特勒的做法，也帶來了一定的隱患。公民的物質(zhì)生活普遍降低，每個人需要承擔(dān)更多的責(zé)任和選擇，相比納粹黨而言，并不輕松。一些民眾就有了意見，他們認(rèn)為納粹并沒有騙他們。他們過得很好。

從開放的美國角度看，這并不是個好事。希特勒的思想完全超出了普通人，顯得比較前衛(wèi)，在保守思維的普通心里接受起來需要一定的時間。但對于長遠的發(fā)展，肯定是利大于弊的。

每個人對于相同的事物，往往看法是不盡相同的。納粹黨對于猶太人再殘暴，德國民眾都不會太埋怨猶太人的。畢竟在德國民眾的心里，是納粹黨讓他們找到工作，解決了溫飽問題，不再為一日三餐所愁。所以從某種角度可以看出，德國民眾對于納粹黨的評價，更多的是從自身角度出發(fā)的。

希特勒的做法，明顯更理智、更有利于長遠的發(fā)展。希特勒能在歷史千古留名，能有所作為，更多的是依靠了民眾的支持。如果希特勒沒有發(fā)動戰(zhàn)爭，恐怕評價會更好一些。

納粹黨也應(yīng)該反思，和希特勒的競爭，究竟是什么原因使它們失敗了。