清史稿 英人占據(jù)香港
【原文】
義律①數(shù)索香港，志在必得，琦善當(dāng)事急，佯許之而不敢上聞。至是，義律獻(xiàn)出所據(jù)炮臺。并愿繳還定海以易香港全島，別議通商章程。琦善親與相見蓮花城定議，往返傳語，由差遣之鮑鵬將事，同城將軍、巡撫皆不預(yù)知。及英人占據(jù)香港，出示安民，巡撫怡良奏聞，琦善方疏陳：“地勢無可扼，軍械無可恃，兵力不堅，如與交鋒，實無把握，不如暫事羈縻?！鄙弦媾?，詔斥琦善擅予香港，擅許通商之罪，褫職逮治，籍沒家產(chǎn)。英兵遂奪虎門靖遠(yuǎn)炮臺，提督關(guān)天培死之。奕山等至，戰(zhàn)復(fù)不利，廣州危急，許以煙價六百萬兩，圍始解，而福建、浙江復(fù)被擾。琦善逮京，讞論大辟，尋釋之，命赴浙江軍營效力。未至，改發(fā)軍臺。（道光）二十二年②，浙師復(fù)敗，吳淞不守，英兵遂人江，江寧③戒嚴(yán)，于是耆英、伊里布等定和議，海內(nèi)莫不以罷戰(zhàn)言和歸咎于琦善為作俑之始矣。
《清史稿·琦善傳》
【注釋】
①義律：英國人。清道光十四年（1834年）以船務(wù)總督身份隨律勞卑來華。兩年后充任駐華商務(wù)監(jiān)督。林則徐禁煙以后，他是對中國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的主要策劃者和指揮者。
②道光二十二年：公元1842年。
③江寧：今南京市。
【譯文】
英國人義律多次索要香港，志在必得，琦善被逼無奈，假裝答應(yīng)了他而不敢報告皇上。到這時，義律交出所占據(jù)的炮臺，并希望交還定海來換取香港全島，另外商議通商章程。琦善親自和他在蓮花城見面商訂協(xié)議。往來傳話，由差遣的鮑鵬辦理，同城的將軍、巡撫都不知情。等到英國人占領(lǐng)了香港，出了安民告示，巡撫怡良上奏了皇上，琦善才上奏章辯解：“香港地勢不夠險要，軍械不足依靠，兵力不算強(qiáng)大，如果與英國人交鋒，實在沒有把握取勝，不如暫時牽制，再作打算。”皇上非常生氣，下詔斥責(zé)琦善擅自讓出香港，擅自允許通商的罪行，撤掉他的官職，逮捕法辦，抄沒家產(chǎn)。英軍便搶占了虎門靖遠(yuǎn)炮臺，提督關(guān)天培在此殉難。奕山等人到后，交戰(zhàn)又遭失敗，廣州危急，向英軍許諾給煙價六百萬兩銀子，才得以解圍，而福建、浙江又被英軍侵?jǐn)_。琦善被抓到京城，定為死罪，不久又被釋放，命他到浙江軍營效力。還沒到浙江，又改派到軍臺。道光二十二年，浙江軍隊又打敗了，吳淞失守，英軍進(jìn)入長江，江寧戒嚴(yán)，于是耆英、伊里布等簽訂了《南京條約》。海內(nèi)人士都將罷戰(zhàn)言和歸咎于琦善首開惡例。
【評析】
《清史稿》，趙爾巽主編，共五百三十六卷，計有本紀(jì)二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，傳三百一十六卷，記載上起努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱帝，下至宣統(tǒng)三年（1616—1919年），清朝滅亡，前后約二百九十六年的清代史事。
《清史稿》始修于民國三年（1914年）。這年春，北洋軍閥政府國務(wù)院欲循歷代為前朝修史的成例，向總統(tǒng)袁世凱呈請設(shè)清史館，編修《清史》。總統(tǒng)袁世凱接到呈文后，非常高興。原來這位大總統(tǒng)正準(zhǔn)備恢復(fù)帝制，因此，他極想籠絡(luò)清朝遺老，而纂修《清史》正是網(wǎng)羅這些人的絕好機(jī)會。修好《清史》，不僅可以文事飾治，同時可以換取前清遺老們對他的擁戴。于是，他欣然批準(zhǔn)設(shè)立清史館，同時廣羅“海內(nèi)通儒”，分任纂修之事。清史館址設(shè)立在東華門內(nèi)。
清史館設(shè)立后，袁世凱延聘趙爾巽為史館總裁（后稱館長）。趙爾巽欣然從命，并由他聘請組成了纂修班子。當(dāng)時許多知名人士都被網(wǎng)羅在內(nèi)。其中絕大多數(shù)為前清達(dá)官。纂史者先后延聘的有劭動態(tài)、繆荃孫、王樹木舟、夏孫桐、馬其昶、吳延燮、張爾田、金兆蕃、泰樹聲、王式通、朱師轍等百多人。最后總理發(fā)刊事宜的是袁金鎧，總理?？笔聞?wù)的是金粱。尚有名譽(yù)聘約三百人。真正自始至終參與纂修者不過十余人。纂修班子大體組成后，接著便商討編纂體例。此事在社會上引起了很大反響。當(dāng)時參與討論的人，有館內(nèi)也有館外，包括梁啟超在內(nèi)凡數(shù)十人。大抵分為兩派：梁啟超等少數(shù)人主張創(chuàng)新史體裁；另一派以館內(nèi)人士居多，主張仍沿用舊史體裁，大體近法《明史》，而稍有變通。最后館長趙爾巽接受了代表多數(shù)人意見的后者，確定以舊史體裁纂修《清史》。其后于式枚等人擬定篇目為：本紀(jì)十二篇，志十六篇，表十篇，列傳十七篇。后經(jīng)眾人討論，大體同意了。在編纂過程中，志、表兩類篇數(shù)未改，但篇目有所變動。如刪去《國語志》，增入《交通志》，刪去《總理各國大臣年表》，改為《外戚表》。列傳也改為十五篇。
之后《清史稿》的纂修，經(jīng)歷了三個階段：
第一階級，從1914年到1917年，是初創(chuàng)階段。纂修之始，一切處于混亂狀態(tài)，編修工作沒有條例可循。人人為戰(zhàn)，如同一盤散沙。館長趙爾巽雖號稱能辦事，但無史才，學(xué)術(shù)著書本非所長，尤其是不善于組織。不僅館長如此，由于缺乏經(jīng)驗，即使是一些著名學(xué)者也沒有注意到這一點，結(jié)果造成總纂與協(xié)修各自任意秉筆，互不相下。參加撰稿的人，情況也非常復(fù)雜，不僅水平相差懸殊，而且工作態(tài)度也大不一樣，許多人懶于翻書考證，再加上無人總閱，所以撰寫出來的稿子雖多，但稿子是否能用，卻無人過問，甚至彼此互相矛盾。因此，所寫成的稿子，大多廢棄。
第二階段，從1917年到1926年，編纂工作逐漸走上了正軌。經(jīng)過一段時期的雜亂無章之后，趙爾巽從工作中吸取了一定的經(jīng)驗教訓(xùn)。館內(nèi)同仁也逐漸認(rèn)識到紀(jì)、傳、志、表各目如果不專任一人以劃一體例，不足以撰述，而考核事實，裁定詳略、交流所見，更需要總纂與分纂者經(jīng)常討論聯(lián)系，以免互相矛盾。于是，對纂修人員進(jìn)行了整頓，辭退了一部分人員，使纂修隊伍趨于精干；又立專人分別負(fù)責(zé)紀(jì)、傳、表、志。這樣，纂修工作走上了正軌，大約在1920年，初稿完成。但咸豐、同治、光緒、宣統(tǒng)四朝皆不合用。于是又推柯劭態(tài)、夏孫桐再加整理。這一階段，正值時局紛亂，纂修工作受到很大干擾。首先是經(jīng)費(fèi)緊張，由于減薪欠薪，不少館員離開了史館；加上直、奉兩系軍閥相繼開戰(zhàn)，東華門時啟時閉，史館工作多停頓。一方面經(jīng)費(fèi)不足；一方面館內(nèi)議論不定，遂使館員散去的越來越多，最后終于全面停頓。
第三階段，從1926年到1927年，為結(jié)束時期。清史館的全部工作停頓一段時間后，趙爾巽即向軍閥籌款，有了著落后，立即著手收尾工作。當(dāng)時留館人員都很努力。原定用三年的時間對史稿修訂完畢，但才過半年，北伐軍勝利進(jìn)軍，北京形勢危急，趙爾巽感到時事艱虞，更因自己已到了遲暮之年，擔(dān)心活不到書成之日。便召集館人會議，決定宣布結(jié)束纂修工作，立即付刊。
趙爾巽提出將史稿付印時，遭到了夏孫桐的反對。他認(rèn)為史稿繁雜、矛盾和錯漏之處很多，書法體例也未能劃一，不宜刊印。建議仍照計劃用三年時間，實事求是，逐加修正，縱然不幸時局有變，導(dǎo)致工作中斷，但修正之稿仍在，可供后來者采擇，勝過草草印成。但趙爾巽拒絕了他的意見，堅持付刊。他說：“我不能刊《清史》，難道不能刊《清史稿》嗎？”不久，趙臥床不起，印書之意更切。這時，袁金鎧從遼陽來北京，表示愿意任印書之事，趙爾巽便任袁氏總理發(fā)刊事宜，金梁任校對，預(yù)定一年印畢。
1927年秋，趙爾巽病故，由柯劭態(tài)代理館長?？率弦蚺c袁金鎧、金梁意見不和，對刊印之事不愿過問，交稿后不閱即交給金梁。金梁因懷有個人目的，時《清史稿》發(fā)刊更是迫不及待，他沒作細(xì)致的校對，即倉促付印。1928年，全書出齊?！肚迨犯濉烦跤∫磺б话俨浚参灏偃?，分訂為一百三十一冊。史稿在付刊時，金梁趁機(jī)偷改增刪，并私作《?？逃洝?。書印出后，東三省原預(yù)定四百部，金梁在未請示代館長核準(zhǔn)發(fā)行的情況下，就將這四百部運(yùn)往關(guān)外，剩下的部分仍留在館內(nèi)。1929年，留館的七百部《清史稿》由故宮博物院接收。原史館人員檢閱金書，發(fā)現(xiàn)金梁改史稿，私作《校刻記》，于是眾論嘩然，指斥金梁無恥，于是召集會議，決定將金梁偷改的部分拆換回原稿，卷首職名、金梁所作的《?？逃洝芬约霸鋈氲膹垊?、康有為傳剔除，保持了史稿的原貌。但已運(yùn)往關(guān)外的四百部無法追回。這就形成了最初的兩種版本。運(yùn)往關(guān)外的四百部稱“關(guān)外本”（或“關(guān)外一次本”），保持原貌的七百部稱“關(guān)內(nèi)本”。
1934年，金梁在東北再次偷印《清史稿》，這一版稱為“關(guān)外二次本”。此版大部分依關(guān)外本，但刪去《時憲志》中的《八線時數(shù)表》七卷、《公主表序》等，增加陳黌舉、朱筠、翁方綱三傳，壓縮了《趙爾豐傳》?？偩頂?shù)為五百二十九卷。1977年出版的中華書局標(biāo)點本，即以“關(guān)外二次本”為工作本以標(biāo)點、分段為重點。凡三種版本篇目，內(nèi)容不同的地方，標(biāo)點本都有附注，錄出異文，以資參考。這是《清史稿》最好的一種版本，讀者利用起來也比較方便。