卷上 手定稿 詞句與詞品
【原文】
“畫屏金鷓鴣”①，飛卿語(yǔ)也，其詞品似之；“弦上黃鶯語(yǔ)”②，端己③語(yǔ)也，其詞品亦似之；正中詞品，若欲于其詞句中求之，則“和淚試嚴(yán)妝”④，殆近之歟？
【注釋】
①“畫屏金鷓鴣”：出自唐代詞人溫庭筠《更漏子》：“柳絲長(zhǎng)，春雨細(xì)?；ㄍ饴┞曁鲞f。驚塞雁，起城烏。畫屏金鷓鴣。香霧薄，透簾幕。惆悵謝家池閣。紅燭背，繡簾垂。夢(mèng)長(zhǎng)君不知?！?br />②“弦上黃鶯語(yǔ)”：出自五代詞人韋莊《菩薩蠻》：“紅樓別夜堪惆悵，香燈半卷流蘇帳。殘?jiān)鲁鲩T時(shí)，美人和淚辭。琵琶金翠羽，弦上黃鶯語(yǔ)。勸我早歸家，綠窗人似花。”
③端己：即韋莊，字端己，長(zhǎng)安杜陵（今陜西省西安市）人，唐代詩(shī)人韋應(yīng)物四世孫，五代前蜀詩(shī)人、詞人。其詞與溫庭筠并稱“溫韋”。著有《浣花集》，乃其弟韋藹所編。
④“和淚試嚴(yán)妝”：出自南唐詞人馮延巳《菩薩蠻》：“嬌鬟堆枕釵橫鳳，溶溶春水楊花夢(mèng)。紅燭淚闌干，翠屏煙浪寒。錦壺催畫箭，玉佩天涯遠(yuǎn)。和淚試嚴(yán)妝，落梅飛曉霜?！?br />【譯文】
“畫屏金鷓鴣”，是溫庭筠詞句，他的詞品與這句詞相似?！跋疑宵S鶯語(yǔ)”，是韋莊詞句，他的詞品也與這句詞相似。馮延巳的詞品，如果想從他的詞句中找到，那么“和淚試嚴(yán)妝”一句，大概比較接近吧？
【評(píng)析】
以詞人之詞句還評(píng)詞人之風(fēng)格，這種摘句批評(píng)的方法頗堪玩味。此則評(píng)說溫庭筠、韋莊、馮延巳三人，而各取其詞句形容其詞風(fēng)，王國(guó)維當(dāng)別有會(huì)心處。“畫屏金鷓鴣”乃溫庭筠《更漏子》詞句。《更漏子》詞寫春夜閨思，以塞雁、城鳥的驚起與畫屏鷓鴣的漠然形成對(duì)比，表達(dá)一種怨慕之意?！跋疑宵S鶯語(yǔ)”乃韋莊《菩薩蠻》詞句?！镀兴_蠻》詞寫韋莊早年紅樓別之情形及別后相思，弦上黃鶯之語(yǔ)其實(shí)是勸韋莊早日歸家之意，寫出了一種別情和歸思。馮延巳的《菩薩蠻》也是寫閨情，“和淚試嚴(yán)妝”一句雖亦寫悲懷，但更著重表現(xiàn)自我珍惜之意。三詞主題雖然相近，但其實(shí)有著怨慕、歸思與自賞的不同。
但王國(guó)維各拈詞句評(píng)論詞人未必是考慮到詞的整體內(nèi)容和語(yǔ)境，而當(dāng)有其一己之體認(rèn)。試略加推想：“畫屏金鷓鴣”或喻其意象精致富麗，但其實(shí)并無(wú)生氣；“弦上黃鶯語(yǔ)”或喻其音節(jié)婉轉(zhuǎn)清脆，但其實(shí)與情景之真終隔一層；“和淚試嚴(yán)妝”則悲情抑郁之中自有莊重之心。王國(guó)維論詞以境界為最上，而境界又獨(dú)重真感情與真景物，溫庭筠與韋莊之句皆非“真”景物，而馮延巳之句則是“真”感情。所以王國(guó)維看似并列三人以論，未下褒貶，但對(duì)勘其境界說的有關(guān)內(nèi)涵，則臧否仍是明顯的。只是王國(guó)維以這樣一種方式來描述詞品，確實(shí)有些不容易體會(huì)。顧隨《人間詞話評(píng)點(diǎn)》稱這種方式“最為的當(dāng)”，此或許可為知者言，而其實(shí)是難以為眾多讀者所領(lǐng)悟的。