卷下 未刊手稿 艷詞可作而萬(wàn)不可作儇薄語(yǔ)
【原文】
讀《會(huì)真記》①者，惡張生之薄幸，而恕其奸非。讀《水滸傳》者，恕宋江之橫暴，而責(zé)其深險(xiǎn)。此人人之所同也。故艷詞可作，唯萬(wàn)不可作儇薄語(yǔ)。龔定庵②詩(shī)云：“偶賦凌云偶倦飛，偶然閑慕遂初衣。偶逢錦瑟佳人問(wèn)，便說(shuō)尋春為汝歸。”③其人之涼薄無(wú)行，躍然紙墨間。余輩讀耆卿、伯可④詞，亦有此感。視永叔、希文小詞何如耶？
【注釋】
①《會(huì)真記》：一名《鶯鶯傳》，唐代傳奇小說(shuō)名作之一，元稹所著。是后來(lái)描寫(xiě)張珙與崔鶯鶯愛(ài)情故事的詩(shī)詞、諸宮調(diào)、雜劇之所本。
②龔定庵：即龔自珍，又名鞏祚，字璱人，號(hào)定庵，浙江仁和（今杭州）人。清代思想家、文學(xué)家，著有《定庵文集》等。
③“偶賦”四句：出自清代詩(shī)人龔自珍《己亥雜詩(shī)》。
④伯可：即康與之，字伯可，號(hào)順庵，洛陽(yáng)（今屬河南）人，南宋詞人。
【譯文】
讀《會(huì)真記》的人，憎恨張生的薄俸而原諒他的奸詐邪惡；讀《水滸傳》的人，原諒宋江的橫行殘暴而責(zé)備他的深刻險(xiǎn)惡。這是人人相同的。所以可以作艷詞，但萬(wàn)萬(wàn)不可以作輕薄浮滑的詞句。龔自珍詩(shī)說(shuō)：“偶賦凌云偶倦飛，偶然間慕遂初衣。偶逢錦瑟佳人問(wèn)，便說(shuō)尋春為汝歸?！彼麨槿说牡赖碌拖?，在紙墨間躍然而出。我們讀柳永、康與之的詞，也有這樣的感覺(jué)，與歐陽(yáng)修、范仲淹的小詞怎么能比呢？
【評(píng)析】
此則承續(xù)前則，乃由詞以論人。前則僅舉例以明柳永詞與歐陽(yáng)修詞之區(qū)別，而未曾點(diǎn)破人格之本原，此則便說(shuō)破?！百乇≌Z(yǔ)”源于作者之“涼薄無(wú)行”，乃由人格缺失而導(dǎo)致的作品缺失。張生之“奸非”可恕，乃因?yàn)槌撩岳Щ笥谇?，而其“薄幸”，則是背離于真情；宋江之“橫暴”，乃是其血性之表現(xiàn)，而其“深險(xiǎn)”則是虛偽之表現(xiàn)。張生、宋江其源于真實(shí)情感之表現(xiàn)，皆在可以接受和理解之中，而兩人背離情感的舉動(dòng)，則在宜深加鞭撻之列。以此回視上則，柳永之“奶奶蘭心蕙性”不過(guò)假意應(yīng)承，而歐陽(yáng)修（實(shí)為柳永)之“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”，則真情郁勃。此兩則回護(hù)境界說(shuō)之“真”。宋末張炎《詞源》之感嘆“淳厚日變成澆風(fēng)”，與王國(guó)維此則神韻略似。此則說(shuō)傳奇、說(shuō)小說(shuō)、說(shuō)詩(shī)、說(shuō)詞，一則之中涉及四種文體，亦可見(jiàn)出王國(guó)維論詞的泛文學(xué)背景。