卷下 未刊手稿 “自憐詩酒瘦”等語非警句
【原文】
“自憐詩酒瘦，難應(yīng)接、許多春色”①、“能幾番游，看花又是明年”②，此等語亦算警句耶？乃值如許費力！
【注釋】
①“自憐”二句：出自南宋詞人史達祖《喜遷鶯》：“月波疑滴。望玉壺天近，了無塵隔。翠眼圈花，冰絲織練，黃道寶光相值。自憐詩酒瘦，難應(yīng)接、許多春色。最無賴，是隨香趁燭，曾伴狂客。蹤跡。謾記憶。老了杜郎，忍聽東風(fēng)笛。柳院燈疏，梅廳雪在，誰與細傾春碧。舊情拘未定，猶自學(xué)、當(dāng)年游歷。怕萬一，誤玉人夜寒簾隙?！?br />②“能幾”二句：出自南宋詞人張炎《高陽臺·西湖春感》：“接葉巢鶯，平波卷絮，斷橋斜日歸船。能幾番游，看花又是明年。東風(fēng)且伴薔薇住，到薔薇、春已堪憐。更凄然，萬綠西泠，一抹荒煙?！薄咀g文】
“自憐詩酒瘦，難應(yīng)接、許多春色”、“能幾番游，看花又是明年”，這樣的話也算是警句嗎？怎么值得人們費這么大勁去欣賞。
【評析】
此則當(dāng)是針對元代陸輔之《詞旨》而發(fā)?！对~旨》除了前面七條詞說之外，就是列舉屬對、奇對、警句、詞眼等。而“自憐”二句、“能幾”二句皆在“警句”之列。但在王國維看來，所謂警句應(yīng)該是準(zhǔn)確表現(xiàn)真景物真感情、出于自然、獨出全篇的句子。換言之，警句要在自然中透出韻味，若是露出用力雕琢的痕跡，則已失自然之趣，就遑論警句了。史達祖和張炎將情感的表現(xiàn)用一種大力的轉(zhuǎn)折表達出來，句中如自憐、瘦、難應(yīng)接、能幾番、又是等等，均是力度明顯的字詞，如此，情感的微妙與深沉反而被遮蔽了。這樣的“警句”只是“警”在字面，而非“警”在內(nèi)里。王國維的質(zhì)疑確實是有道理的，以此也將自己代表著“境界”的名句與詞學(xué)史上的“警句”區(qū)別開來。