卷下 未刊手稿 朱熹論梅堯臣詩(shī)
【原文】
朱子謂：“梅圣俞詩(shī)，不是平淡，乃是枯槁。”①余謂草窗、玉田之詞亦然。
【注釋】
①“梅圣俞詩(shī)”三句：出自南宋理學(xué)家朱熹《清邃閣論詩(shī)》。
【譯文】
朱熹說：“梅堯臣的詩(shī)不是平淡，而是枯槁?！蔽艺J(rèn)為周密、張炎的詞也是如此。
【評(píng)析】
此則繼續(xù)引用朱熹之語，以作批評(píng)張炎、周密等南宋詞人之資。王國(guó)維在前一則就說張炎、周密等作詞“一日作百首也得”，即以其文字平易之故。此則再以朱熹評(píng)論梅堯臣詩(shī)歌貌似平淡、其實(shí)枯槁來說明張炎、周密等人之詞在情感內(nèi)涵方面的貧瘠與淺薄。王國(guó)維并非反對(duì)平淡之風(fēng)，對(duì)于講究即興的創(chuàng)作方式和自然的審美風(fēng)格的王國(guó)維來說，“平淡”也必然是符合其審美理念的要素之一。只是王國(guó)維所要求的平淡是要以深厚的情感作為底蘊(yùn)，以精妙而自然的藝術(shù)表達(dá)作為形式特征，所以形成的“平淡”也就是淡而有味，耐人尋索的。以此要求來看待張炎、周密的詞，就很容易發(fā)現(xiàn)他們?cè)谄降氯允瞧降氖聦?shí)了。王國(guó)維對(duì)南宋詞似乎總是以挑剔的眼光來衡量，故往往夸大其不足而遮蔽其優(yōu)點(diǎn)。這也使得王國(guó)維的《人間詞話》不免帶有比較明顯的感性特征。