卷下 未刊手稿 賀裳論史達祖詞
【原文】
賀黃公①謂：“姜論史詞，不稱其‘軟語商量’，而稱其‘柳昏花暝’，固知不免項羽學兵法之恨?！雹谌弧傲杌浴?，自是歐、秦輩吐屬。吾從白石，不能附和黃公矣。
【注釋】
①賀黃公：賀裳，字黃公，清代詞人。
②“姜論史詞”數(shù)句：出自清代詞學家賀裳《皺水軒詞筌》。原文“稱其‘柳昏花暝’”之“稱”作“賞”?！敖撌吩~”，是指黃升《中興以來絕妙詞選》卷七于史達祖《雙雙燕》后注云：“姜堯章極稱其‘柳昏花暝’之句?！绷杌猿鲎阅纤卧~人史達祖《雙雙燕·詠燕》。
【譯文】
賀裳說：“姜夔討論史達祖的詞，不稱贊他的‘軟語商量’，而欣賞他的‘柳昏花暝’，我料定他免不了有項羽學兵法的遺憾?！比欢傲杌浴?，正屬于歐陽修、秦觀一流人的風格。我同意姜夔的意見，不能附和賀裳。
【評析】
賀裳的《皺水軒詞筌》是王國維浸染較多的一部詞話，曾明引暗用數(shù)處，以贊同為主。此則則表示異議，認為賀裳判斷失衡。黃升《中興以來絕妙詞選》卷七曾在史達祖《雙雙燕》之下注云：“姜堯章極稱其‘柳昏花暝’之句。”姜夔何以欣賞此四字，則未能說明。王國維則進而為姜夔申論，認為“柳昏花暝”四字，具有歐陽修、秦觀詞的風神，融情入景而不見痕跡。而“軟語商量”云云，其實與姜夔“數(shù)峰清苦，商略黃昏雨”的用法相似，有“如霧里看花，終隔一層”的感覺，情、景相隔，所以不為王國維所取。
賀裳顯然對“軟語商量”這樣帶有擬人化的情景描述極為欣賞，而對“柳昏花暝”這種明于寫景而隱于言情的方式略有不滿，所以批評姜夔不免如項羽學兵法，未能得其底蘊而空言遠大。姜夔是王國維頗為非議的詞人之一，而此則王國維“吾從白石”一語，乃是從其詞學批評著眼，而非論其創(chuàng)作也。