宋史 楊業(yè)善恤士卒
【原文】
業(yè)不知書，忠烈武勇，有智謀。練習攻戰(zhàn)，與士卒同甘苦。代②北苦寒，人多服氈氈罽③，業(yè)但挾纊④，露坐治軍事，傍⑤不設(shè)火，侍者殆⑥僵仆⑦，而業(yè)怡然無寒色。為政簡易，御下有恩，故士卒樂為之用。朔州之敗，麾下尚百余人，業(yè)謂曰：“汝等各有父母妻子，與我俱死無益也，可走還報天子?！北娊愿衅豢先?。
《宋史·楊業(yè)傳》
【注釋】
①楊業(yè)：又名繼業(yè)（？—986年），山西太原人。宋代著名的將領(lǐng)。
②代：州名，治所在今山西代縣。
③氈罽：毛織品。
④纊：絲棉絮。
⑤傍：同“旁”。
⑥殆：幾乎。
⑦僵仆：倒下。
【譯文】
楊業(yè)沒有讀過書，但忠誠剛烈，英武勇猛，富于智謀。練習攻戰(zhàn)，能與士兵同甘共苦。代州以北，天寒地冷，人們大多穿上了毛織物，而楊業(yè)只披棉衣，坐在露天下處理軍務(wù)，身旁不擺火爐。侍衛(wèi)凍得差不多要倒仆地上，而楊業(yè)卻怡然自樂，毫不怕冷。他處理政務(wù)簡約平易，對待部下，多有恩惠，所以士卒樂于為他效力。朔州戰(zhàn)敗時，部下還剩百多人，楊業(yè)對他們說：“你們都有自己的父母妻子，同我一起死在這里沒有什么益處。你們可以突圍而逃，回去報告天子?！贝蠹叶几袆拥脽釡I直流，沒有一個人愿意離開。
【評析】
《宋史》共四百九十六卷，包括本紀四十七卷，志一百六十二卷，表二十二卷，列傳二百五十五卷，約五百萬字，是正史中卷帙最為浩繁的一部官修史書。
元代中期，李孟曾請求纂修宋史，袁桷在呈給翰林國史院《修遼金宋史搜訪遺書條例事狀》中說，先朝圣訓，屢命史臣修纂遼、金、宋史，可惜都因循未就。此后，延投（1314—1320年）、天歷（1328—1330年）年間又一次議修三史未成。修纂三史工作一再遷延未就，引起不少儒臣的非議。三史成功地修纂的轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在順帝時期。至正三年（1343年），元順帝下詔修遼、金、宋三史，當時脫脫主持修史，斷然決定遼、金、宋都為正統(tǒng)，設(shè)局修三史。脫脫為都總裁，中書平章政事鐵木兒塔識、中書右丞賀唯一（后改名太平）、御史中丞張起巖、翰林學士歐陽玄、侍御史呂思誠、翰林侍學士揭旺斯為總裁，負責編纂事宜。都總裁、總裁之下，選擇文臣擔任史官，在翰林國史院分史置局，設(shè)立了遼史、金史、宋史三局，三史同時修纂。
《宋史》修纂的組織領(lǐng)導、正統(tǒng)問題確定之后，又解決了修史的經(jīng)費問題，于是從至正三年四月開始正式編纂。由于有舊史作基礎(chǔ)，經(jīng)過編纂人員的努力，歷時兩年半修成。元朝仿效宋制，用宰相兼領(lǐng)史事。都總裁官脫脫在《遼史》修成后辭去右丞相之職，由阿魯圖繼任，所以《宋史》修成后由阿魯圖領(lǐng)銜進呈。其實在《宋史》修纂中起主要作用的是都總裁、總裁和《宋史》局的史官。
脫脫（1314—1356年）以中書右丞相的身份兼都總裁，他實行的重用儒臣等“更化”政策，為《宋史》的編纂創(chuàng)造了必要的外部條件。在此之前，三史的體例尤其是誰為正統(tǒng)的問題嚴重阻礙著三史的修纂，在眾說紛紜、久而不決的情況下，脫脫斷然決定“三國各與正統(tǒng)，各系其年號”，從而平息了長期以來得不到解決的體例問題，使三史得以順利修纂，并確定了平等對侍遼、金、宋三史的準則。作為三史都總裁。他又組織了修史班子，解決了修史所需浩繁經(jīng)費。在修纂中許多是非問題也由脫脫裁定。《修三史詔》說“纂修期問，予奪議論，不無公私偏正，必須交總裁官質(zhì)正是非，裁決可否”。總之脫脫為《宋史》修纂作出了重要貢獻。
《宋史》敘事始于趙匡胤稱帝，終于元軍攻破崖子（今廣東新會南），陸秀夫背著帝昺投海，記載了有宋一代三百二十年的歷史。宋朝的歷史在中國古代史上占有重要地位。它與漢、唐合稱“后三代”，承漢唐之制而有進一步的發(fā)展，并開啟明清乃至近代社會歷史變化的端倪，顯現(xiàn)出中國封建社會歷史轉(zhuǎn)折的新特點。宋代的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)都比唐代有了進一步的發(fā)展。經(jīng)濟重心南移宣告完成。記錄這一時期的史料較多，但又專制主義中央集權(quán)集前代之大都有所偏重或側(cè)重，或者是在典章制度，或者是在北宋歷史，或者是在南宋歷史，或者是在民族關(guān)系方面。全面、系統(tǒng)地反映宋朝歷史的基本史籍當首推《宋史》。
《宋史》卷帙浩繁，修成之后遭到許多批評和非議。其突出的問題一是遺漏較多，二是繁雜蕪穢，三是編次錯訛。如卷三百五十七已有李熙靖，卷四百五十三又有李熙靖，查其事跡，實系一人。并非偶同姓名者，這就是人們批評的一人兩傳。傳與傳，表與傳。紀與傳，傳文與傳論之間互相矛盾，如《陳宜中傳》說尹玉等皆戰(zhàn)死，張全不發(fā)一矢；《尹玉傳》則稱張全等抗戰(zhàn)軍敗?！端问贰非昂笤斅圆灰?，北宋的歷史講得很完備。因為有王稱《東都事略》和李燾《續(xù)資治通鑒長編》作為參考，南宋高宗、孝宗、光宗、寧宗四朝的歷史也寫得較好。但南宋中葉以后，記載得過于簡略。
由于《宋史》存在不少問題，從明代以來許多人著手重修宋史。如明柯維琪的《宋史類編》、王維儉的《宋史記》等等?！斑@些重修之書，都只能作為《宋史》的補充，而直到現(xiàn)在，后修的許多宋史沒有一部能取代它的地位。”顧炎武、朱彝尊這些大家想重修而終于沒有結(jié)果，都不是偶然的。《宋史》史料價值和歷史地位仍然高于所有的改寫之作，由于《宋史》的自身價值，使得它無可動搖地成為宋朝的基本史料書。