如果沒(méi)有清朝，大明的前途是否就是當(dāng)時(shí)的英國(guó)

不太可能，清朝的衰敗是因?yàn)椴慌c世界溝通，閉關(guān)鎖國(guó)，這些政策就是從明朝繼承過(guò)來(lái)的。也就是說(shuō)即便換了朝代，但是執(zhí)政的國(guó)策還是不變的，所以即使沒(méi)有清朝，也不太可能變成英國(guó)那種模式。

中國(guó)一向不采取殖民手段，而是向往和平，朱棣年間鄭和下西洋，本已經(jīng)有了征服世界的實(shí)力，可卻向往和平和其他國(guó)家建立貿(mào)易關(guān)系，像當(dāng)時(shí)周邊的小國(guó)家，朝鮮，越南，日本等，都只是建立附屬，為不征之國(guó)，而并沒(méi)有納入版圖，總的來(lái)說(shuō)我們中國(guó)人，華夏文明，是非常向往和平的

清朝時(shí)期為什么皇帝要逼漢人換發(fā)型啊,那樣的發(fā)型是怎么產(chǎn)生的?

原因:清初為了消滅漢族的民族意識(shí)，下令讓漢民剃頭，漢族掀起大規(guī)模反抗，很多地方降而復(fù)反，滿洲人則嚴(yán)刑彈壓，“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭?！苯?jīng)過(guò)血腥鎮(zhèn)壓，大量帶著頭發(fā)的腦袋被砍下.

發(fā)型由來(lái):滿洲人為了狩獵方便，習(xí)慣將前額的頭發(fā)剃去，并將后面的頭發(fā)梳成發(fā)辮,
(據(jù)我所知,后來(lái)又賦予這種發(fā)型以新的意義:"削平四夷,定鼎中原".)

清代有詳細(xì)發(fā)達(dá)的“頭發(fā)管理法”。滿洲人為了狩獵方便，習(xí)慣將前額的頭發(fā)剃去，并將后面的頭發(fā)梳成發(fā)辮。這和漢族“身體膚發(fā)受之父母，不可毀傷”的傳統(tǒng)截然相反。清初為了消滅漢族的民族意識(shí)，下令讓漢民剃頭，漢族掀起大規(guī)模反抗，很多地方降而復(fù)反，滿洲人則嚴(yán)刑彈壓，“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭?！苯?jīng)過(guò)血腥鎮(zhèn)壓，大量帶著頭發(fā)的腦袋被砍下，剩下的人中有些試圖搞花樣，寧可依照和尚的規(guī)矩將頭發(fā)全部剃掉，也不剃滿清的“陰陽(yáng)頭”。于是又出現(xiàn)鑒別和尚、禿頭、瘌痢頭的法規(guī)，凡是剃頭不真出家的，全都按照反抗“剃頭令”處罪，甚至有的地方禿頭上街還要政府發(fā)放證明。清代的剃頭令是非常細(xì)致的，直到乾隆年間，還對(duì)畜發(fā)演戲的優(yōu)伶發(fā)出上諭，鄭重聲明剃頭是嚴(yán)肅的政治問(wèn)題，不允許絲毫通融，否則“枷責(zé)示懲”（《清高宗實(shí)錄》卷919），至于由此造成戲臺(tái)上的古今人物一律拖著大辮子上場(chǎng)的奇觀，皇帝就不予考慮了。
本沸沸之所以花了這么多筆墨考證清代豐富發(fā)達(dá)的頭發(fā)管理法，只是想告訴大家，一件簡(jiǎn)單自然的事情，在極度的皇權(quán)下能夠扭曲到什么程度。國(guó)家要立法確立“官方發(fā)型”，違法梳頭者甚至要處以死刑，這樣的法律有多么荒唐！中華法系的故事已經(jīng)快給大家講完了，那么多莊嚴(yán)神圣發(fā)達(dá)細(xì)致的法典，其本質(zhì)和這些無(wú)聊的“剃頭法”沒(méi)有絲毫的區(qū)別，都是維持皇權(quán)的手段與工具。離開(kāi)皇權(quán)與暴力，他們一天也不能生存。我絲毫不認(rèn)為我前面寫下的那么多中華法系的復(fù)雜規(guī)定能夠?qū)裉斓姆捎兴暙I(xiàn)，只想讓大家明白，他們不過(guò)是些皇權(quán)下荒誕可笑的禁忌而已。

請(qǐng)參考以下資料，也許從中你能有些收獲
“1644年，這是中國(guó)歷史上“天崩地裂”的一年，這年3月，李自成北上攻取燕京，崇禎帝自縊殉國(guó)，李自成派唐通招撫山海關(guān)總兵吳三桂。吳三桂經(jīng)過(guò)考慮，決定歸順新朝，并回京朝見(jiàn)“新君”李自成，在回京途中，因聽(tīng)聞家產(chǎn)被抄，愛(ài)妾被虜，所以改變初衷，回師山海關(guān)，襲擊唐通部。李自成聞?dòng)?，決定征剿吳三桂，21日，雙方激戰(zhàn)山海關(guān)，22日晨，吳三桂情勢(shì)危急，帶隨從沖出重圍，至關(guān)外向駐扎在關(guān)外覬覦已久的多爾滾部剃發(fā)稱臣，歸降滿洲軍，雙方合兵。26日，李自成敗退回北京，旋即西撤，清軍入關(guān)，“定鼎燕京”。

伴隨著滿洲入關(guān)而來(lái)就是剃發(fā)易服令

此前，遼東漢民早已深受剃頭之荼。早在滿洲建國(guó)時(shí)期，滿洲統(tǒng)治者就強(qiáng)令投降的漢人效法滿洲人的發(fā)式，把剃發(fā)作為歸順的標(biāo)志，如天聰五年（1631年）清太宗在大凌河之役勝利時(shí)令“歸降將士等剃發(fā)”，崇德三年（1638年）又下令：“若有效他國(guó)衣帽及令婦人束發(fā)裹足者，是身在本朝，而心在他國(guó)。自今以后，犯者俱加重罪?！?br />
清軍入關(guān)，繼續(xù)推行這個(gè)政策。順治元年（1644年）四月二十二日，清軍打敗李自成進(jìn)入山海關(guān)的第一天就下令剃頭。五月初一日，攝政王多爾滾率領(lǐng)清軍過(guò)通州，知州迎降，多爾滾“諭令剃發(fā)”。初二進(jìn)北京，次日多爾滾給兵部和原明朝官民分別發(fā)出命令，命兵部派人到各地招撫，要求“投誠(chéng)官吏軍民皆著剃發(fā)，衣冠悉遵本朝制度”。這是清朝進(jìn)入北京后正式下達(dá)剃發(fā)和易衣冠的法令。

但是這一政策遭到漢族人民的強(qiáng)烈反對(duì)，在朝漢族官員遵令剃發(fā)的為數(shù)寥寥，不過(guò)孫之獬等最無(wú)恥的幾個(gè)人。不少官員觀望不出，甚至護(hù)發(fā)南逃，畿輔地區(qū)的百姓也常揭竿而起。多爾滾見(jiàn)滿洲貴族的統(tǒng)治還不穩(wěn)固，自知操之過(guò)急，被迫宣布收回成命。順治元年五月二十日諭旨中說(shuō)：“予前因歸順之民無(wú)所分別，故令其剃發(fā)以別順逆。今聞甚拂民愿，反非予以文教定民心之本心矣。自茲以后，天下臣民照舊束發(fā)，悉從其便?！彼郧遘娙腙P(guān)后，剃發(fā)、易衣冠的政策只實(shí)行了一個(gè)月。

然而，這一政策并未就此完結(jié)。當(dāng)滿洲統(tǒng)治者認(rèn)為天下大定之時(shí)，立刻以民族征服者的姿態(tài)，悍然下令全國(guó)男性官民一律剃發(fā)。

順治二年（1645年）六月初五日，在接到攻占南京的捷報(bào)之時(shí)，多爾滾即遣使諭給在江南前線的總指揮豫親王多鐸命令“各處文武軍民盡令剃發(fā)，倘有不從，以軍法從事”。十五日諭禮部道：“向來(lái)剃發(fā)之制，不即令畫一，姑令自便者，欲俟天下大定始行此制耳。今中外一家，君猶父也，民猶子也；父子一體，豈可違異？若不畫一，終屬二心……”同年七月，又下令“衣冠皆宜遵本朝之制”。要求禮部通告全國(guó)軍民剃發(fā)。規(guī)定實(shí)行期限，自布告之日起，京城內(nèi)外限于十日內(nèi)，各地方，亦是在通令到達(dá)后的十日內(nèi)“盡行剃發(fā)”。規(guī)定懲治辦法：“……自今布告之后，京城內(nèi)外限旬日，直隸各省地方自部文到日亦限旬日，盡令剃發(fā)。遵依者為我國(guó)之民，遲疑者同逆命之寇，必置重罪；若規(guī)避惜發(fā)，巧辭爭(zhēng)辯，決不輕貸。”這是對(duì)民眾的。同時(shí)要求地方官員嚴(yán)厲執(zhí)行，更不許疏請(qǐng)維持束發(fā)舊制，否則“殺無(wú)赦。”這是一道嚴(yán)令，只能執(zhí)行，不許違抗。很多文章都指出，滿清的辮子絕不僅僅是一個(gè)頭發(fā)問(wèn)題，而是一個(gè)政治問(wèn)題！滿洲統(tǒng)治者其實(shí)把辮子作為的“良民證”使用！多爾滾在順治元年五月講到剃發(fā)令時(shí)，就明它的功能是“以別順逆”：“因歸順之民，無(wú)所分別，故令其剃發(fā)，以別順逆”！

剃發(fā)令在清初各地引起的震動(dòng)極為重大，它激起了漢族各階層人士的反對(duì)，反抗以至于大規(guī)模的武裝斗爭(zhēng)幾乎遍及全國(guó)，導(dǎo)致了長(zhǎng)期的政局不穩(wěn)，以至生靈涂炭。

時(shí)人陳確記：“去秋新令：不剃發(fā)者以違制論斬。令發(fā)后，吏诇不剃發(fā)者至軍門，朝至朝斬，夕至夕斬?！痹S多地方的抗清斗爭(zhēng)不是始于清廷接管之時(shí)，而起于剃發(fā)令頒布之日。江陰人民壯烈的據(jù)城抗清就是在清朝委派的知縣宣布剃發(fā)之后，相率“拜且哭曰：頭可斷，發(fā)不可剃”的情況下爆發(fā)的。從閏六月初一到八月中秋兩個(gè)多月期間，清軍對(duì)江陰屢攻不下，喪亡“三位王爺和十八員大將”，而江陰城中糧食眼看就要告罄，但戰(zhàn)士們卻士氣越發(fā)的激昂，高唱著“江陰人打仗八十日，寧死不投降”的雄壯軍歌。清軍又調(diào)來(lái)西洋大炮轟城，八月二十日，江陰城被清軍攻破。清軍攻進(jìn)江陰后，十分痛恨江陰人民的頑強(qiáng)抵抗，就下令屠城，“滿城屠凈，然后封刀”。全城人民“咸以先死為幸，無(wú)一人順從者?！贝罂炒髿⒘巳?，被屠殺者達(dá)17萬(wàn)兩千人，未死的老小僅有53人。江陰這小小的城池，抵抗清兵達(dá)80多天之久，打敗了清軍二三十萬(wàn)的大軍，殺死了七萬(wàn)五千多清兵，使其付出了極大的代價(jià)（《中國(guó)通史》，丁文