文字獄是指統(tǒng)治者迫害知識分子的一種冤獄，歷朝歷代都有文字獄的記錄。

文字獄概述

1、名詞，專指一類迫害文人，以排除異見的事件.

2、動詞，指利用特權對異己進行構陷.

3、形容詞，形容統(tǒng)治者對被統(tǒng)治者實行的無情專制.

《漢語大詞典》定義為“舊時謂統(tǒng)治者為迫害知識份子，故意從其著作中摘取字句，羅織成罪”，《中國大百科全書》則定義為“明清時因文字犯禁或藉文字羅織罪名清除異己而設置的刑獄.”

清朝初年漢人多南方對清的統(tǒng)治很不滿意，一些文人墨客開始寫詩回憶故明.這被一些清朝官員抓住了把柄，從康熙到乾隆為了鞏固滿人的統(tǒng)治，大興文字獄，壓制思想.清代文字獄延續(xù)百余年，其間遭到迫害的文人不計其數(shù)。一樁樁荒唐而殘酷的案子譜寫成中國歷史上一曲哀婉的文化悲歌。以清代康熙、雍正、乾隆三朝最盛。

康熙時期的文字獄

康熙親政以前熬拜掌權的時候就有所謂明史案，可以看成文字獄由小變大的一個轉(zhuǎn)折點，不僅作者、資助者被殺被放，連印刷刻字的工人，只要是書上列上名字的人都被株連到，終清一世，刻字工匠不敢將自己的名字刻在所雕之版上，可見其影響之劇烈.后來康熙扳倒了熬拜，但繼承了文字獄，《南山集》案就是個典型代表，前后被殺百余人，文化名城桐城的方、戴兩世家受到嚴重打擊.

康熙的文字獄雖然因為沒有精心網(wǎng)羅，有些最后沒有成獄，但是其矛頭所指是很清楚的：漢族知識分子，尤其是大知識分子.譬如上述的方、戴兩家就是代表，還有名儒孫奇逢、戴名世，甚至連顧炎武都被牽連到，雖然有的僥幸脫罪，但是還是有大批大知識分子受到迫害，康熙自己寫詩也承認說：“中原名士多塞北，江南胭脂半遼東”.

康熙朝還殺技術型知識分子，本來這些人于政治上沒有危險但是還是遭到文字獄的橫禍.譬如名醫(yī)朱方旦，就是因為提出人的神經(jīng)中樞是腦而不是心這點現(xiàn)在看來的常識，而被殺害.康熙自吹自擂精通西學，由此看來這個人頂多就是個成績良好的好學生，但僅此而已.就這件事上看出，對于現(xiàn)代科技康熙還是個門外漢.另外，有人對評書的說唱形式作了點改進，也被殺了頭，這兩件事情充分反映了清朝對于文化科技的扼殺.

總而言之，康熙朝在文字獄問題上面起了承上啟下的作用，不但使順治朝偶發(fā)的小事件變成震動全國的大案獄，也使清吏逐漸熟悉文字獄、掌握文字獄這門荼毒民族的罪惡“技術”.為以后的黑暗年代打下伏筆.

雍正朝：逐漸轉(zhuǎn)烈的文字獄

雍正朝在位十三年，在案的文字獄就達到二十多起，數(shù)量雖然不超過乾隆，但是密度卻也是僅次于乾隆.而且多為大案、重案動輒牽連百數(shù)，而且比之康熙朝，連清朝自己任命的官員也開始遭文字之禍.象查嗣庭案、曾靜案，都是禍連百口、轟動全國的大案.而且案件不再象康熙順治那樣點到為止.雍正幾乎已經(jīng)把刑獄發(fā)展成了一門“藝術”.有的案件一查再查不斷擴大，不斷株連，譬如查嗣庭案，原來只是發(fā)配，后來查抄日記

查出怨望之詞，再后擴大株連，最后搞得整個海寧雞飛狗跳，人人自危.

乾隆朝：登峰造極的文字獄時代

乾隆執(zhí)政六十三年，號稱所謂盛世，而就是這個所謂盛世里上演了一出影響巨大的思想大鉗制運動，不但把科舉考試弄成了烏煙瘴氣，把民間的遺書燒個干干凈凈，在文字獄方面更是集了大成，一百三十余件，比全中國其他皇帝搞的文字獄總和還多！

如果說康熙朝針對的知識分子，雍正朝喜歡殺一儆百，那么乾隆是把矛頭針對了全社會，而且手段極為嚴厲.

江南名儒沈德潛，乾隆朝五大詞人之一，中舉后十年之間就，入值軍機.他退休以后還贈送了太子少保，從一品.可以說是榮耀已極，似乎無以復加了.但是就是在這個太子少太保死后不到一年.就因為查出來他的詩集里有幾篇他給乾隆皇帝當槍手寫的詩，還有若干牽強附會的“反詩”而遭到清算.

乾隆一生號稱作詩四萬多首，由此看出許多是有人代寫的，譬如紀曉嵐、沈德潛就是當槍手當?shù)暮枚脤櫟?這個十全皇帝自己還這樣作弊，可想而知官場試場上的情況了.

像沈德潛這樣的寵臣尚且如此下面的普通官僚百姓就更是在劫難逃，哪怕是人發(fā)瘋狂言也遭到殺戮，乾隆一朝所殺瘋?cè)送Z的案件就有六起.平常人治罪更人捕風捉影.尤其是牽連到民族問題則更加是雪上加霜.翰林胡中藻一句“一把心腸論濁清”，就被治罪.小吏徐述夔一句“且把壺兒擱半邊”，乾隆說他是借壺指胡，就是滿族，因此就治了罪.象這樣的例子在乾隆朝的文字獄里邊是可謂是數(shù)不勝數(shù).

另外，還有一件案子很可以深究——王錫侯《字貫》案.乾隆自說自話認為自己在文化上大有作為，其實是他在搞樣板戲方面大有作為，比之康熙阻梗文化科技發(fā)展乾隆是有過之而無不及.康熙朝編寫了康熙字典，王錫侯出于好心，認為康熙字典存在有不足，于是花費十七年心血編寫出字貫，意在讀康熙字典有所補益.不想乾隆得知以后，居然獸性大發(fā)將王錫侯立刻處死，還把字貫徹底禁毀.

在雍正暴君的殘酷文化壓迫下，中華文化得到很好的摧殘，暴君政績斐然.雍正十一年(1733年)，暴君下詔征舉士人，想學康熙重開博學鴻詞科，誰知響應廖廖，只得作罷.人才凋零，文治廢弛，一至于此，文字獄的消極影響于此可崢.

“文字獄”應該是最無辜株連九族的罪行了，到底一共死了多少人？這個數(shù)據(jù)是沒有辦法統(tǒng)計的，官方報出的數(shù)據(jù)，也不為準確，相信相關人員也在查實中。

文字獄的高壓政策看起來確實是效果顯著，到嘉慶道光年間，即使再想找點茬搞點文字獄，所面對的也只是萬馬齊喑的暗淡局面，哪怕后來林則徐、魏源寫一些開眼看世界的書也不敢讓太多同僚知道.