今天小編給大家?guī)韯畹墓适?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

劉邦剛當上皇帝那會，在當時的首都洛陽的南宮搞了一場宴會，這場宴會之所以出名，是因為劉邦在宴會上提出了一個重要的概念，這個概念也是后來很多人評價劉邦帳下群臣能力的重要依舊。

劉邦提出了“漢初三杰”的概念。

所謂“漢初三杰”，指的是在謀略、治國、軍事三方面的三位頂尖人才，他們分別是張良、蕭何、韓信。

劉邦指出，運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，他不如張良;鎮(zhèn)國家，扶百姓，給饋餉，不絕糧道，他不如蕭何;連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，他不如韓信。但這三位人杰能為他劉邦所用，所以他劉邦如虎添翼，最后擊項羽于垓下，逼項羽自刎于烏江畔。

很多人據(jù)此認為，只有張良才擔得起劉邦第一謀臣的稱號。

實際上，在劉邦眾多謀臣之中，陳平的能力、謀略絲毫不遜色于張良，甚至可以說比張良還強，陳平為劉邦出的計策，對楚漢相爭的走勢對劉邦平定諸侯，起到了更大的幫助。

張良給劉邦提供的幫助，無非是獻太公兵法、巧取峣下秦軍、勸劉邦還軍灞上、鴻門宴前后替劉邦周旋、賄項伯取漢中、勸劉邦燒棧道、幫劉邦誆項羽、力主策反英布重用彭越韓信、制止劉邦立六國之后、勸劉邦穩(wěn)住韓信、力主重賞彭越韓信以用之、陳說定都關中之便利。

這幾樣幫助中，有的是借花獻佛，有的是靠人際關系，有的是劉邦提議，有的和陳平同時計議，有的無關緊要，只有部分顯示了張良高明見解。

力主策反英布重用彭越、韓信，其實等于前后出現(xiàn)過兩回，后一回陳平也持此意，策反英布的具體執(zhí)行，靠的還是辯士隨何，如果沒有隨何，張良的計策就成了紙上談兵。至于陳說定都關中之便利，最先提出的卻是婁敬，只不過劉邦比較信任張良，才去征求張良建議。除此之外，張良所獻之計，并不影響天下走勢。

相反，陳平剛到漢營，就為劉邦獻了絕殺項羽的妙計，若非劉邦執(zhí)行過程中出現(xiàn)了懈怠，楚漢相爭會早三年結(jié)束。

陳平為劉邦獻的第一計是直取彭城。當時，項羽正深陷齊地不可自拔，而劉邦則是然然上升的明星諸侯，擁有極大的勢能，劉邦糾集了五十六萬人的軍隊殺向彭城，直搗項羽老巢，面對突如其來的勝利，劉邦覺得項羽不過爾爾，便懈怠了，最終被項羽反擊。

如果劉邦不懈怠，而是在彭城周圍緊密布防，項羽縱有通天徹地之能，也只能眼睜睜地看著劉邦占了他的根據(jù)地，看著手下將領兵卒漸漸與他離心離德，最后跟其他被劉邦滅掉的諸侯王一樣，要么逃之夭夭，要么俯首稱臣。

陳平為劉邦獻的第二計是反間計，如果沒有陳平的反間計，項羽就不會疑心范增，就不會自斷臂膀，也不會在楚漢相爭之中漸漸落于下風。

陳平為劉邦獻的第三計是滎陽脫險。當時，滎陽被圍，被張良力主重用的韓信并未前來營救，劉邦找項羽求和不成，只得設法脫險，群臣無計可施之計，陳平獻上一計，迅速幫劉邦離開滎陽，安全地回到關中。若是沒有陳平，怕是劉邦就死在滎陽了，也就沒幾乎稱帝了。

陳平為劉邦獻的第四、第五計都和張良的相同，不細說了。

劉邦登上帝位之后，陳平又為劉邦獻計，不費一兵一卒擒了韓信，使劉邦免于一場大動刀兵的持久戰(zhàn);白登之圍發(fā)生后，陳平又獻計讓劉邦脫險;至于平定陳豨、英布等叛將時，劉邦則一直跟在劉邦身邊，六出奇計，只不過計策比較隱秘，不為外人所知罷了。

由此可見，陳平所獻計策，要么關系楚漢相爭的走勢，要么關系到劉邦的性命安危，要么關系到劉邦能否順利平定諸侯，都是大計要策，都是起決定作用的。

假如劉邦沒有張良只有陳平，劉邦仍舊可以奪得楚漢相爭的勝利，如果沒有陳平，怕是劉邦早就死了幾個來回了。

所以說，如果評定一個人為劉邦的第一謀臣，這個人一定是陳平，世人之所以更重視張良，只不過是因為劉邦重視張良，劉邦之所以重視張良，是因為劉邦認識張良的時間比較早，張良的出身比較好，實際上，如果公平公正不吹不黑地講，張良的謀略水平是略微遜色于陳平的，因為凡是張良想得到的，陳平都想得到，張良沒辦法的時候，陳平仍舊有辦法。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。