人心可以分兩個(gè)部分,第一是勢(shì),人心順勢(shì)而為,因勢(shì)利導(dǎo),可收奇效。第二是性格。作為曹操陣營(yíng)的兩大軍師,郭嘉與賈詡,誰(shuí)才是算計(jì)人心的高手?
一、郭嘉成功案例
十勝十?dāng)≌摚簯?zhàn)前報(bào)告,較詳盡。(第一類型)
攻打徐州呂布:我們累,敵人更累,應(yīng)該要打到底!(第一類型)孫策匹夫,不用擔(dān)心。(第二類型)贊同先攻打劉備。(第二類型)袁尚袁譚與他們的謀士們,沒(méi)有眼前的危險(xiǎn)就會(huì)內(nèi)斗。(第二類型)
先打?yàn)跬瑁瑒⒈聿蛔銘];先打劉表,烏丸會(huì)背刺。(一二混合類型)烏丸奇襲:兵貴神速,先打先贏。(第一類型)二、賈詡成功案例:
假借段家名義退賊。(第二類型)董卓復(fù)仇戰(zhàn):立大旗招收流散兵馬。(第一類型)離開(kāi)段煨。(第二類型)
張繡宛城抗曹:曹操性格與局勢(shì)推測(cè)。(一二混合類型)張繡投降:曹操性格與局勢(shì)推測(cè)。(一二混合類型)四勝?zèng)Q:陣前決策,簡(jiǎn)單扼要,講好不講壞免得損傷士氣。(第一類型)離間馬超韓遂。(第二類型)建議曹丕作個(gè)好小孩。(第一類型)
思袁本初、劉景升父子也。(第二類型)郭嘉在第一類型拿了四分,第二類型拿了四分。賈詡在第一類型拿了五分,第二類型拿了六分。得分上賈詡絕對(duì)是略勝一籌的,人生歷練豐富啊。但賈詡?cè)松L(zhǎng)了,所以他有失敗案例,郭嘉沒(méi)有。
三、賈詡失敗案例:
無(wú)法掌控李傕郭汜。(第二類型失敗)張繡宛城抗曹:張繡不聽(tīng)話。(第二類型失敗)
勸曹操不要伐吳。(一二混合類型失敗??紤]到裴松之的評(píng)價(jià))勸曹丕不要興兵伐吳蜀。(第二類型失敗)直接扣分回去,賈詡變成:第一類型得五分扣一分,第二類型得六分扣四分。得失分差來(lái)看,反而郭嘉占上風(fēng)了。
當(dāng)然,比分只是有趣而已,內(nèi)涵上有更多值得研究討論的地方。但不知道大家有沒(méi)有注意到:賈詡這個(gè)人,非常不擅長(zhǎng)向上管理。
四、賈詡VS郭嘉
賈詡絕對(duì)是董卓部將,有大才卻未被董卓提拔,這里我們還可以說(shuō)董卓眼瞎,但是其他四個(gè)主子,在重要決策上面都不聽(tīng)賈詡的,這背后的意義就很有趣了。筆者認(rèn)為賈詡太會(huì)算,算得太深,又沒(méi)有把整個(gè)脈絡(luò)先行分析給主子聽(tīng)。
所以以主子看到的表面現(xiàn)象來(lái)說(shuō),賈詡說(shuō)的話經(jīng)常都是狗屁不通的。當(dāng)他算到天外天的時(shí)候,卻完全不考慮要怎么樣引導(dǎo)人家聽(tīng)他說(shuō)話。
看郭嘉跟曹操說(shuō)話,經(jīng)常都是把AB方案都說(shuō)出來(lái),然后再拍曹操馬屁說(shuō)你這么聰明一定選A的啦,郭嘉需要送高帽的時(shí)候,都是跟曹操唱反調(diào),他對(duì)于該怎么樣給曹操建議,是很有一套的。
要做個(gè)結(jié)論的話,應(yīng)該就是:人心算計(jì)上,賈詡長(zhǎng)于大局,郭嘉精于小節(jié)??上麄儌z從不聯(lián)手。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
大學(xué)院校在線查
高考熱門一鍵查
有疑問(wèn)就來(lái)發(fā)現(xiàn)