人心可以分兩個(gè)部分，第一是勢(shì)，人心順勢(shì)而為，因勢(shì)利導(dǎo)，可收奇效。第二是性格。作為曹操陣營(yíng)的兩大軍師，郭嘉與賈詡，誰(shuí)才是算計(jì)人心的高手?

一、郭嘉成功案例

十勝十?dāng)≌摚簯?zhàn)前報(bào)告，較詳盡。(第一類型)

攻打徐州呂布：我們累，敵人更累，應(yīng)該要打到底!(第一類型)孫策匹夫，不用擔(dān)心。(第二類型)贊同先攻打劉備。(第二類型)袁尚袁譚與他們的謀士們，沒(méi)有眼前的危險(xiǎn)就會(huì)內(nèi)斗。(第二類型)

先打?yàn)跬瑁瑒⒈聿蛔銘];先打劉表，烏丸會(huì)背刺。(一二混合類型)烏丸奇襲：兵貴神速，先打先贏。(第一類型)二、賈詡成功案例：

假借段家名義退賊。(第二類型)董卓復(fù)仇戰(zhàn)：立大旗招收流散兵馬。(第一類型)離開(kāi)段煨。(第二類型)

張繡宛城抗曹：曹操性格與局勢(shì)推測(cè)。(一二混合類型)張繡投降：曹操性格與局勢(shì)推測(cè)。(一二混合類型)四勝?zèng)Q：陣前決策，簡(jiǎn)單扼要，講好不講壞免得損傷士氣。(第一類型)離間馬超韓遂。(第二類型)建議曹丕作個(gè)好小孩。(第一類型)

思袁本初、劉景升父子也。(第二類型)郭嘉在第一類型拿了四分，第二類型拿了四分。賈詡在第一類型拿了五分，第二類型拿了六分。得分上賈詡絕對(duì)是略勝一籌的，人生歷練豐富啊。但賈詡?cè)松L(zhǎng)了，所以他有失敗案例，郭嘉沒(méi)有。

三、賈詡失敗案例：

無(wú)法掌控李傕郭汜。(第二類型失敗)張繡宛城抗曹：張繡不聽(tīng)話。(第二類型失敗)

勸曹操不要伐吳。(一二混合類型失敗?？紤]到裴松之的評(píng)價(jià))勸曹丕不要興兵伐吳蜀。(第二類型失敗)直接扣分回去，賈詡變成：第一類型得五分扣一分，第二類型得六分扣四分。得失分差來(lái)看，反而郭嘉占上風(fēng)了。

當(dāng)然，比分只是有趣而已，內(nèi)涵上有更多值得研究討論的地方。但不知道大家有沒(méi)有注意到：賈詡這個(gè)人，非常不擅長(zhǎng)向上管理。

四、賈詡VS郭嘉

賈詡絕對(duì)是董卓部將，有大才卻未被董卓提拔，這里我們還可以說(shuō)董卓眼瞎，但是其他四個(gè)主子，在重要決策上面都不聽(tīng)賈詡的，這背后的意義就很有趣了。筆者認(rèn)為賈詡太會(huì)算，算得太深，又沒(méi)有把整個(gè)脈絡(luò)先行分析給主子聽(tīng)。

所以以主子看到的表面現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，賈詡說(shuō)的話經(jīng)常都是狗屁不通的。當(dāng)他算到天外天的時(shí)候，卻完全不考慮要怎么樣引導(dǎo)人家聽(tīng)他說(shuō)話。

看郭嘉跟曹操說(shuō)話，經(jīng)常都是把AB方案都說(shuō)出來(lái)，然后再拍曹操馬屁說(shuō)你這么聰明一定選A的啦，郭嘉需要送高帽的時(shí)候，都是跟曹操唱反調(diào)，他對(duì)于該怎么樣給曹操建議，是很有一套的。

要做個(gè)結(jié)論的話，應(yīng)該就是：人心算計(jì)上，賈詡長(zhǎng)于大局，郭嘉精于小節(jié)?？上麄儌z從不聯(lián)手。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。