人心可以分兩個部分,第一是勢,人心順勢而為,因勢利導,可收奇效。第二是性格。作為曹操陣營的兩大軍師,郭嘉與賈詡,誰才是算計人心的高手?
一、郭嘉成功案例
十勝十敗論:戰(zhàn)前報告,較詳盡。(第一類型)
攻打徐州呂布:我們累,敵人更累,應該要打到底!(第一類型)孫策匹夫,不用擔心。(第二類型)贊同先攻打劉備。(第二類型)袁尚袁譚與他們的謀士們,沒有眼前的危險就會內斗。(第二類型)
先打烏丸,劉表不足慮;先打劉表,烏丸會背刺。(一二混合類型)烏丸奇襲:兵貴神速,先打先贏。(第一類型)二、賈詡成功案例:
假借段家名義退賊。(第二類型)董卓復仇戰(zhàn):立大旗招收流散兵馬。(第一類型)離開段煨。(第二類型)
張繡宛城抗曹:曹操性格與局勢推測。(一二混合類型)張繡投降:曹操性格與局勢推測。(一二混合類型)四勝決:陣前決策,簡單扼要,講好不講壞免得損傷士氣。(第一類型)離間馬超韓遂。(第二類型)建議曹丕作個好小孩。(第一類型)
思袁本初、劉景升父子也。(第二類型)郭嘉在第一類型拿了四分,第二類型拿了四分。賈詡在第一類型拿了五分,第二類型拿了六分。得分上賈詡絕對是略勝一籌的,人生歷練豐富啊。但賈詡人生太長了,所以他有失敗案例,郭嘉沒有。
三、賈詡失敗案例:
無法掌控李傕郭汜。(第二類型失敗)張繡宛城抗曹:張繡不聽話。(第二類型失敗)
勸曹操不要伐吳。(一二混合類型失敗??紤]到裴松之的評價)勸曹丕不要興兵伐吳蜀。(第二類型失敗)直接扣分回去,賈詡變成:第一類型得五分扣一分,第二類型得六分扣四分。得失分差來看,反而郭嘉占上風了。
當然,比分只是有趣而已,內涵上有更多值得研究討論的地方。但不知道大家有沒有注意到:賈詡這個人,非常不擅長向上管理。
四、賈詡VS郭嘉
賈詡絕對是董卓部將,有大才卻未被董卓提拔,這里我們還可以說董卓眼瞎,但是其他四個主子,在重要決策上面都不聽賈詡的,這背后的意義就很有趣了。筆者認為賈詡太會算,算得太深,又沒有把整個脈絡先行分析給主子聽。
所以以主子看到的表面現象來說,賈詡說的話經常都是狗屁不通的。當他算到天外天的時候,卻完全不考慮要怎么樣引導人家聽他說話。
看郭嘉跟曹操說話,經常都是把AB方案都說出來,然后再拍曹操馬屁說你這么聰明一定選A的啦,郭嘉需要送高帽的時候,都是跟曹操唱反調,他對于該怎么樣給曹操建議,是很有一套的。
要做個結論的話,應該就是:人心算計上,賈詡長于大局,郭嘉精于小節(jié)。可惜他們倆從不聯(lián)手。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
大學院校在線查
有疑問就來發(fā)現