李世民幫李淵打下天下,為何李淵堅持立李建成為太子?感興趣的小伙伴快來看看吧。
李世民和李建成會拔刀相向,以至于到了你死我活的地步,李淵是要付上責(zé)任的。雖然李建成是長子,但大唐開國功勞李世民遠(yuǎn)大于李建成,加上李世民在軍中的威望也不是李建成能比的。發(fā)動玄武門之變,很多將領(lǐng)都選擇站在李世民這邊,難道這樣的局面李淵都沒有想到嗎?只能說李淵在管理自己兒子方面太過疏忽,或者把事情想的太簡單,才造成了這樣的悲劇。好在李淵沒沖動,不然唐朝歷史可能將被改寫。
(1)李淵不斷地封賞李世民,就代表著他本身不夠智慧:長子繼承制也是有前提的,作為深受少數(shù)民族文化影響的時代,誰的功勞大、誰強才是選擇根本
李淵家族的族源無疑是漢人,但匈奴、鮮卑、突厥對于陜西李家同樣有重要影響。從西晉到隋唐,北方強勢少數(shù)民族對于北方乃至全國漢人都或多或少有影響。
因此,傳統(tǒng)的“長子繼承制”并不穩(wěn)固,連女皇帝都能接受,更何況“次子稱帝”。因此,隨著李世民功勞越來越大,“征位之心”大起很正常。
(2)軍方大部分支持是李世民成功的關(guān)鍵,李世民看著武將的價值對李淵來說比誰當(dāng)太子更重要
李世民的功勞主要建立在軍事領(lǐng)域,李淵建國后逐漸正統(tǒng)化,造成武將集團(tuán)其實力強,李淵不得不對其封賞。
有人說李淵應(yīng)該防著李世民,但問題是,說這話的人是不是因為自己得不到父親重視,而產(chǎn)生某種怨恨?才會說胡話?
父親對兒子的信任,肯定高于其他人。歷史上像李隆基那樣的父親并不多見。但其心里基礎(chǔ)也是怕兒子掌權(quán),自己失去權(quán)力。
李世民掌握軍權(quán)中的最強部分,是李淵不能制衡他的根本。也是李世民成功的關(guān)鍵。同時,武將們大部分也是按照對自己的最大利益行事的。
我們要理解,如果武將們包括李靖、徐茂公、秦瓊等人是按評書影視劇生活的話,他們也不會投奔過幾次“主人”。
生活在亂世的人都講究“投明主”,明主的評價也不是我們這些人中品德高尚、為人敦厚,而是誰做事明白,只可能帶領(lǐng)他們打下并坐穩(wěn)天下的人。
很明顯,李世民不但比其哥哥強,也比其父強。在此情況下,李淵管不住李世民就很容易理解了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
大學(xué)院校在線查
高考熱門一鍵查
有疑問就來發(fā)現(xiàn)