李煜和宋徽宗有什么相像的地方?為什么說他們都不適合做皇帝?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

很多人都喜歡把李煜和宋徽宗放在一起比較，他們二位其實(shí)有很多相似之處，甚至有人會(huì)把他們當(dāng)成同一人。李煜和宋徽宗都是亡國皇帝，實(shí)際上他們并沒有太多能拿出手的政績，但在藝術(shù)上的造詣，李煜和宋徽宗都是首屈一指的人物。李煜在作詞方面有很高的成就，而且對后世詞壇產(chǎn)生了非常重要的影響。宋徽宗則是一位繪畫愛好者，是他推動(dòng)了宋朝繪畫藝術(shù)的發(fā)展，并且還自創(chuàng)“瘦金體”?？赡芤舱且?yàn)檫@樣，很多人會(huì)覺得他們不太適合當(dāng)皇帝。

在古代有很多不同的朝代，一個(gè)朝代的衰敗，就會(huì)有一個(gè)新的朝代興起，每個(gè)朝代都會(huì)有一個(gè)末代皇帝，他們成為了亡國之君，后人對他們的評價(jià)一般都是憤恨和遺憾。他們亡國的原因也有很多，有的是因?yàn)樽约旱臒o用與殘暴，有的是因?yàn)榧槿说拿曰笈c指使，有的也是因?yàn)榍叭说臄?，等他接手時(shí)已經(jīng)無力回天。

南唐后主李煜是唐朝的最后一個(gè)皇帝，宋徽宗是宋朝的末代皇帝，生活在兩個(gè)朝代的皇帝本來不會(huì)有關(guān)系，但他們都是末代皇帝的身份讓人們經(jīng)常將他們放在一起作比較。

李煜和宋徽宗確實(shí)有很多的相同之處，最重要的是他們都是亡國之君，除此之外，也有很多其他的原因。首先，原本他們都不可能繼位當(dāng)皇帝的，最后卻因?yàn)楦鞣N湊巧的原因坐上了皇帝的位置。宋徽宗是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的太后和宰相在商量立誰為皇帝時(shí)，兩人產(chǎn)生了激烈的爭論。結(jié)果太后一氣之下，真的立了宋徽宗趙佶為帝。而南唐后主是因?yàn)樽陨淼倪\(yùn)氣好，他前面幾個(gè)哥哥不是病死了，就是自己作死了，最后他成了大皇子，當(dāng)上了皇帝。其次，兩個(gè)人在文學(xué)方面上都有著很高的成就。趙佶創(chuàng)造了瘦金體，對書法方面影響極大，他的花鳥畫也是精工到極點(diǎn)。而李煜很會(huì)寫詞，佳作層出，被稱為“詞中之帝”。最后，李煜和趙佶都是治國無方，缺乏治國才能，都把先祖?zhèn)飨聛淼慕街卫砹藗€(gè)亂七八糟。

但這兩個(gè)人同樣是亡國之君、醉心藝術(shù)，大家對于李煜和宋徽宗評價(jià)卻完全不同。李煜更多的是讓人感覺很可憐，后來人都說李后主亡國最為可憐。他本身沒有做過什么大錯(cuò)事，只是生錯(cuò)了時(shí)代。而宋徽宗趙佶亡國，就是可恨，他把祖宗留下的一座大好江山，朗朗乾坤糟蹋成這樣，可謂是非常可恨。

同樣是亡國之君，為什么后人的評價(jià)差別會(huì)那么大呢?主要原因是因?yàn)槔铎鲜悄咸坪笾?，他接手時(shí)當(dāng)時(shí)的國力早已大不如前。所以就算他再努力也難免滅國之禍，因?yàn)閷κ忠呀?jīng)太強(qiáng)大了。盡管這樣，李煜最后也算盡力委曲求全，雖然沒有什么效果，但還是為保有南唐盡了些力。

而宋徽宗和他的情況不一樣，大金雖然厲害，但當(dāng)時(shí)的大宋依然繁榮。而他竟然能落到都城不保，自己被擒的局面，這跟他的懦弱無能、迂腐愚蠢都有著直接關(guān)系。所以宋徽宗犯下的罪過可謂是萬死莫贖。

在面臨滅國之難時(shí)，李煜和趙佶的不同做法與選擇其實(shí)將兩人區(qū)別開來了。李煜是大勢已去但并未放棄，因此后人只是心疼他，對他的評價(jià)態(tài)度也自然寬容一些。而趙佶是無用迂腐，將大好的江山毀于一旦，因此他是自取滅亡，令人生恨。這也就是世人對兩人態(tài)度不同的根本原因。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。