你們知道晴雯嫉妒襲人，經(jīng)常酸言醋語。襲人對晴雯呢?接下來小編為您講解

襲人作為寶玉身邊的第一大丫鬟，后來又成了內(nèi)定的、沒有名分而享受待遇的“屋里人”、姨太太，我們很容易看到晴雯對她的嫉妒。但是反過來說，襲人是否也嫉妒晴雯呢?答案同樣是肯定的。

襲人與寶玉非常親密，親密到寶玉理想中“同死同歸”的終身伴侶，就有襲人一個。而對晴雯再好，寶玉也想著“明兒你自己當家立事”，準備過幾年就把她“放出去”。

但是，晴雯在寶玉面前的恣意、任性、不顧后果地放肆、真性真情的任意揮灑，卻是襲人萬不能及的。就是撕扇子一回，明明是晴雯無理取鬧(當然是受寶玉“明兒你自己當家立事”一語刺心，但這仍不能成為她借題發(fā)揮、傷及無辜的充分理由)，事后卻得寶玉賠不是，還得奉送兩把扇子供晴雯撕了取樂——雖然大小有異，從本質(zhì)上來說，和“烽火戲諸侯”、“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”沒有區(qū)別，都是用“作孽”的浪費，取悅心中的美人。

而襲人呢，不僅在衣飾排場上“省事”，在日常工作中“殷勤小心”，甚至在吃了寶玉的“窩心腳”之后，也不能、不敢發(fā)作，反而要安慰寶玉：“沒有踢著，還不換衣裳去”。

從旁觀者的角度來說，襲人懂事、識大體，晴雯小氣計較、任性、沒分寸。但是從當事人的感受來說，她們不過是十幾歲的小女孩子。如果連小孩子都要壓抑天性，不能撒嬌，時刻顧忌“影響”，那人生也太灰色了吧!

也許你會說，上面的分析，不過是主觀推測。晴雯嫉妒襲人，作品中有明文寫著;襲人嫉妒晴雯，有證據(jù)嗎?

當然有。不過不是一般人直接聯(lián)想到的“什么東西”，而是另外的描寫。

晴雯被逐，襲人也很傷心，但是看到寶玉更傷心，她只好收淚寬慰。寶玉偏偏在這件事上清醒異常：“知道還能見他一面兩面不能了!”并且舉出證據(jù)：“階下好好的一棵海棠花，竟無故死了半邊，我就知有異事，果然應(yīng)在他身上”。

襲人一方面是不相信寶玉的“應(yīng)驗”之說，另一方面是為了寬解寶玉，于是說出“晴雯是個什么東西”的話來。這并不是罵晴雯，也不是嫉妒，因為下面緊接著是“晴雯是個什么東西，就費這樣心思，比出這些正經(jīng)人來”，認為晴雯與海棠花沒有關(guān)系，不能與“孔子廟前之檜、墳前之蓍，諸葛祠前之柏，岳武穆墳前之松”以及“楊太真沉香亭之木芍藥，端正樓之相思樹，王昭君冢上之草”相比。

襲人的邏輯是這樣的：晴雯比不了這些正經(jīng)人，所以這些正經(jīng)人的草木“極有靈驗”，就不會應(yīng)驗在晴雯身上。既然不能應(yīng)驗，那么海棠之死，就不是預兆著晴雯將亡——遠兜近繞，還是為了暫時寬慰寶玉。

況且晴雯已經(jīng)被攆出去了，對襲人絲毫不再構(gòu)成威脅，襲人還有什么可嫉妒她的?要說嫉妒她，是當她還在怡紅院的時候，當襲人賠小心、她卻任意揮灑斥罵的時候，才會不由得從心底深處，發(fā)出絲絲妒意。

那是什么時候呢?寶玉過生日，比較親近的大小丫頭湊分子給他祝壽，寶玉的同情心又泛濫了：“他們是那里的錢，不該叫他們出才是”。晴雯就反駁他：“他們沒錢，難道我們是有錢的?這原是各人之心，那怕他偷的呢!只管領(lǐng)他們的情就是了?！?/p>

這樣無理沖撞的話，寶玉卻甘之如飴：“你說的是”。襲人地位比晴雯高，卻得不到這樣的待遇，所以開玩笑地說：“你一天不挨他兩句硬話村你，你再過不去?！?/p>

這話里的“你”是指寶玉。襲人已經(jīng)不敢向晴雯正面開火，只能調(diào)侃似地挑撥寶玉兩句。然而要知道襲人一向不善言辭，“沒嘴的葫蘆”似的。能這樣反應(yīng)敏捷地接上話，就可見她心里對晴雯與寶玉的關(guān)系有多不滿，已經(jīng)積蓄了多久了。

就在這兩句話里，襲人對晴雯的醋意，盡顯無余。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。