這《宋史》里有一件事是奇怪的?！端问贰酚嘘P宋江的記載，少之又少?；蛟S，站在修史者的立場，對造反者是不屑一提的?？墒?，也不盡然。與宋江同期造反的，還有一個叫方臘的人。宋史中就有《方臘傳》，在眾多紀傳之中，也有大量提及方臘的詞句，其內容顯然比宋江多得多了。宋史中，有關宋江的記載，大致有這么幾段，散見于浩大的書卷之中。這些內容，現(xiàn)在也常被人拿來用。

比如，《宋史·徽宗本紀》載：“二月庚午，癸巳，赦天下。是月，方臘陷處州?；茨媳I宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之?！绷碛小稄埵逡箓鳌份d：“宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫鉅舟十余，載鹵獲。于是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海，誘之戰(zhàn)。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無斗志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降?！薄逗蠲蓚鳌芬灿刑峒埃骸八谓芫〇|，蒙上書言：江以三十六人橫行齊、魏，官軍數(shù)萬無敢抗者，其才必過人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。帝曰：蒙居外不忘君，忠臣也。”

上述記載，大致可以了解宋江的基本信息。其一，宋江確有其人，也確在山東等地起事。其二，宋江有才，確有過人之處，以致“官軍數(shù)萬無敢抗者”。其三，宋江僅是流寇而已，“轉略十郡”，曾轉戰(zhàn)各地。有關他在梁山水泊“落草生根”的事，史書似乎也根本沒有提到過。后人估計是依據(jù)史書中的一句話梁山泊多盜，將宋江演義到那兒了。其四，宋江起事的規(guī)模有限，手下之眾，談不上浩浩蕩蕩，估計也就是幾百到上千人，親信隨從僅有三十六人，而不是一百單八將。宋江后來戰(zhàn)敗而降，也不是主動受招安。招降宋江的人，叫張叔夜，其出名，似乎亦不是招降宋江一事，而是后來的一段，說其被金人所虜，途中不屈自盡，從而名垂青史。

1935年，余先生寫下了著名的《宋江三十六人考實》，此文后收入《余嘉錫論學雜著》。余先生以治史學的方法考索《水滸傳》故事之本事，對《水滸傳》中近20人的原型進行了考證。宋江三十六人，史書只是籠統(tǒng)稱之，余先生則據(jù)正史野史，侃侃談來，甚有意思。余先生筆下，大致推斷的三十六人，計有宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。全本的《水滸傳》，后來被明代著名批評家金圣嘆腰斬了。其腰斬的內容，便是七十一回以后受招安并受命征方臘的故事。

宋江其人的人生結局，史料亦無記載。他是起事了，也受降了。但后來如何呢？不知道。這一歷史懸案，史界歷來有爭執(zhí)。主要是正史未見記載。野史之說，又無依據(jù)。有些野史，還說得相當離譜，不僅說其“大書黃紙飛敕來，三十六人同拜爵”，也征了方臘，甚至后來還陪著宋徽宗畫畫，跟蔡京學練書法……想象力超級豐富，卻均不可信。當然，也有野史說到，宋江受降后，他和他的部屬全部被殺了。金圣嘆批本添加的盧俊義夢見梁山頭領全部被捕殺的情節(jié)，是不是受此影響，就不得而知了?？傊谓慕Y局，沒有人知道。他在正史中消失了，卻在各種通俗唱本中豐滿起來。南宋時的《宣和遺事》，這是最主要的一個版本。明人施耐庵寫《水滸傳》，以及后來羅貫中改續(xù)的幾十回，便是以《宣和遺事》為藍本的。梁山好漢的故事這才家喻戶曉而婦孺皆知。宋江這位鄆城小吏，仗義疏財、結交江湖，人稱“及時雨”的形象，才真正地深入人心。因此，《水滸傳》是小說，宋江只是文學形象。它與歷史的聯(lián)系，是相當少的。宋江在梁山泊的那些事兒，純屬子虛烏有。

施耐庵的《水滸傳》根據(jù)民間流傳的梁山好漢故事，把坐頭把交椅的老大宋江描寫成了一個仗義疏財、急公好義、愛國憂民、忠肝義膽的亂世英雄，在他巧取豪奪地掌握了梁山的革命領導權后，奉行了一條“只反貪官、不反皇帝、等待招安”的改良主義路線，在其兩敗童貫、三敗高俅之后，梁山革命根據(jù)地發(fā)展到鼎盛的階段時，那種執(zhí)拗地頑強地生長在這個舊知識分子內心的忠君報國思想，使他走上了一條受招安，投降大宋王朝的似乎正本清源的道路，也把眾位梁山好漢送上了一條不歸之路。歷史上確有宋江起義，《宋史》上也曾經(jīng)明白無誤地記載過。宋江起義大概發(fā)生在宣和元年至三年間，即公元1119年至1122年，起義主要涉及的地域是在太行山及山東、江蘇北部一帶，起義和前文提過的黃巢軍一樣，具有流寇性質，指東打西，戰(zhàn)無定策，風卷殘云，哪兒黑哪兒歇，沒有固定的根據(jù)地。

起義中心地帶雖是水泊梁山，但此地并非易守難攻，梁山只是一個類似丘陵地帶的地方，當代散文家古清生曾經(jīng)在筆下描繪過這個地方，給筆者的影響很深，所以宋江在這個狹小的，并非倚險可守的地方能夠長期駐扎且能讓數(shù)支進剿的官兵始終無功而返是不太可能的。宋江究竟因何而降？宋江起義的結局歷史上真實的記載是其嚴重受挫后投降，說明白點，就是在大宋王朝重兵圍剿下兵敗潰散，無奈之下舉旗繳械投降。而并非像《水滸傳》中所描寫的那樣，是因朝廷累累舉兵無果，宋江大敗官兵主動受招安而降。宋江起義是一起規(guī)模很小的起義，但是戰(zhàn)斗力卻非常驚人，起義大軍東奔豕突，居無定所，宋江浮海而來，水陸并進，劫掠珍寶，收獲頗豐。宋江戰(zhàn)敗投降的真實場景應該是這樣的：宋江慣于流動作戰(zhàn)，外出劫掠歸來，面對小股官兵挑釁，人人奮勇，個個爭先，不料卻中了張叔夜誘敵之計，當伏兵四起，戰(zhàn)船被燒時，隊伍斗志頓消，隊形立散，官兵敢死隊在戰(zhàn)斗中俘獲了宋江的副手，宋江眼看大勢已去，無奈之下只有舉兵投降。

那么，宋江兵敗投降以后，命運究竟如何？迄今為止這還是史學界的一段公案?！独m(xù)資治通鑒長編》、《皇宋十朝綱要》、《大宋宣和遺事》等多部史書都明確記載宋江投降后隨官兵前往鎮(zhèn)壓方臘起義，這也就是施耐庵所著宋江征方臘損兵折將的出處。但也有的史學家考證宋江并未征方臘，而是被另一名將折可存在鎮(zhèn)壓方臘起義后一并剿滅，宋江遇害身亡。但是，折可存宋史上并未有傳，而是在近代1938年出土的折可存墓志銘中有過記載。還有民間傳說，張叔夜受降宋江后，擔心其賊心不死，留下終究心腹大患，而將宋江等三十六條好漢殺害埋于白虎山下，而成為“好漢塋”。

這段撲朔迷離的公案其實有一個非常清晰的線索，假設宋史張叔夜的記載可信，那么宋江兵敗張叔夜并投降后，很有可能被派往童貫軍中效力，而此時的折可存為童貫軍中第四將，隨同鎮(zhèn)壓方臘，眼見同為起義軍的方臘之悲慘下場，宋江軍中的三十六位好漢未必不會再度蜂擁宋江揭竿而起，折可存因與宋江同征方臘而被朝廷上諭前往鎮(zhèn)壓不是沒有可能，宋江也因此被害。這個推論當然還得有賴于更多史料佐證，但無疑此說最為合理，也是唯一能夠解釋張叔夜和折可存遺留史料中言之鑿鑿的記載的，無論怎么說，宋江從起義到失敗，僅僅一年多時間，在投降宋朝后不久小黑哥就非正常地死亡了，至于怎么死的，迷霧重重，施耐庵最后的交代是因受奸臣排擠而飲毒酒身亡，臨死前還拉上了幾個兄弟墊背，也并非沒有可能。

所謂《水滸傳》中的三十六天罡星，七十二地煞星，水泊梁山一百單八將是作者施耐庵根據(jù)民間流傳的故事而杜撰的，宋江起義是由以三十六條好漢為主的骨干力量組成的，這三十六條好漢《大宋宣和遺事》中有著詳盡記載，盡管《大宋宣和遺事》為宋無名氏所作，為講史話本，有小說家一言之弊，但因與宋江起義年代相距較近，文中仍然有許多可信之處。《水滸傳》里的許多場景，譬如楊志賣刀，晁蓋等八人智取生辰綱，宋江怒殺閻婆惜、九天玄女授天書等都有非常仔細而傳神的描寫，所不同的是楊志等十二位指使(宋代低級軍官)先是到太行山梁山落草為寇后與晁蓋、宋江合兵一處，《大宋宣和遺事》中對宋江的結局也有交代，仍為將門之子的張叔夜元帥招誘宋江等三十六人歸順大宋朝，宋江后因征方臘有功而被封為節(jié)度使。

《大宋宣和遺事》一書中天罡院三十六員猛將如下：智多星吳加亮，玉麒麟盧進義，青面獸楊志，混江龍李海，九紋龍史進，入云龍公孫勝，浪里百跳張順，霹靂火秦明，活閻羅阮小七，立地太歲阮小五，短命二郎阮進，大刀關必勝，豹子頭林沖，黑旋風李逵，小旋風柴進，金槍手徐寧，撲天雕李應，赤發(fā)鬼劉唐，一撞直董平，插翅虎雷橫，美髯公朱同，神行太保戴宗，賽關索王雄，病尉遲孫立，小李廣花榮，沒羽箭張青，沒遮攔穆橫，浪子燕青，花和尚魯智深，行者武松，鐵鞭呼延綽，急先鋒索超，拼命二郎石秀，火船工張岑，摸著云杜千，鐵天王晁蓋。這三十六人之中，許多人的姓名和江湖綽號在后來施耐庵寫作《水滸傳》時起了變化，而且梁山好漢中其實并沒有女性，之所以加入了三位江湖女俠(顧大嫂、孫二娘、扈三娘)，也可能是為了讓梁山好漢的故事更加引人入勝。

因晁蓋早死，眾人便推呼保義宋江做了頭領，湊足了三十六天罡之數(shù)。在《大宋宣和遺事》一書中，明白無誤地寫著，宋江聚義的地方是太行山梁山泊，而施耐庵在《水滸傳》中卻把水泊梁山地理位置定位于山東省梁山縣境內，而在中國地理圖上，我始終沒有找到太行梁山所在，這又是一大疑團，至今無人能解。梁山好漢的故事代代相傳，自宋、元至明清，流傳版本眾多，膾炙人口，甚至后世還衍生出《水滸后傳》來，梁山英雄有血有肉，栩栩如生、呼之欲出的形象千百年來不知打動了多少讀者，他們豪俠仗義、除暴安良、替天行道的英雄壯舉，成為歷史上影響最為深遠的讀者心目中的英雄人物。盡管小說家言與歷史的真實有著一定的出入，但這絲毫不影響《水滸傳》這部古典名著成為中華文學史上最為燦爛奪目的奇葩，而作者施耐庵也同樣堪稱中國最為偉大的文學家之一。

免責聲明：以上內容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。