許攸是曹操的發(fā)小，小時候曾經(jīng)在一起念過書，游過學，算是老交情了。后來，許攸投了袁紹。也許他覺得袁家四世三公，袁紹又兵多將廣，怎么著，也比投曹操那太監(jiān)之后要前途遠大得多。從這里，看出許攸的眼光的確不咋地，有些短淺。放著雄才大略的發(fā)小曹操不投，投一個志大才疏的袁紹，好在，許攸還知道迷途知返，最后，官渡之戰(zhàn)，他又回到了曹操身邊。

曹操對于許攸的來投，可謂是最高規(guī)格禮遇：跣足相迎。什么事跣足相迎，說白了就是打著赤腳，連鞋襪都顧不得穿就去迎接。這種禮遇，成為后世帝王愛才的一個典范。當然，許攸后來的功勞也完全對得起曹操這份禮遇。

許攸對曹操最大的貢獻有兩個：一是獻奇謀奇襲烏巢，使得曹操在官渡之戰(zhàn)中取得了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的大勝;二是獻計決漳河之水，攻下了袁紹集團的老巢冀州，完成了對袁氏集團的致命一擊?？傊?，在剿滅袁紹的戰(zhàn)爭中，許攸的確居功至偉。但是，許攸的生命卻因此走到了盡頭。對于許攸的死，《三國演義》寫得極其地精彩。

《三國演義》第三十三回寫曹軍攻克冀州后，有一日，大將許褚在鄴城東門處碰見許攸，許攸傲慢地對許褚說：“汝等無我，安能出入此門乎?”許褚一聽，火冒三丈，說：“吾等千生萬死，身冒血戰(zhàn)，奪得城池。汝安敢夸口!”許攸罵道：“汝等皆匹夫耳，何足道哉!”許褚大怒，拔劍殺攸，提頭來見曹操，訴說許攸無禮之極。曹操見狀，深責許褚說：“子遠與吾舊交，故相戲耳，何故殺之!”于是下令厚葬許攸。上述情節(jié)純屬小說之虛構(gòu)，歷史上的許攸，并非死于暴脾氣的二貨許褚之手，而是的的確確被曹操所殺。曹操殺許攸，這在《三國志》中是有明確記載的?！度龂尽ご掮鼈鳌氛f：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅?！?/p>

裴松之注引《魏略》，對許攸如何“不虔”于曹操有具體記載：許攸自幼與曹操十分要好，官渡之戰(zhàn)中，許攸背叛袁紹投奔曹操后，建議曹操偷襲烏巢，使曹操大獲全勝。后曹操奪取冀州，亦有許攸之功。許攸因此居功自傲，乃至得意忘形，對曹操經(jīng)?？诔鰬蜓?，甚至稱呼曹操小名，在正式場合亦不知收斂。在一次聚會上，許攸對曹操說：“阿瞞，你沒有我，不會得到冀州?！辈懿僖宦牴笮Φ溃骸澳阏f的一點不錯?！弊焐想m這么說，心里卻非常不高興，以為許攸無禮太甚。后來，許攸率隨從出鄴城東門，有得意對左右從人說：“他們曹家沒有我，不可能出入此門?！贝嗽拏鞯讲懿俣?，終于忍無可忍，下令殺死了許攸。

許攸死于自己的傲慢性格，也死于自己超LOW的情商。曹操是個有著復(fù)雜人格的一代奸雄，他既有禮賢下士、寬容隨和的一面，又有殘暴性忌、狹隘多疑的一面。虧許攸還是曹操的發(fā)小，卻到死也沒有看清曹操到底是什么樣的人，他只知道他是曹操的同學發(fā)小，開開玩笑，沒什么，卻沒意識到當年的同學發(fā)小，已經(jīng)成了獨霸一方的諸侯。許攸希望曹操永遠是當年的發(fā)小，但曹操卻不想再做他的發(fā)小，他要做一個君臨天下的主公。誰敢藐視他的權(quán)力，挑戰(zhàn)他的權(quán)威，對不起，即便是發(fā)小，即便是發(fā)小開玩笑，也得死。

最后，想起荀彧對許攸的評價：貪而不智。許攸貪，這點就不評價，看三國的都知道。荀彧說他不智，的確太到位了。這里的智，荀彧顯然不是指他的智商，(他的智商極高，要不然也不可能成為三國時期的著名謀士)而是指他超LOW的情商和對世事人情的幾近弱智。許攸之死，荀彧可謂一語道破天機。這荀彧，眼睛怪毒的。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。