原先憑借著自己的戰(zhàn)功，最起碼年羹堯的一生可以享受富貴榮華。即便是沒(méi)有這樣的戰(zhàn)功，憑借著妹妹的榮寵，也可以得到一些榮華富貴，可功高震主的年羹堯最終還是沒(méi)有得到雍正皇帝的信任。特別是年羹堯最終死的是非常慘的，可見(jiàn)即便是和皇帝的關(guān)系再親密，作為臣子，一定要真正明白君臣之道。

電視劇《甄嬛傳》把雍正刻畫(huà)得最為深入。通過(guò)這部電視劇，很多人能夠真正了解雍正到底是怎么樣的一個(gè)人，盡管這是電視劇，多少與歷史還是比較吻合。雍正皇帝一生也是個(gè)多疑的人，年羹堯根本就沒(méi)有真正得到過(guò)皇帝的信任。論理說(shuō)年羹堯雖功高震主，如果能夠懂得節(jié)制，或許和雍正皇帝會(huì)很好的相處。畢竟年羹堯作為功臣，雍正皇帝貿(mào)然殺了年羹堯，也會(huì)留下不好的名聲。

年羹堯的一生原本是可以享盡榮華富貴的一生，一個(gè)不需要有生命危險(xiǎn)的一生。作為一個(gè)武將，又有多少人能夠真正扶持皇帝登基。所謂功高莫過(guò)于救主，雍正九子奪嫡斗爭(zhēng)中，年羹堯功不可沒(méi)。單單憑借著這一份功勞，年羹堯如果說(shuō)能夠懂得退讓?zhuān)軌驅(qū)ψ约旱母鞣N行為有所收斂，相信有好的結(jié)果應(yīng)該是可以的。

歷史就是歷史，一旦過(guò)去是不可以再退回的，年羹堯這樣的性格是不能夠真正成就一生的事業(yè)的，特別是這樣的性格，也是最終會(huì)害得自己丟了性命的。正是由于這樣的性格，年羹堯并沒(méi)有享受榮華富貴多久，甚至還連累了子孫。

年羹堯，字亮工，康熙三十九年(公元1700年)進(jìn)士。為人聰敏，豁達(dá)，嫻辭令，善墨翰，辦事能力亦極強(qiáng)。后受到雍親王的重用，各皇儲(chǔ)爭(zhēng)奪皇位時(shí)，他利用自己的精明才干，時(shí)時(shí)向主子出謀獻(xiàn)策，奔波游說(shuō)，深受青睞，更使主子高興的是，年氏將自己的親妹妹獻(xiàn)給了他，以示忠誠(chéng)，那時(shí)，主仆二人曾發(fā)誓，死生不相背負(fù)，從此交情更加深厚。

再加上年氏的才能，官階越升越高，不到10年即升為四川巡撫，接著，又升為川陜總督，獨(dú)掌軍政大權(quán)，成為雍正心腹。

雍正，為康熙皇帝第四子，其父病死后繼位，是清代入關(guān)第3帝。在位13年，傳說(shuō)為俠女呂四娘報(bào)家仇所暗殺，終年58歲;一說(shuō)為正常死亡，葬于河北泰陵(今河北省易縣西)。

他在位時(shí)是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，對(duì)康熙晚年的積弊進(jìn)行改革整頓，一掃頹風(fēng)，使吏治澄清、統(tǒng)治穩(wěn)定、國(guó)庫(kù)充盈、人民負(fù)擔(dān)減輕。但他畢竟是封建皇帝，有著重大過(guò)失和種種局限，他的繼位為帝，也存在很大疑點(diǎn)。

提起年羹堯，人們就會(huì)想起血淋淋的血滴子，因?yàn)樵趥髡f(shuō)中，年羹堯總是用血滴子殘酷地殺死其對(duì)頭。

然而在為雍正除掉許多對(duì)頭之后，年羹堯也沒(méi)有得到好下場(chǎng)，最終為雍正所殺，但雍正為什么要?dú)⒌裟旮蚰?人們眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。

年氏受到雍正的寵幸是在雍正二年(公元1724年)10月年氏來(lái)京陛見(jiàn)以前，具體地說(shuō)，在7月中旬以前，即平定西海叛亂以后。

年氏手握重權(quán)，榮立青海大功，君臣之間，無(wú)猜無(wú)疑，如雍正所謂“千古君臣知遇榜樣”。

但7月中旬后，雍正便使出渾身解數(shù)開(kāi)始置年氏于死地，雍正為什么轉(zhuǎn)變得這么快?年氏的死因究竟如何呢?

有人認(rèn)為年羹堯的死與雍正帝奪嫡有關(guān)。學(xué)者孟森的《清代史》、王鐘翰的《清世宗奪嫡考實(shí)》等持此說(shuō)。據(jù)說(shuō)康熙帝臨終時(shí)指定十四子胤嗣位。

四子胤串通年羹堯、鄂爾泰、隆科多，矯詔篡位。其時(shí)，十四子胤在四川為撫遠(yuǎn)大將軍，原可揮兵爭(zhēng)位，然受制于川督年羹堯，遂無(wú)能為力。胤即位后，改元雍正，為酬報(bào)年羹堯擁立之功，大加恩賞，然而這不過(guò)是灌“迷魂湯”，雍正帝內(nèi)心實(shí)已對(duì)這些知情者存有殺心，最終還是找借口除掉了他。

有些人不同意此說(shuō)。他們認(rèn)為雍正初年年羹堯受寵，并非是雍正帝為他灌“迷魂湯”，而是皇帝對(duì)他效忠輔弼的獎(jiǎng)勵(lì)。雍正帝繼位之時(shí)，年羹堯尚在四川平亂，并未參與其間，所以不可能知情，故上說(shuō)不能成立。

《清史稿》、《清代七百名人傳》等作者，都認(rèn)為年羹堯是恃功自傲而致被殺?！肚迨犯濉份d：“羹堯才氣凌厲，恃上眷遇，師出屢有功，驕傲……入覲，令總督李維鈞、巡撫范時(shí)捷跪道送迎……公卿跪接于廣寧門(mén)外，年(羹堯)策馬過(guò)，毫不動(dòng)容;王公有下馬問(wèn)候者，年頷之而已。世宗前，亦箕坐無(wú)人臣禮?！薄肚宕W聞》作者說(shuō)“年挾擁戴功，驕益盛”，且年羹堯殘暴對(duì)待部下，任人惟親，亂劾賢吏，引起公憤，也為雍正帝所不容，故被殺。

雍正在歷史上十分復(fù)雜，他許多做法至今讓很多學(xué)者都想不明白，如他在位期間有許多難解之事“雍正八案”就可以證明。而年羹堯可以說(shuō)是這八個(gè)案件之首!他成功與失敗的速度，太不同尋常了，那些關(guān)于他的死因的說(shuō)法，也讓人無(wú)法判斷真假!

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。