司馬錯和張儀是什么關(guān)系

司馬錯和張儀的關(guān)系，是相輔相成的，兩人共同幫助秦惠王，雖然不時有意見不和，但二人合力為秦國在國力的富強，軍事實力的增強，百姓民心的拉攏上都有建樹。

司馬錯張儀

但是兩人的境遇卻有所不同，張儀是縱橫家，縱橫之術(shù)講究對戰(zhàn)局上的全方面統(tǒng)領(lǐng)，張儀作為連橫派的代表，受到統(tǒng)治者重視，導致張儀在游說諸侯國的時候，多少能被認可。為了瓦解合縱，張儀曾經(jīng)到處游走，推廣他的連橫思想，只有連個強者，遠交近攻，從中央向地方擴張，才有可能讓六國誠服，從而完成統(tǒng)一。

而司馬錯的用兵特點，就是戰(zhàn)略上的謀略高深，之所以敢大膽的質(zhì)疑當時受統(tǒng)治者看好的張儀關(guān)于攻打韓國收復(fù)三川的說法，就是因為司馬錯一眼看到了其間的利弊，而且得出了得蜀即可得楚的果斷推測，他目光深遠，戰(zhàn)略眼光獨特，被秦惠王賞識。

當別人都在為如何在秦國統(tǒng)一六國后如何出人頭地而大動干戈的時候，只有司馬錯堅守蜀國這塊土地，雖然在當時沒有好名聲，可后來我們不得不佩服他的眼光長遠。司馬錯幫助秦國消化蜀國后，秦國國力大增，成為至商鞅變法后秦國又一質(zhì)的飛躍。

但是司馬錯也是不幸的，秦惠王是一位喜歡縱橫學派的君王，所以他自己得不到重用，除了攻蜀，秦惠王大部分決策都出自張儀。而接下來的秦昭王又是個勇武之人，所以司馬錯和張儀都被晾在一邊，之后的白起等年輕人登上歷史舞臺，司馬錯也就郁郁而終。

尺碼錯和司馬懿的關(guān)系分析

司馬錯是戰(zhàn)國時期秦國的著名將領(lǐng)，隸屬縱橫派，秦惠王的時候，巴、蜀兩國互相作戰(zhàn)，秦惠王覺得是個好時機，想出兵蜀國，擴張自己的勢力，但是自古巴蜀之地就險惡，易攻難守，秦惠王當心對手下戰(zhàn)士將會是個挑戰(zhàn)，還有個顧慮就是韓國可能會前來進攻。

司馬懿

秦惠王猶豫不決的時候，司馬錯主張打蜀國，大韓國會招來各諸侯國聯(lián)合對抗秦國，到時候不僅韓國沒打下來，自己也會給賠進去。而打蜀國，首先蜀國內(nèi)部已經(jīng)動亂，再加上蜀國地勢偏遠，和各諸侯國聯(lián)系不大，沒惹愿意去管這塊土地，而司馬錯正是抓住了這一點。

他認為拿下蜀國，非但不會受到誤會，甚至能在獲得蜀國土地和財富后名利雙收，而正真的目的直指當時綜合國力最強的楚國，相信這也是秦王會采納司馬錯建議的關(guān)鍵一點。當時的楚國和周天子就像兩座大山押在各諸侯國上。秦國吞并蜀國后，取得了豐盛的收獲，而他的目標正瞄向當時還自以為高枕無憂的楚國……

司馬懿是三國時期魏國的杰出政治家，西晉王朝的建立和他密切相關(guān)，除了軍事方面，司馬懿在選拔人才上為魏國帶去了新鮮血液;在經(jīng)濟方面，司馬義推廣屯田，讓全國百姓有了充足的糧食供給，尤其是軍屯事業(yè)對魏國局勢有很大的影響，當時曹魏軍軍屯推行的算是比較多的，曹魏和吳蜀兩大軍屯的開創(chuàng)，都和司馬懿有關(guān)。

司馬錯和司馬懿二人都生在亂世，戰(zhàn)亂對二人的影響幾乎是一樣的，所以二人都走上了謀士這條道路，輔佐一代一代君王，都實現(xiàn)了自己的人生價值追求。

淺談尺碼錯與商鞅的關(guān)系

如果說商鞅變法為秦國換了一顆大心臟的的話，司馬錯的伐蜀應(yīng)該是為秦國帶來了新鮮的血液。商鞅的兩次變法，讓整個秦國更新?lián)Q代了一遍，獎勵軍功調(diào)動了軍隊的積極性，獎勵農(nóng)耕，重農(nóng)抑商，對小農(nóng)經(jīng)濟是極大的促進。

司馬錯劇照

商鞅第二次變法，開阡陌，廢井田，以及允許土地私有化，在各地推行縣制，方便管理，統(tǒng)一度量衡對秦的統(tǒng)一由決定性的幫助。

而司馬錯在治理國家上沒有什么作為，但是因為商鞅再不用擔心各國紛爭，只需專心治國，將法家思想貫徹落實到底就好。司馬錯要考慮的遠比商鞅來的多，除了應(yīng)對秦國自身并不強大的缺點外，還要實施提防會不會有戰(zhàn)國七雄其他的國家看上自己這塊肉。

所以我們說，這一招先得蜀后得楚的一步走的是在是妙，那么他的作為僅止于此嗎，當然不是，司馬錯最風光的時候是擔任國尉攻打魏國的時候，那是的司馬錯可以說是意氣風發(fā)，揮斥方遒，憑借自己的戰(zhàn)略思想，可以說是兵來將擋水來土掩。雖然之后司馬錯的光芒被新生力量白起蓋過。后起之秀的實力果真不容小覷。

但在司馬錯看來這應(yīng)該都難以撼動他秦國功臣的地位了，因為他在有生之年親自實踐了當初自己先得蜀后得楚的遠大推論，雖然不是親臨戰(zhàn)場，但要是沒有自己伐蜀的好建議，白起也不可能如此輕松就取得勝利。所以說軍功章有你的一半，更有我的一半。

揭秘司馬錯怎么死的

關(guān)于司馬錯的生平，他取得的成果，他對秦惠王的幫助，以及他作為司馬家族的名人等諸多記錄，都算比較完整的。但是關(guān)于在和司馬錯是怎么死的，史書上似乎沒怎么記載，但是我們可以根據(jù)史料大概推測一下。

司馬錯劇照

司馬錯的政治生涯，是伴隨這三位帝王度過的，也就是說司馬錯在秦國任期較長，雖說并沒有得到重要，但能從他政治生涯后期參與的一些活動中知曉一二。

秦昭襄王也就是宣太后年間，司馬錯擔任國尉一職，率領(lǐng)軍隊打魏國，之后因為白起等一些杰出的年輕將領(lǐng)的出現(xiàn)，司馬錯有一種退居二線的感覺，但是還在為秦國賣命是肯定的，雖說不再是絕對主力，但是司馬錯憑借自己的餓戰(zhàn)略遠見，還是留在軍中，時不時為大將出謀劃策，為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局做點小貢獻，為秦統(tǒng)一六國默默努力著。

秦軍有了充足的力量過后，南征北闖，不僅大敗魏軍，還獲得了魏國獻出的領(lǐng)土。之后楚國也在蜀國滅亡后一蹶不振，被秦統(tǒng)一。

可以判斷，司馬錯也算是戰(zhàn)功累累了，雖然總游離在組織邊緣，但也是組織的一份子啊，有好處，當然大家共享啦。

那么我們再來看看，司馬錯和張儀爭論的時候是公元前316年，估計司馬錯正是年輕氣盛，意氣風發(fā)的時候，大概也就20歲左右，到公元前280年，差不多是人到暮年，小老頭一個，而且司馬錯是宣太后身邊的臣子，宣太后死的時候是公元前265年，司馬錯可能早就不在了。

那么一位戰(zhàn)功了得的老將在有生之年既沒經(jīng)歷政變，戰(zhàn)局又是偏向秦國的一邊倒，那么我們不難推斷出司馬錯正常死亡的幾率極高。

司馬錯為什么被賜死的原因

司馬錯為什么被賜死呢?司馬錯是戰(zhàn)國時期著名的秦國大將，歷任秦國三朝大將，為秦國的江山立下汗馬功勞，不僅帶兵消滅蜀國，又率軍伐魏，奪取魏國六十一城，之后還帶領(lǐng)將士伐楚，奪取了楚國的黔中郡。這樣一個偉大人物又怎么會被賜死呢?

司馬錯劇照

司馬錯，也就是司馬遷的前輩，效忠過三代秦國國君，司馬錯一生都奉獻給了秦國，不僅僅是請軍打戰(zhàn)，還是建議如何作戰(zhàn)等方面，司馬錯的軍事戰(zhàn)略和軍事能力都有其過人之處，也正因為如此，才會有司馬錯將蜀國、魏國、楚國打得落花流水的戰(zhàn)役。那么這樣一代忠誠，為秦國統(tǒng)一六國立下赫赫戰(zhàn)功的人怎么會被賜死呢?

其實事實根本就不是這樣的，歷史史料記載上根本就沒有司馬錯被賜死的一些記載，也沒有他生卒年的資料。整整三十六年的征戰(zhàn)經(jīng)歷，向大家闡述著司馬錯的一生，如果要分析司馬錯的死因，估計只有兩種。

其中一種按照司馬錯的年齡推算，經(jīng)歷了三代秦國君王，征戰(zhàn)三十六年，也就是說他的年紀應(yīng)該不算小了，而且古時候人的壽命本來就不長;而另一種按照司馬錯對國家的貢獻來看，三朝元老，沒有過篡位謀權(quán)的想法，多年來相安無事，可見并沒有惹怒秦國的國君，因此也不可能被賜死。因此，司馬錯最終的死因不是老死就是病死，再無其他了。

揭秘司馬錯和白起誰厲害

司馬錯和白起兩位都是秦一統(tǒng)天下的功臣，兩人各司其職，一個負責排兵布陣，一個負責帶兵打仗，兩人相輔相成，缺一不可。司馬錯的遠見卓識，沒有白起準確的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力，是不成立的;同樣要是沒有白起的用武，和他的驍勇善戰(zhàn)，很多冒險但是成效顯著的策略也不能很好的落實。

司馬錯和白起

但是，非要給這二人分個高下，或者換個方式說，誰是秦國第一名將，輪影響力，知名度，被后人廣泛傳唱的程度來說，司馬錯遠不及白起，因為作為謀士，既不能上戰(zhàn)場打仗獲得功勛，只能在幕后兢兢業(yè)業(yè)的分析，通過圖紙研究戰(zhàn)術(shù)，或者破解敵軍的陣型。

也許縱觀整個秦國歷史，司馬錯在其中起到的作用應(yīng)該是最大的，難道浴血奮戰(zhàn)的將領(lǐng)還比不過一個動嘴皮子說話的嗎，那帶兵打仗算什么，為什么要我在戰(zhàn)場上冒險，而你只是躲在軍中安全的地方。

我們說戰(zhàn)國七雄，雖然最后被秦統(tǒng)一了，但是綜合實力來看楚國到底是老牌大國，人口多，國土面積大，經(jīng)濟水平也很高。但是經(jīng)歷了諸侯國一系列戰(zhàn)斗后，楚國受到重創(chuàng)不說，和各個地區(qū)的關(guān)系還不是很好，有一種被孤立的感覺，一方面大家畏懼他的強大，另一方面又不敢和他聯(lián)合，怕一不小心就被吞并了。

所以司馬錯的眼光深遠可不是空談，在于張儀關(guān)于先打蜀國還是先打韓國的問題上，堅持先強蜀國不是沒有原因的，蜀國一滅秦國自身實力強大，對于楚國的威脅又進一步加強。反觀白起，在東部的戰(zhàn)線上不是殺了幾萬，就是打了幾塊地，但是都是小打小鬧，起不了關(guān)鍵作用，而且好歹是白起，換個二流的武將，估計還要戰(zhàn)敗。

所以，在處理國家走向等的大事上，司馬錯眼光獨到，為秦國減了了不少戰(zhàn)損。司馬錯這盤先奪巴蜀，后攻楚的棋可以說下的非常妙。秦國兼并蜀國楚國后，離一統(tǒng)天下也就不遠了。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。