高二語文評課稿-《雨霖鈴》

X老師的執(zhí)教的這節(jié)《雨霖鈴》從技能意識的角度來看，并沒有很好地體現(xiàn)語文課堂教學(xué)的藝術(shù)性，雖然在某些環(huán)節(jié)也恰當(dāng)?shù)剡\用了教學(xué)技能，展現(xiàn)了一定的教學(xué)功底，但是從整體上來看，技能意識并不是很強，有些地方是值得商榷，甚至是錯誤的。

首先，本視頻前一部分是X老師關(guān)于課文《雨霖鈴》的一個說課，從說課上就可以看出，X老師的技能并不怎么樣。第一，X老師在說課的過程中，沒有脫稿，幾乎都是照著稿子讀的，顯然沒有進(jìn)行精心的準(zhǔn)備，甚至可以說課的能力不強。其次，在說課的過程中，X老師的眼神很奇怪，可能是想與臺下進(jìn)行溝通，但是又離不開稿子，以至于他每一次抬頭都是用眼睛向上一瞟，甚至都沒有與臺下的目光進(jìn)行接觸就又迅速地低下頭去，給人一種很輕蔑的感覺。即使后來面向同學(xué)說的時候，目光也不堅定，游移不定，左右閃爍。第三，X老師的普通話并不標(biāo)準(zhǔn)，很多發(fā)音不準(zhǔn)確，如“教學(xué)難點”說成“教學(xué)藍(lán)點”、“雨霖鈴“發(fā)成了“與您靈”、“執(zhí)手相看淚眼”讀成了“執(zhí)手相看內(nèi)眼”等，而且在很多語調(diào)和聲調(diào)的表達(dá)上，方音顯得也過于濃重，這樣很可能會影響學(xué)生的普通話表達(dá)。

第三，在上課的過程中，在儀態(tài)方面，X老師并沒有做到“雅”，他的手會時不時地背到背后，給人一種很牛逼的居高臨下之感，讓人看了很是不爽。這樣的`動作，就會使得教師失去親切感，又顯得很不自然。但是在穿著上，X老師做的還是不錯的，穿著西服正裝，踏著皮鞋，顯得很正式。在上課過程中，X教師移動的范圍就是在講臺和第一排座位之間，沒有深入到課堂內(nèi)部。上課的語言上，除了普通話不太標(biāo)準(zhǔn)外，語音、語調(diào)、語速都還是不錯的，能夠講得彬彬有禮，語速適當(dāng)，聲音也夠響亮，口齒清晰，沒有口頭禪和重復(fù)，這些還是值得肯定的，但是X老師在叫學(xué)生站起來讀課文的時候，眼光卻不注釋這個同學(xué)，而是到處閃爍，顯得沒有在用心傾聽，最后的時候才看這個同學(xué)，卻不是正視，而是有斜眼盯著，毫無贊賞與鼓勵的目光可言。

最后，X老師比較厲害的教學(xué)技能應(yīng)該算是板書了，這位教師最后的板書不僅字體端莊美觀，而且板書設(shè)計的也很精巧，這是技能意識方面的亮點。在組織學(xué)生學(xué)習(xí)上，這位老師也顯示出了較強的課堂組織能力，能夠充分的調(diào)動課堂氣氛，組織學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場展示等，做的很恰當(dāng)，但我怕覺得這不僅僅是教師組織能力的問題，在很大程度上是學(xué)生很“給面”。在對學(xué)生進(jìn)行評價方面，這位教師的評價語言過于單一，很多時候就是“很好、不錯”，沒有給予學(xué)生恰如其分的評價和贊許，在這方面還是需要加強的。

【高二語文評課稿-《雨霖鈴》】