一直以來，天京保衛(wèi)戰(zhàn)都是后代歷史學(xué)家關(guān)心的話題，而且根據(jù)后來的歷史學(xué)家證實(shí)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中曾經(jīng)發(fā)生過一次慘烈的大屠殺事件，天京保衛(wèi)戰(zhàn)曾國(guó)藩縱容曾國(guó)荃屠城，使得城中的老百姓大多數(shù)死傷慘重，甚至有人說在天京保衛(wèi)戰(zhàn)中一共有50萬人死于非命，有大量的金銀財(cái)寶被掠往了湖南。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)后來的歷史學(xué)家證實(shí)說，天京保衛(wèi)戰(zhàn)曾國(guó)藩縱容曾國(guó)荃屠城這個(gè)事件是真實(shí)存在的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)曾國(guó)藩和曾國(guó)荃兩兄弟曾經(jīng)在天京保衛(wèi)戰(zhàn)之前就下了狠心，一定要在戰(zhàn)爭(zhēng)之后震懾其他的部隊(duì)，出于自己的私欲，而且也為了滿足士兵們的搶劫欲望，允許手下屠城傷害無辜的老百姓，對(duì)于政治敵對(duì)勢(shì)力他們是不會(huì)手軟的。其實(shí)后來的歷史學(xué)家認(rèn)為，天京保衛(wèi)戰(zhàn)曾國(guó)藩縱容曾國(guó)荃屠城這一事件進(jìn)行的時(shí)間并不長(zhǎng)，因?yàn)樘炀┍Ｐl(wèi)戰(zhàn)從1862年開始，從1864年下半年就已經(jīng)打進(jìn)入尾聲了，1865年的時(shí)候，天京基本上已經(jīng)恢復(fù)平靜。

屠城事件一共持續(xù)了很可能不到半年的時(shí)間，但是就在這半年的時(shí)間中曾國(guó)藩曾國(guó)荃兩個(gè)兄弟給天京的人民帶來了滅頂之災(zāi)。其實(shí)在我國(guó)古代還有很多屠城事件，曾國(guó)藩和曾國(guó)荃兩兄弟在天京贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利之后，允許手下屠城，一是為了震懾?cái)硨?duì)勢(shì)力，二也是為了壯大自己湘軍的勢(shì)力，畢竟在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中人數(shù)死傷過半，士兵們有苦難言。

天京保衛(wèi)戰(zhàn)天京是指現(xiàn)在哪里

一直以來，天京保衛(wèi)戰(zhàn)都是后來歷史學(xué)家關(guān)心的話題，所以自然而然的，天京保衛(wèi)戰(zhàn)天京指現(xiàn)在哪里也成為后人關(guān)注的焦點(diǎn)，其實(shí)后來的歷史學(xué)家對(duì)于天京保衛(wèi)戰(zhàn)天京指現(xiàn)在哪里這個(gè)問題作出了明確的答復(fù)，天京保衛(wèi)戰(zhàn)中的天京指的就是現(xiàn)在我國(guó)南方的大城市南京。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

之所以古時(shí)候的南京被稱為天京，是因?yàn)樘教靽?guó)運(yùn)動(dòng)的時(shí)候把南京地區(qū)當(dāng)做自己的大本營(yíng)和老巢，而為了彰顯自己政權(quán)的強(qiáng)大，洪秀全也為了改朝換代，樹立一個(gè)新的榜樣，所以把南京這個(gè)名字改成了天京，樹立自己的權(quán)威，從此天京的名號(hào)就打響了，其實(shí)天京保衛(wèi)戰(zhàn)中的天京指的就是南京這個(gè)城市，而天京保衛(wèi)戰(zhàn)就發(fā)生在南京附近。之所以稱為天京保衛(wèi)戰(zhàn)，是因?yàn)楹樾闳推涫窒碌膶④姙榱苏酱驍∏逭?，也為了建立自己的大本營(yíng)和基地，就把南京這個(gè)城市當(dāng)做自己的都城，準(zhǔn)備以后打敗清政府的時(shí)候在這里安家立業(yè)，所以南京就是太平天國(guó)的根據(jù)地，天京保衛(wèi)戰(zhàn)指的就是圍困南京，把南京地區(qū)變成一片火海的戰(zhàn)爭(zhēng)。

后來的歷史學(xué)家說，1862年的南京和現(xiàn)在的南京的地域劃分并沒有太大的不同，所以一定程度上就可以認(rèn)為，天京保衛(wèi)戰(zhàn)天京指的就是現(xiàn)在南京的全部領(lǐng)土，而且天京保衛(wèi)戰(zhàn)就發(fā)生于現(xiàn)今南京市的市郊區(qū)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年零六個(gè)月的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)。

天京保衛(wèi)戰(zhàn)得到了怎樣的評(píng)價(jià)

后代歷史學(xué)家對(duì)天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評(píng)價(jià)普遍比較低，這場(chǎng)發(fā)生于公元1862年的敵對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)最后以太平天國(guó)的全軍覆沒而告終，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一定程度上標(biāo)志著清政府和太平天國(guó)軍隊(duì)兩敗俱傷，所以后代歷史學(xué)家認(rèn)為，天京保衛(wèi)戰(zhàn)不僅標(biāo)志著太平天國(guó)革命的失敗，更標(biāo)志著清政府從此失去了人民的支持，也從此變成了一個(gè)日益衰落的腐朽政權(quán)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)天京保衛(wèi)戰(zhàn)也有其積極因素，但是后代歷史學(xué)家主要看的是天京保衛(wèi)戰(zhàn)的消極因素，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，天京保衛(wèi)戰(zhàn)使得幾十萬無辜的平民百姓喪身火海，而且太平天國(guó)付出了傷亡10萬人的慘重代價(jià)，最后由于沒有形成集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，所以軍隊(duì)全軍覆沒，清政府的曾國(guó)藩李鴻章等人乘虛而入。后代的歷史學(xué)家對(duì)天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評(píng)價(jià)普遍集中在其消極方面，他們說如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，我國(guó)就會(huì)在19世紀(jì)中期進(jìn)入資本主義社會(huì)，可以說天京保衛(wèi)戰(zhàn)一定程度上主導(dǎo)了我國(guó)歷史的進(jìn)程，也阻擋了我國(guó)農(nóng)民階級(jí)反抗的歷史進(jìn)程。

如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，中外勢(shì)力就不會(huì)相互勾結(jié)，因?yàn)樵谔炀┍Ｐl(wèi)戰(zhàn)中赫然出現(xiàn)了英國(guó)人的身影，使得我國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)完整遭到巨大的損失，天京保衛(wèi)戰(zhàn)標(biāo)志著太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的失敗，也標(biāo)志著我國(guó)正式開始淪為一個(gè)走下坡路的國(guó)家，甚至開始依附英國(guó)政權(quán)。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。