西安是中國四大古城之一，也被稱為十三朝古都，如果大家去過西安旅游應(yīng)該也能感受到這座城市的文化底蘊，非常令人敬佩。但在歷史中，西安自唐朝以后先就失去了首都的地位，這到底是為什么呢?其實西安的地理條件和環(huán)境都非常的不錯，至少和北方比起來要舒適很多，但是宋朝并沒有選擇西安作為國都，而是選擇去了南方開封。此后，西安再也沒回到往日的輝煌時期，一起來看看其中的原因吧。

戰(zhàn)爭對長安城造成了破壞，使關(guān)中地區(qū)遭受巨大創(chuàng)傷，這是長安城在唐以后失去國都地位的首要原因。

長安(今西安)曾經(jīng)是許多王朝關(guān)注的首善之區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，中國古代統(tǒng)一王朝、割據(jù)政權(quán)和周邊少數(shù)民族政權(quán)共建立過217處都城，其中立都時間最長的地方就是長安。

宋代以前，先后有十一個王朝、三位流亡皇帝和三位農(nóng)民起義領(lǐng)袖曾把都城建在這里，歷時長達1077年，這在中國古代都城史中是絕無僅有的。另一方面，長安作為國都，其規(guī)模之大，在中國古代都城中也是少見的。盛唐時期的長安城更是首屈一指，它的面積比隋唐洛陽城大1.8倍，比明代南京城大1.9倍，比清代北京城大1.4倍。這說明，長安在周秦漢唐時期是最適宜建都的地方。

唐代以后，長安城優(yōu)勢不再，國都的位置逐漸由西向東轉(zhuǎn)移，除李自成以外，再也沒有人把都城建在長安，國都的位置逐漸由西向東轉(zhuǎn)移。五代時，后梁、后唐、后晉、后漢、后周分別以洛陽和開封為都。其后，兩宋分別以開封、杭州為都，元建大都，明朝先居南京，后徙北京，清朝亦以北京為都。

定都乃國之大事，需要經(jīng)過一番深思熟慮。在唐末以后的千余年間，所有王朝都不再選擇長安一帶作為國都，這一事實本身就說明了一個問題，那就是關(guān)中地區(qū)已不再是理想的建都之地。很顯然，唐宋之際是關(guān)中歷史的轉(zhuǎn)折點。

為什么唐代以后的長安喪失了國都地位?

一種觀點認為，這主要是由于長安的地理位置不太適中。從中國古代都城的地理分布情況來看，這種觀點是比較片面的。地理位置固然重要，但都城的確立是由多種因素決定的，并不是簡單取決于地理位置。

如果我們?nèi)婵疾煲幌轮袊糯亩汲牵蜁l(fā)現(xiàn)地理位置適中的都城是很少的。以“七大古都”而言，南京、杭州地處江南，開封偏東，安陽偏北，北京更靠近東北，都不能說是“適中”。

另一種觀點認為，長安喪失國都地位，是由于經(jīng)濟方面的原因。具體來說，是因為唐朝中期以后，經(jīng)濟重心南移，關(guān)中距江南過于懸遠，漕運不便。這種觀點是有一定道理的，但似乎也不夠全面。

唐宋之際，中國經(jīng)濟重心逐漸南移是客觀事實，但這并不意味著政治中心也必須移到江南去。

明清之際，江南經(jīng)濟的發(fā)展超過了以往任何時期，而此時的都城并不在江南，而是在北京。

至于漕運的問題，則是任何一個統(tǒng)一王朝都不可避免的，不論都城設(shè)在哪里，都需要得到漕糧的接濟，只是漕糧所占的比重有所不同而已。關(guān)中地區(qū)本來就是一個經(jīng)濟區(qū)，這個經(jīng)濟區(qū)面積不大。當(dāng)關(guān)中經(jīng)濟繁榮之時，漕運并不占有重要地位;當(dāng)關(guān)中經(jīng)濟區(qū)遭到破壞后，漕運才顯得重要起來。

所以經(jīng)濟并不是長安失去國都地位的唯一原因。

戰(zhàn)爭對長安城造成了破壞，使關(guān)中地區(qū)遭受巨大創(chuàng)傷，這是長安城在唐以后失去國都地位的首要原因。

事實上，長安在唐以后失去國都地位，首先是由于長安城的徹底毀滅。據(jù)文獻記載，在安史之亂以后的100多年間，宏偉壯麗的長安城雖遭到多次破壞，但尚能得到及時修復(fù)。到了唐末，長安城破壞日益嚴重。

中和三年(883)，農(nóng)民起義領(lǐng)袖黃巢與唐軍在長安一帶激戰(zhàn)，黃巢離開長安時，曾放火焚燒宮室，而諸道兵入城后，對長安城的破壞尤為嚴重。

據(jù)《新唐書·黃巢傳》記載：“自祿山陷長安，宮闕完雄，吐蕃所燔，唯衢弄廬舍;朱泚亂定百余年，治繕神麗如開元時。至巢敗，方鎮(zhèn)兵互入擄掠，火大內(nèi)，惟含元殿獨存，火所不及者，止西內(nèi)、南內(nèi)及光啟宮而已?！?/p>

《舊唐書·僖宗本紀》亦載：“初，黃巢據(jù)京師，九衢三內(nèi)，宮室宛然。及諸道兵破賊，爭貨相攻，縱火焚剽，宮室、居市、閭里，十焚六七?！?/p>

唐僖宗逃到四川后，令王徽充任大明宮留守京、畿安撫制置修奉使，修復(fù)長安宮殿，“徽外調(diào)兵食，內(nèi)撫綏流亡，逾年，稍稍完聚。興復(fù)殿寢，裁制有宜”，取得了一定的成績。但兩年以后，王重榮、李克用與田令孜大戰(zhàn)于沙苑，令孜敗歸，下令焚燒坊市及宮城，導(dǎo)致“宮闕蕭條，鞠為茂草”，“唯昭陽、蓬萊三宮僅存”。其后雖有修復(fù)，但不久又遭戰(zhàn)火焚燒。

唐昭宗乾寧三年(896)，李茂貞自岐攻入長安，殺人放火，于是“宮室廛閭，鞠為灰燼，自中和以來葺構(gòu)之功，掃地盡矣”。這些戰(zhàn)爭都在一定程度上對長安城造成了破壞。而八年以后，朱全忠在長安的暴行，則造成了更為嚴重的后果，導(dǎo)致了長安城的毀滅。

唐昭宗天祐元年(904)正月，軍閥朱全忠強迫唐昭宗遷都洛陽，對長安城進行了徹底破壞。關(guān)于朱全忠破壞長安城的情況，文獻中有明確的記載。據(jù)《舊唐書·昭宗紀》，天祐元年正月十三日：“(朱)全忠率師屯河中，遣牙將寇彥卿奉表請車駕遷都洛陽。全忠令長安居人按籍遷居，撤屋木，自渭浮河而下，連甍號哭，月余不息。秦人大罵于路曰‘國賊崔胤，如召朱溫傾覆社稷，俾我至此，天乎!天乎!’”

據(jù)《資治通鑒》卷264天祐元年正月條記載，朱全忠引兵屯河中，“丁巳，上御延喜樓，朱全忠遣牙將寇彥卿奉表，稱邠、岐兵逼畿甸，請上遷都洛陽;及下樓，裴樞已得全忠移書，促百官東行。戊午，驅(qū)徙士民。號哭滿路，罵曰：‘賊臣崔胤召朱溫來傾覆社稷，使我曹流離至此!’老幼襁屬，月余不絕。壬午，車駕發(fā)長安，全忠以其將張廷范為御營使，毀長安宮室百司及民間廬舍，取其材，浮渭沿河而下，長安自此遂丘墟矣”。

五代人劉從乂也回憶說：“昔唐之季也，四維幅裂，九鼎毛輕。長庚襲月以騰芒，大盜尋戈而移國。帝車薄狩，夜逐流螢;民屋俱焚，林巢歸燕。銀闌綺都之莊麗，頓變丘墟;螺宮雁塔之精嚴，僅余灰燼?！?/p>

經(jīng)過這次浩劫，宏偉的長安城被毀滅了。一代名城，化為灰燼，關(guān)中地區(qū)也遭受了巨大的創(chuàng)傷，到處都是殘破的景象。

五代時期，在后梁、后唐、后晉、后漢、后周諸王朝更替的過程中，關(guān)中一帶又發(fā)生了一系列戰(zhàn)爭。如后梁開平二年(908)，蜀主王建與岐王李茂貞聯(lián)兵五萬攻入關(guān)中腹地，與后梁大將劉知俊、王重師大戰(zhàn)于幕谷。開平三年(909)，劉知俊叛梁，以同州歸附岐王，進攻華州、長安。梁太祖令楊師厚討伐劉知俊;劉知俊則引岐兵據(jù)長安與之對抗。劉鄩、牛存節(jié)等圍長安，久攻不克。后楊師厚出奇兵攻破長安西門，迫使劉知俊大敗而歸。

后梁均王乾化元年(911)，岐王以溫韜為節(jié)度使，進攻長安，與后梁同、華、河中之兵大戰(zhàn)于長安附近。后唐明宗長興三年(932)，潞王李從珂反于鳳翔，西京留守王思同率兵討之。

后晉開運初，以貪官趙在禮為晉昌軍節(jié)度使，關(guān)中之人多受其害。后漢乾祐元年(948)，趙思綰奪取長安，“集城中少年，得四千余人，繕城隍，葺樓堞”，與后漢軍隊對抗，后漢遣諸將進討。這些戰(zhàn)爭，都曾造成大量傷亡。如趙思綰入城時，有丁口十萬，“及開城，惟余萬人而已，其餓斃之?dāng)?shù)可知矣”。

關(guān)中地區(qū)在唐末久經(jīng)戰(zhàn)亂，本來已經(jīng)殘破不堪，加上五代時期的這些戰(zhàn)亂，就更加殘破了。

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請關(guān)注更三高考平臺。以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。