說到秦朝的秦章邯其實(shí)這個(gè)人還是挺厲害的，是秦朝的著名將領(lǐng)了，而且功績(jī)滿滿的，但是最后其實(shí)大家也知道了趙高這個(gè)人的為人了，那么作為秦章邯為什么不以清君側(cè)的名義誅殺趙高呢?下面我們不妨以這個(gè)問題來分析揭秘問題看看，感興趣的網(wǎng)友也一定別錯(cuò)過，歡迎一起分析!

《北京大學(xué)藏西漢竹書》第三卷，竹書《趙正書》記載：

秦王胡亥弗聽，遂行其意，殺丞相斯，立高，使行丞相、御史之事。未能終其年，而果殺胡亥。將軍章邯入夷其國(guó)，殺高。曰：胡亥，所謂不聽諫者也，立四年而身死國(guó)亡。

有一句話說的是：章邯?dú)⒘粟w高。

而《史記》記載是秦王子?jì)霘⒘粟w高。

相對(duì)來說，《史記》的說法更有道理，也流傳更廣。那么章邯為何不以清君側(cè)的名義殺趙高呢?

先說章邯能不能殺趙高?

1、章邯領(lǐng)兵在外平叛作戰(zhàn)，而趙高在都城咸陽，掌握朝政手握兵權(quán)，且耳目眾多，趙高連秦二世都敢殺，章邯如果回軍殺趙高，無論明暗都不可能。

2、章邯軍在外平叛，一無根據(jù)地，二糧草、兵器補(bǔ)給均由秦中央政府供給，而這是趙高決定的，章邯敢回軍殺趙高，斷糧，斷補(bǔ)給，恐怕沒到咸陽就失敗了。

3、章邯是軍事將領(lǐng)，一般不涉及政治，如果有心殺趙高，必有政治目的，章邯是秦二世的少府，又是上將軍，秦二世是先被趙高殺，君都沒了，而后趙高立子?jì)霝榍赝?，章邯在朝中又沒有同盟，為何敢冒滅族風(fēng)險(xiǎn)殺趙高?萬一不成呢?

既然章邯?dú)⒉涣粟w高，那章邯如果有機(jī)會(huì)，會(huì)以清君側(cè)殺趙高嗎?

應(yīng)該不會(huì)。

1、章邯不傻，秦王朝已經(jīng)搖搖欲墜，清君側(cè)能保天下太平?顯然不能，反秦之勢(shì)己然燎原，秦亡只是時(shí)間問題。

2、章邯投降了。如果有心重振秦朝，為何要投降?投降說明章邯不對(duì)秦抱希望，又怎會(huì)清君側(cè)?

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請(qǐng)關(guān)注更三高考平臺(tái)。以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。