楊修是東漢末年的一位文學(xué)家，學(xué)識(shí)淵博，但是長久以來，人們所關(guān)系的并不是他的文學(xué)成就如何，不是他有什么文章著作流傳于世，而是他的死因。楊修之死有一個(gè)非常流行的說法，那就是很著名的雞肋事件。很多人也認(rèn)為，楊修之死絕不僅僅是這么一件事情那么簡(jiǎn)單，應(yīng)該是楊修經(jīng)常因?yàn)樵诓懿倜媲八Ｐ÷斆鳎稽c(diǎn)一點(diǎn)在曹操心里種下了殺機(jī)的種子，直到最后因?yàn)殡u肋這件事情終于爆發(fā)出來，但是，事實(shí)當(dāng)真是如此嗎?

楊修之死，的確是很多年來，無數(shù)人爭(zhēng)論的一個(gè)話題，因?yàn)椤度龂萘x》的緣故，很多人都把楊修的死歸為一次“雞肋事件”，也有人結(jié)合很多楊修之前的事跡，認(rèn)為這是因?yàn)闂钚蘅偸窃诓懿倜媲八Ｐ÷斆?，自己的這些伎倆在曹操面前根本不值一提，時(shí)間一長，曹操嫉妒心起，最終找了一個(gè)借口把楊修處死了。

乍一看似乎是在批評(píng)楊修，但實(shí)際上也連帶著曹操一起罵了，原因無非就是“嫉妒”，這當(dāng)真是被攪亂的歷史了。所謂的楊修的那些事跡，其實(shí)都是民間流傳的，羅貫中老先生寫在了《三國演義》里面，也許是他自己編造的，為了塑造一個(gè)自作聰明的楊修和嫉妒人才的曹操，而實(shí)際上，這些事情并不見于《三國志》，真正殺死楊修的，正是他傾力輔佐的曹植。

曹植，謝靈運(yùn)稱之為“才高八斗”，將他推上了一個(gè)文學(xué)方面頂峰式的地位，但是作為曹操的兒子，還是曹操挑選過一圈覺得還不錯(cuò)的繼承人，才學(xué)只是一方面，并不是全部。而因?yàn)闂钚薜妮o佐，在曹操眼中相差不大的曹丕和曹植，明顯就被曹植占了優(yōu)勢(shì)。

這種情況，曹丕明顯很著急，于是他秘密請(qǐng)吳質(zhì)入府商議，卻又擔(dān)心被人看見，就把吳質(zhì)藏在竹箱子里面，楊修馬上去向曹操打小報(bào)告。第二天，又有一輛大車往曹丕府上，楊修再一次打小報(bào)告，曹操派人檢查，發(fā)現(xiàn)里面根本就不像楊修說的那樣，于是，誣告五官中郎將曹丕的罪名就這樣落在了楊修的頭上。

曹植和楊修其實(shí)算是緊密相連的，曹植如果勝出，楊修自然水漲船高，但是如果曹植敗了，楊修也不會(huì)有好結(jié)果。然而天不遂人愿，曹植鬧出了司馬門事件，當(dāng)時(shí)曹操南下指揮戰(zhàn)事，曹植竟然開啟了司馬們?cè)谟辣捡Y，要知道，司馬門是只有天子或者天子使者才能走的，擅闖者那可是死罪。盡管曹植沒有死，但是曹操接班人的人選已經(jīng)確定下來了，曹植再也沒有任何翻身的機(jī)會(huì)。

其實(shí)，在楊修向曹操打曹丕的報(bào)告的時(shí)候，他就已經(jīng)惹上死罪了，之后曹植失敗，為了保證日后不發(fā)生兄弟相殘的事情，楊修更是不能留，但是礙于楊修的才能，曹操又真的是不想除掉他。最終，還是在自己死之前，找了一個(gè)理由殺了楊修，也無怪楊修臨死之前說的那一句：“我固自以死之晚也?！?/p>

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請(qǐng)關(guān)注更三高考平臺(tái)。以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。