說到三國時期的一個子午谷奇謀其實很多網(wǎng)友應該是了解的，這個計謀說好也不見得好，說不好吧其實也是挺有意思的，因為魏延一直在說這個計謀了，但是諸葛亮就是不采用了，也有人說了諸葛亮采用了也不見得有用，反正意見真的很多了，最近不少的網(wǎng)友也說了，如果當時的諸葛亮換成是龐統(tǒng)那會出現(xiàn)什么樣的情況呢?下面就著這個問題一起來分析揭秘看看吧，感興趣的網(wǎng)友也別錯過了!

不會，公元228年，諸葛亮兵進漢中，開始第一北伐，魏延提出與諸葛亮分兵，效仿劉邦手下名將韓信暗渡陳倉之計，魏延率五千精銳從子午谷進入，直取長安，讓諸葛亮從斜谷進兵支援長安、兩軍會師于潼關。

當年劉邦被項羽封在蜀地，主動燒毀了幾百里的棧道，以麻痹項羽，又聽從韓信的計策，命樊噲、灌嬰等人率兵從祁山道佯攻隴西地區(qū)，韓信部從故道(又名陳倉道)奇襲陳倉，從而奪取了關中之地。

韓信當時之所以能夠成功，是因為天下還在四分五裂，項羽大封諸候，把關中地區(qū)一分為三，封給了三個秦將，雍王章邯、塞王司馬欣和翟王董翳，用以封鎖劉邦，而他們與各路諸候之間，政令并不統(tǒng)一，受到攻擊后，并沒有得到有效的支援。讓韓信一舉而定三秦。

還有當時漢水貫穿整個漢中地區(qū)，水面寬而深，便于行船，能夠讓快速的運兵與糧餉，使之奇襲能夠成功，另外韓信是率主力襲取的陳倉，樊噲等率一萬人進行佯攻隴右，調動章邯主力，而韓信率大部隊襲取陳倉。

幾百年過去了，滄海桑田，經過幾次地震后，漢水被一分為二，水淺且窄，而不再適合行船，無法快速運兵及物資，子午谷長約三百三十公里，地勢險峻，氣候惡劣，幾乎無路可行，魏延率五千精兵要十天走完，估計也已筋疲力盡，損失慘重。

魏延認為長安守將為駙馬夏侯楙，此人乃無能之輩，大軍到達長安后，會棄城而逃或不戰(zhàn)而降，這種說法有點不靠譜，夏侯楙雖然無能，并不代表手下人無能，況長安乃六朝古都，城墻必高大寬厚，堅固無比，以魏延之力盡之兵，能打下長安嗎，

即使能攻下，此地曹魏已經營多年，政令統(tǒng)一，以曹睿之英明，必會派兵支援，附近之兵會陸續(xù)開到，到時退無可退，人家就是不打，光困也得困死你。

諸葛亮這一路，以主力走大路進軍長安，出得去嗎，諸葛亮五次北伐，均以失敗而告終，這一次也不會成功。

《三國志魏延傳》記載：“夏侯楙為安西將軍，鎮(zhèn)長安，亮於南鄭與群下計議，延曰：“聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相合聚。”亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計?！?/p>

而諸葛亮不用其計，是根本就沒打算攻長安，因為諸葛亮知道，即使攻下長安，也不能據(jù)守，孤軍深入，必會失敗。不如攻打隴右，切斷涼州與關中之聯(lián)系，占據(jù)涼州之地，進可圖取關中，退可回漢中。

如果龐統(tǒng)在的話，他也不會同意魏延這種必敗的做法，機會太渺茫了，遠不如諸葛亮的計劃穩(wěn)妥可行。

想了解更多歷史故事內容解讀，請關注更三高考平臺。以上內容來源于網(wǎng)絡，僅供查閱參考之用。