勾踐與夫差，這是兩個(gè)人們很熟悉的名字，都是春秋時(shí)期的一國(guó)之君，一個(gè)是越國(guó)，一個(gè)是吳國(guó)。勾踐為了復(fù)仇，忍辱負(fù)重十幾載，慢慢地發(fā)展越國(guó)，等到終于有能力的時(shí)候，一舉滅掉了曾經(jīng)讓他備受恥辱的吳國(guó)。我們不妨就做一次事后諸葛亮，為什么夫差在打敗了越國(guó)之后，沒(méi)有直接殺了勾踐，反而還要將他留下來(lái)?夫差身為一國(guó)之君，他難道就想不到后來(lái)會(huì)有這么一天嗎?

春秋時(shí)期的吳越兩國(guó)，最經(jīng)典的就是兩位國(guó)君勾踐和夫差的故事了。先來(lái)說(shuō)說(shuō)勾踐。越國(guó)國(guó)君允常之子，因?yàn)樯硖幋呵飼r(shí)期，各個(gè)霸主地位超然，允常自然也想成為其中一員，于是就瞄準(zhǔn)了鄰居吳國(guó)，兩國(guó)之間常有戰(zhàn)爭(zhēng)摩擦。雖然史籍對(duì)允常的記述很少，然而從零星、散見(jiàn)于各類文獻(xiàn)中的有關(guān)材料，仍可看出允常是越國(guó)歷史上第一位頗有作為的君主，是越國(guó)霸業(yè)活動(dòng)的開(kāi)創(chuàng)者、奠基者。

允常死后，因?yàn)橛写蟪及殉衷絿?guó)大權(quán)，勾踐頗費(fèi)了一番功夫才奪到王位，而這個(gè)時(shí)候，因?yàn)閰菄?guó)聽(tīng)說(shuō)允常已死，便趁機(jī)進(jìn)攻，結(jié)果被勾踐打敗，時(shí)任國(guó)君的吳王闔閭也因?yàn)橹貍溃?，繼任者就是闔閭的兒子夫差。

夫差，吳國(guó)君主，因?yàn)楦赣H闔閭之死，與越國(guó)結(jié)下深仇大恨，起兵攻打越國(guó)。這一次，勾踐沒(méi)有延續(xù)上一次的勝利，敗給了吳國(guó)，被迫之下向吳國(guó)求和，自己還到吳王身邊做下人，，取得了吳王的信任，三年之后，終于被釋放回國(guó)，開(kāi)始了他的復(fù)仇大計(jì)。這之后，便是我們所熟悉的“臥薪嘗膽”的歷史故事了。

如果要從“事后諸葛亮”的角度來(lái)看，我們不明白，為什么夫差這段時(shí)間，或者在打敗勾踐之后就直接殺了他，吞并越國(guó)，反而還要將他留著，這不就是養(yǎng)虎為患?難道只是因?yàn)楣篡`的求和，夫差就心軟了?

其實(shí)，這還要從大環(huán)境下來(lái)說(shuō)。春秋時(shí)期，我們很少聽(tīng)說(shuō)有哪個(gè)國(guó)家吞并哪個(gè)國(guó)家，即便是有，也都存在于一些大國(guó)與小國(guó)之間，而吳越兩國(guó)都是大國(guó)，相互之間打個(gè)架，只要把對(duì)方打趴下也就夠了，春秋時(shí)期多少還有君子之風(fēng)，即便是打仗，也不會(huì)說(shuō)直接就沖著滅國(guó)而去，這一點(diǎn)，與后來(lái)的戰(zhàn)國(guó)完全不一樣。

所以，夫差第一是抱著這種心態(tài)來(lái)對(duì)待越國(guó)和勾踐，勾踐求和只是另一個(gè)原因。但是誰(shuí)也沒(méi)想到，勾踐日后回了國(guó)，不斷發(fā)展國(guó)力，最終竟然將吳國(guó)滅國(guó)，自己成為春秋時(shí)期的最后一位霸主，也正是因?yàn)楣篡`的這種舉動(dòng)，使得“滅國(guó)”成為戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)，這也正是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的主要旋律了。

由此看來(lái)，夫差多少還有些君子之風(fēng)，然而勾踐，就實(shí)實(shí)在在是一個(gè)復(fù)仇者了。

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請(qǐng)關(guān)注更三高考平臺(tái)。以上內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。