三國后期，蜀國人才凋零，堪當大用的人已然不多，反觀曹魏那邊卻依然人才濟濟，這恐怕也是姜維北伐無法成功的原因之一。當時諸葛亮揮淚斬馬謖，后來馬岱有斬殺了疑似叛亂的魏延，這兩位人才的死亡，導(dǎo)致人才儲備本就不多的蜀國更加雪上加霜。試想如果當時沒有處死馬謖和魏延，那后來姜維的北伐能成功嗎?

有人說，三國劉備一方的前期和中期，出了眾多的能人異士，在某種程度上，好似把人才都給用的差不多了，到了后期，能力強的謀臣武將是少之又少。在這種情況下，諸葛亮還是把馬謖、魏延這樣的人才給殺了，真是可惜可嘆。

先不論這倆人該不該殺，試想一下，如果不殺這倆人，再加上姜維等大將，后期的蜀漢，在沒有諸葛亮劉備的前提下，能否北伐成功，一統(tǒng)天下呢?

首先看下這幾個人的能力特點。

一、馬謖

我們知道，劉備這一生，在看人、用人方面，還是挺準的，他在臨死之前，曾告訴諸葛亮：馬謖言過其實，不堪重用。無奈的是，諸葛亮還是不肯放棄馬謖，把他派上戰(zhàn)場，最終戰(zhàn)敗被處死。

但平心而論，馬謖此人，能力還是非常強的，史料記載他經(jīng)常與諸葛亮談?wù)摯笫碌缴钜梗芏嘁娊?、謀略，也都是和諸葛亮一致。這樣的人才，如果像張良一般，運籌帷幄之中，定可決勝千里之外。

二、魏延

諸葛亮自從見魏延第一面起，就說魏延此人生有反骨，將來必有反意。不過劉備對他倒是很信任，讓他駐守漢中，還封他為鎮(zhèn)遠將軍。

事實上，魏延一生中作戰(zhàn)可謂十分勇猛，領(lǐng)兵也有方，反意不反意的暫且不去說，稱之為大將，絕對的名副其實。如果蜀漢后期有他在，戰(zhàn)場上的事，必能更上一層。

三、姜維

姜維此人可謂是文武雙全，諸葛亮曾說他：“甚敏于軍事，既有膽義，深解兵意?！弊鳛橹T葛亮的徒弟，他不敢說有諸葛亮那般足智多謀，但最起碼也有七八成功力。

然而，古往今來很多人批判姜維，說姜維沒什么能力和功勞。但是要知道，蜀漢后期，內(nèi)政奸臣掌權(quán)，國力軍力大不如其他兩方諸侯，姜維在這種情況下，還能九出中原，大勝兩次，小勝三次，相距不克四次，大敗一次，小敗一次。軍中的謀士、統(tǒng)帥、大將，幾乎都是他來擔當，這樣的戰(zhàn)績，足見其能力非同一般了。

再來看蜀漢后期的其他大將。

有一句流傳甚廣的話說：“蜀中無大將，廖化作先鋒”。其實不然，蜀漢后期也有能征善戰(zhàn)之人，王平、馬忠、張嶷、霍戈、句扶，都是一等一的大將。

這么一看，如果馬謖、魏延不死，謀士有了，統(tǒng)帥有了，大將不缺，蜀漢還是有很大的機會，可以北伐成功的。你覺得呢?

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請關(guān)注更三高考平臺。以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。