劉邦和劉秀都是開國皇帝，但是劉邦統(tǒng)一登記后除掉了很多自己的功臣，韓信就是其中最有名的一位了。但是劉秀稱帝以后并沒有像劉邦一樣，除掉握有兵權(quán)的功臣，這到底是為什么呢?難道劉秀不怕這些人哪一天造反么?其實劉秀是有前車之鑒的，所以自己也沒必要這么激進，而那些大臣心里也明白，所以就看他們識不識相了。

在中國歷史上，并非所有的開國皇帝都誅殺功臣，東漢的開國皇帝——光武帝劉秀就未曾誅殺功臣。

那么，光武帝劉秀為何沒有誅殺功臣呢?

有人說，這是因為光武帝胸襟寬廣，為人夠厚道，有容人雅量。事實果真如此嗎?

我們必須承認，光武帝劉秀確實是一位有胸襟、有氣度的帝王，功臣們偶爾有些小過、小錯，光武帝也會寬容他們，甚至盡可能地為他們提供庇護。

但俗話說：“一個巴掌拍不響?！睔⒉粴⒐Τ?，又往往不完全取決于開國皇帝。

實際上，開國皇帝之所以要誅殺功臣，也有不得已的苦衷。但凡一個王朝的建立，總有某些臣子功高蓋主，或有些臣子自以為幫助皇帝打下江山，勞苦功高，從而變得飛揚跋扈、結(jié)黨營私，甚至圖謀造反等等。

開國皇帝們?yōu)榱司S護個人權(quán)位，為了鞏固好不容易打下來的江山，不得不對功臣舉起屠刀，漢高祖劉邦殺韓信就是如此。

楚漢相爭期間，劉邦與項羽在滎陽相持，形勢十分危急，而韓信在滅了齊國后，不但不來援救反而趁機要求劉邦立他為齊王;后來，劉邦撕毀和約追擊項羽到固陵，與韓信約定共同進攻項羽，而韓信沒有得到好處，竟然放劉邦的鴿子，按兵不動。

這也就罷了，韓信在被封為楚王后，如果能夠像長沙王吳芮一樣，老老實實地當(dāng)他的土皇帝，劉邦也不會殺他。

韓信偏不!

他先是無視劉邦的通緝令，窩藏項羽的手下大將鐘離昩，后來迫于形勢，韓信雖然不得不把鐘離昩的人頭交給劉邦，但他之前的行為，顯然給劉邦留下了極壞的影響。所以劉邦把韓信由楚王降格為淮陰侯，并軟禁起來。

到這個時候，劉邦其實還是沒有殺韓信的意思，他對韓信的處罰，只是小懲大誡而已。韓信如果識相，仍然不會死。

然而，韓信被抓后，卻不思悔改，大聲嘮叨說：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹;高鳥盡，良弓藏;敵國破，謀臣亡?！煜乱讯?，我固當(dāng)烹!”公然給劉邦戴上了誅殺功臣的罪名。

人家本來還不想誅殺功臣，現(xiàn)在你把屎盆子都扣下來了，人家會不會一不做二不休，干脆就如你所愿呢?

再有，韓信被軟禁期間，仍然以為自己功勛卓著，認為與樊噲、周勃、灌嬰等人處于同等地位，簡直就是奇恥大辱。

有次劉邦閑來無事，就與韓信議論將領(lǐng)們能帶多少兵的問題。劉邦問，像我這個樣的人能率領(lǐng)多少兵呀?韓信說，陛下最多只能帶十萬。劉邦又問，那你呢?你能帶多少?韓信曰：“臣多多而益善耳?！辫畎敛获Z溢于言表，口氣之大、性格之狂妄，就是泥塑的菩薩聽了，恐怕也會火冒三丈。

更加令劉邦難以忍受的是，韓信后來竟然趁劉邦出征之機，暗中與陳豨勾結(jié)，準(zhǔn)備里應(yīng)外合，圖謀造反。

時下有一句流行語，叫“不作不死”。韓信如此“作”，如果你是劉邦，恐怕也是下決心把他殺了吧?

所以，司馬遷評論說：假如讓韓信學(xué)習(xí)君臣之道，謙虛禮讓，不夸耀自己的功勞，不矜持自己的才能，情況大概就不同了!他對漢家的功勛，可以與周公、召公、太公呂尚等人相比，后代也就可以享有祭祀了!他不去這樣做，反而在天下已定之時，圖謀叛逆，被斬滅宗族，不是理所當(dāng)然的嗎!

宋朝的史學(xué)家司馬光也認為，假如韓信能夠像張良那樣功成身退，“明哲保身”，就不至于落得被殺的下場。

的確，張良也是西漢開國功臣，但劉邦為何偏偏殺了韓信而不殺張良呢?這是值得所有人思考的問題。

總之，光武帝不殺功臣，顯然不僅僅是因為光武帝有胸襟有氣度，更因為光武帝手下的那些功臣們能夠吸取歷史教訓(xùn)，紛紛交出兵權(quán)，功成身退。

自從隴、蜀平定后，除非有危急的情況，劉秀都不再談?wù)撥娛??；侍酉蛩埥檀蛘痰氖?，劉秀說：“從前衛(wèi)靈公請教戰(zhàn)爭的事，孔子不肯答復(fù)。這不是你應(yīng)該問的。”

鄧禹、賈復(fù)知道劉秀決定放下武器，用禮樂教化進行統(tǒng)治，不愿功臣們身在洛陽而擁有重兵。二人主動交出軍權(quán)，潛心研究儒家經(jīng)典去了。

當(dāng)時，馮異、祭遵、岑彭等功臣都已去世，鄧禹、賈復(fù)自然成為了所有在世功臣的最主要代表人物，而他們二人自動交出軍權(quán)，潛心研究儒家經(jīng)典，無疑為其他功臣樹立的榜樣。于是，耿弇等功臣也交出了兵權(quán)。

功臣們?nèi)绱俗R趣，劉秀自然不愿，也不必落下誅殺功臣的歷史罵名，保全了他們的爵位和封地，讓他們退居幕后當(dāng)富家翁，君臣好聚好散，皆大歡喜。

這才是光武帝劉秀沒有誅殺功臣的主要原因。

我們可以試想一下，如果鄧禹等沒有交出兵權(quán)，而是像韓信那樣不聽命令，桀傲不馴，甚至圖謀造反，或像明朝的藍玉那樣結(jié)黨營私，劉秀會不會像劉邦或朱元璋那樣誅殺功臣呢?我想，答案是肯定的!

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請關(guān)注更三高考平臺。以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。