韓信是秦漢之際的一位名將，馬謖是三國時(shí)期蜀漢的將領(lǐng)，韓信被后世譽(yù)為“兵仙”，他非常有名的“背水一戰(zhàn)”，一直以來都是絕地求生并且最終獲得成功的典范戰(zhàn)役。但是，在三國時(shí)期，馬謖奉命前去街亭鎮(zhèn)守，同樣想效仿韓信的背水一戰(zhàn)，結(jié)果卻是慘敗，自己也因?yàn)榱⑾铝塑娏顮?，最終被諸葛亮斬首。那么，為什么同樣都是背水一戰(zhàn)，韓信可以獲得成功，而馬謖卻會(huì)失敗呢?

歷史上，都是背水一戰(zhàn)，馬謖卻敗了，為什么韓信成功了?首先從兵力對(duì)比來說，韓信背水列陣1萬人，還有數(shù)千官兵作為誘餌，另有2000騎兵，合計(jì)大概兩萬人。陳余號(hào)稱20萬趙軍，實(shí)際數(shù)目不詳，但至少數(shù)倍于漢軍。

而街亭之戰(zhàn)，馬謖率領(lǐng)多少部隊(duì)不詳，魏國軍隊(duì)有5萬，考慮蜀軍采取守勢(shì)，馬謖的軍隊(duì)從人數(shù)上來說應(yīng)該也處于劣勢(shì)，兩場戰(zhàn)役兵力對(duì)比情況相差不大。

但從士氣方面，韓信所領(lǐng)軍隊(duì)雖然長途遠(yuǎn)征，但也迫切希望立刻解決戰(zhàn)斗，因此求勝意識(shí)較為強(qiáng)烈，反之趙軍占據(jù)兵力優(yōu)勢(shì)，一旦進(jìn)攻受挫可以選擇撤退，求勝之心并不強(qiáng)烈;而馬謖則比較特殊，雖然蜀軍也近似于背水一戰(zhàn)，但馬謖選擇的區(qū)域卻是一塊絕地，即便魏軍選擇圍而不打也足可以置馬謖于死地，同時(shí)魏國的隴右地區(qū)正在被諸葛亮的主力部隊(duì)圍攻，魏國援軍必須選擇擊敗馬謖才能開入隴右地區(qū)展開救援，對(duì)于魏國來說，這一仗只許勝不許敗，理論與實(shí)際就在這一刻產(chǎn)生了巨大的差距。

韓信敢選擇背水一戰(zhàn)，一方面憑借自己的威信牢牢把控住了軍隊(duì)，確保住了部下官兵在戰(zhàn)場上的心態(tài)，雖然選擇背水這塊死地但也足可以結(jié)陣防守并堅(jiān)持一段時(shí)間，更重要的是韓信留了后手，他真正的殺手锏并不在于背水列陣，而是他最精銳的2000騎兵利用趙軍傾巢而出之際直接攻破趙軍大營，即便背水一戰(zhàn)不敵，

后方大營的陷落也會(huì)迫使趙軍提前回撤，給韓信一線生機(jī)，如果趙軍無力攻破背水軍陣，又得知后方淪陷軍心只會(huì)更加崩潰，可以說背水一戰(zhàn)，早在戰(zhàn)前韓信就精明的掌控了雙方的有利與不利，不管自己主力勝與敗，都給自己提前留了后路，甚至打響了心理戰(zhàn)，以有備之師對(duì)抗無準(zhǔn)備之趙軍，韓信一開始就掌握了足夠的勝算。

反之馬謖，對(duì)戰(zhàn)場的實(shí)際情況一絲沒有把握，卻將理論玩到極限!街亭之戰(zhàn)的核心任務(wù)在于防守，只要盡可能拖延增援魏軍的時(shí)間就是最大勝利，可立功心切的馬謖卻擺出了一個(gè)可攻可守的態(tài)勢(shì)，一開始就走偏了方向。

但更為致命的是，韓信是為了將趙國主力全部調(diào)出才選擇用可以防衛(wèi)的背水列陣的來吸引趙軍，但馬謖卻選擇了毫無退路、且無任何堅(jiān)守可能的上山防守來讓魏軍直接包圍，直接斷送了守軍的活路，導(dǎo)致自己在開戰(zhàn)初期就直接陷于絕地，統(tǒng)治力的薄弱、缺乏防守資源、士氣的崩潰，直接讓蜀軍尚未與魏軍接觸就直接崩潰，也許街亭保衛(wèi)戰(zhàn)不好打，但馬謖的無能，讓蜀軍連打的機(jī)會(huì)都沒有，就直接一觸即潰!

為什么馬謖背水一戰(zhàn)會(huì)失敗?

在韓信的一生中，曾有過很多經(jīng)典的戰(zhàn)役，比如面對(duì)趙國時(shí)的背水一戰(zhàn)，幫助劉邦出川時(shí)的“明修棧道暗度陳倉”，以及垓下之圍中的四面楚歌，這些經(jīng)典戰(zhàn)役都是韓信軍事思想在戰(zhàn)爭中的切身實(shí)踐，在跟隨劉邦之后僅僅四年，韓信就幫助劉邦平定了天下，并且擊敗了一代戰(zhàn)神項(xiàng)羽，因此韓信被稱為兵仙也是實(shí)至名歸。

對(duì)于韓信的軍事思想，后世也有很多人進(jìn)行模仿，比如韓信的背水一戰(zhàn)，在面對(duì)趙國時(shí)，韓信用一萬士兵背水列陣，背水列陣向來是兵家大忌，然而這些士兵在沒有退路的情況下拼命殺敵，最終大勝十萬趙軍，到了三國時(shí)期，諸葛亮率軍北伐，任用馬謖駐守街亭，此時(shí)的馬謖將自己的營寨扎在山頂，這同樣是兵家大忌，一旦敵人斷了水源，那么馬謖的軍隊(duì)就會(huì)陷入絕境，然而馬謖卻并不這么認(rèn)為，他覺得一旦自己的士兵沒了退路，就會(huì)拼命殺敵，街亭自然就能守住了。

然而最終的結(jié)果卻是殘酷的，馬謖不僅丟了街亭，自己也被諸葛亮斬首示眾，那么同樣是背水一戰(zhàn)，為什么韓信成功了，而馬謖卻失敗了呢?

其實(shí)真實(shí)原因也很簡單，其一，韓信背水一戰(zhàn)的目的是為張耳的“奇兵”創(chuàng)造時(shí)間和空間，為的是“進(jìn)攻”，而馬謖駐守街亭的主要目的是“守”，在這兩種情況下，身臨絕境中的士兵心理自然會(huì)不一樣，一個(gè)是主動(dòng)出擊，一個(gè)是被動(dòng)防守，其結(jié)果當(dāng)然會(huì)不一樣了。

其二，韓信在軍中有絕對(duì)的威信，此時(shí)的韓信早已成了一位統(tǒng)領(lǐng)千軍的大將，士兵們對(duì)韓信充滿信心，無論韓信怎么指揮，士兵們都堅(jiān)信一定能打贏這一仗，而馬謖此前從未單獨(dú)領(lǐng)兵，士兵們對(duì)馬謖的能力有所懷疑，這種心態(tài)的不一樣也是導(dǎo)致最終結(jié)果的一大原因。

其三，受到韓信背水一戰(zhàn)的影響，后人對(duì)這種戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)有了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，加上張郃也是一代名將，對(duì)于這樣的戰(zhàn)術(shù)早已有了破解之法，因此當(dāng)馬謖開始打算用背水一戰(zhàn)時(shí)，其實(shí)早就敗局已定了。

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請(qǐng)關(guān)注更三高考平臺(tái)。以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。