蜀國(guó)被滅亡后其實(shí)還發(fā)生了一些變數(shù)，因?yàn)殓姇?huì)想要叛變，就決定聯(lián)合姜維占領(lǐng)蜀地所以就把滅蜀功臣鄧艾給除掉了。雖然最后鐘會(huì)和姜維的計(jì)劃都失敗了，但這對(duì)于魏國(guó)來說也是不小的損失。當(dāng)然后期蜀國(guó)還能堅(jiān)持這么久已經(jīng)非常不容易了，而當(dāng)時(shí)司馬昭已經(jīng)下定決定鏟除蜀國(guó)。只要還是為了自己的地位能更加穩(wěn)固，誰叫他把自己的皇帝給殺了呢。

公元263年，司馬昭為了積累戰(zhàn)功，挽回因弒帝而損失的名聲，決定兵分三路，攻打蜀漢。這一戰(zhàn)，對(duì)蜀漢而言，是滅頂之災(zāi)——雖然姜維在劍閣阻住了鐘會(huì)的大軍，但是，鄧艾卻偷渡陰平，并擊敗了由諸葛亮之子諸葛瞻，帶領(lǐng)的一群名將后人，兵鋒直指成都城下。更可悲的是，蜀漢后主劉禪，過于寵信宦官黃皓，認(rèn)同了黃皓稱，魏軍不能打到成都的說法，在此之前，就拒絕了各地守將率軍回援的機(jī)會(huì)。因此，當(dāng)鄧艾率軍到達(dá)城下的時(shí)候，成都城中，無將可遣，無兵可用。

不過，滅亡蜀漢之后，曹魏本身的損失也不小——因?yàn)樗抉R昭派遣的3員伐蜀大將，先后2位名將被殺，1人被擒。先說，切切實(shí)實(shí)立下滅蜀之功的鄧艾，在進(jìn)入益州之后，遭到了鐘會(huì)等人的誣告，而且罪名是謀反，于是司馬昭下令，用囚車將鄧艾押回洛陽(yáng)，不久之后，鄧艾則在歸程中，被田續(xù)刺殺，最終殞命。而鐘會(huì)因萌生了造反的野心，結(jié)果事敗被殺，于是曹魏又損失了一個(gè)大才。不過，說到此處可能很多人都會(huì)產(chǎn)生疑惑，那就是當(dāng)初三路大軍滅蜀，除了鐘會(huì)和鄧艾之外，另一路的將領(lǐng)是誰呢?他的結(jié)局又如何呢?

另一路的將領(lǐng)，名叫諸葛緒，比起鐘會(huì)和鄧艾，他的知名度和關(guān)注度，都要低得多?！度龂?guó)志》在提到他的時(shí)候，也僅是一筆帶過，沒有為他單獨(dú)列傳。不過，讀過《三國(guó)志》的朋友，可能有很多人，為他鳴冤，或者認(rèn)為他咎由自取，這一點(diǎn)爭(zhēng)議非常大。為什么這么說呢?

《三國(guó)志》記載：“鄧艾追姜維到陰平，簡(jiǎn)選精銳，欲經(jīng)漢德陽(yáng)入江由、左儋道詣綿竹，趣成都，與諸葛緒共行。緒以本受節(jié)度邀姜維，西行非本詔，遂進(jìn)軍前向白水，與會(huì)合?！瓡?huì)與緒軍向劍閣，會(huì)欲專軍勢(shì)，密白緒畏懦不進(jìn)，檻車征還?！币馑际钦f，鄧艾打算偷渡陰平的時(shí)候，本想約諸葛緒一起，如果諸葛緒同意的話，自己會(huì)立下大功，并從此揚(yáng)名?？墒撬x擇了拒絕，反而前往白水，與鐘會(huì)匯合。

而鐘會(huì)有狼子野心，這是眾所周知的，所以他為了吞并諸葛緒的三萬兵馬，秘密上書說，諸葛緒畏懦不前，延誤軍機(jī)，用一輛囚車把諸葛緒送回了洛陽(yáng)。因此有人，認(rèn)為諸葛緒是放棄了立功的機(jī)會(huì)，把自己送進(jìn)了囚車，也就有了我們前面所說的爭(zhēng)議。那么，諸葛緒最終的結(jié)局如何呢?他與鐘會(huì)和鄧艾一樣，就這樣憋屈的死了嗎?

答案是否定的，只看剛才那段史料的話，可能很多人認(rèn)為，諸葛緒的行為很傻。但是如果看完他結(jié)局，我們估計(jì)就要重新看待這個(gè)人了——《三國(guó)志集注》中提到，“緒入晉為太常崇禮衛(wèi)尉。子沖，廷尉。荀綽兗州記曰：沖子詮，字德林，玫字仁林，并知名顯達(dá)。詮，兗州刺史。玫，侍中御史中丞?！倍宜膶O女，還成了司馬炎的妃子。也就是說，他算是因禍得福了。

那么，為什么要說，通過這件事，我們就要重新審視諸葛緒了呢?在前面的文章中，我們?cè)岬剑嚢?，除了與衛(wèi)瓘的私心有關(guān)之外，主要是因?yàn)樗麤]有看透鐘會(huì)的野心，以及本身的政治警覺性太低，所以他為了曹魏，為了司馬家族，功高震主還不知收斂，而諸葛緒卻一點(diǎn)都不肯違拗司馬昭最初的命令，最終得以明哲保身。這種做法，比起鄧艾，要“聰明”的多，難道不是嗎?這也就是為什么鄧艾鐘會(huì)被殺，而諸葛緒善終的原因了。

想了解更多歷史故事內(nèi)容解讀，請(qǐng)關(guān)注更三高考平臺(tái)。以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供查閱參考之用。