郭嘉作為曹操的第一謀士，可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的人物。而剛好郭嘉去世的那一年，臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。郭嘉確實(shí)是一個(gè)很有才的人，但諸葛亮也不差，只是他兩擅長(zhǎng)的領(lǐng)域有不同。

歷史本來(lái)就是必然與巧合的凝結(jié)。世界上有很多事是我們無(wú)法預(yù)料的。郭嘉英年早逝、曹操遺恨赤壁、關(guān)羽敗走麥城、諸葛亮壯志未酬，冥冥之中就有定數(shù)了。事實(shí)上，郭嘉和諸葛亮不但作為個(gè)人有驚人的相似之處，而且在各自陣營(yíng)的分量也都一樣。

劉備得到諸葛亮以后的說(shuō)法是：“孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也。”曹操得到郭嘉以后的說(shuō)法則是：“使孤成大業(yè)者，必此人也?！眲渑R終前，是托孤于諸葛亮的;而曹操對(duì)郭嘉，也曾“欲以后事屬之”。只不過(guò)因?yàn)楣斡⒛暝缡?，我們沒(méi)能看到那一天。也由于同樣的原因，郭嘉這顆將星不像諸葛亮那樣璀璨明亮。

網(wǎng)絡(luò)配圖

諸葛亮從二十六歲出山，到五十四歲病故，為劉備集團(tuán)服務(wù)了二十八年，而且還有十一年時(shí)間是大權(quán)獨(dú)攬;郭嘉為曹操集團(tuán)服務(wù)卻一共只有十一年，而且職務(wù)不過(guò)軍師祭酒(參謀)。兩人施展才華的條件，真不可同日而語(yǔ)。然而，盡管只有短短十一年，郭嘉卻留下了輝煌的業(yè)績(jī)。

郭嘉在曹操軍中時(shí)，曹操可謂凱歌高唱捷報(bào)頻傳，成功地統(tǒng)一了北方。郭嘉一去世，曹操的軍事成就便顯得乏善可陳。在赤壁還差一點(diǎn)就被燒得焦頭爛額。當(dāng)然，劉備反敗為勝，并不僅僅因?yàn)橛辛酥T葛亮;曹操事業(yè)受阻，也并非僅僅因?yàn)闆](méi)了郭嘉。但郭嘉的去世，對(duì)于曹操確實(shí)是重大損失。因此，曹操敗退赤壁時(shí)，曾仰天長(zhǎng)嘆，突然冒出這么一句話：“郭奉孝在，不使孤至此!”

網(wǎng)絡(luò)配圖

當(dāng)時(shí)，曹操要消滅袁氏殘余勢(shì)力，統(tǒng)一北部中國(guó)，非征伐烏丸不可。但是烏丸并不好打，許多人都不主張打，然而郭嘉卻認(rèn)為可以打、打得贏，。郭嘉認(rèn)為，第一，烏丸很遠(yuǎn)，如果我們出其不意，一定能打他個(gè)措手不及，第二，袁紹家族的影響不可小看，第三，劉表不過(guò)是個(gè)夸夸其談的家伙(坐談客耳)。他很清楚自己的才能比不上劉備，委以重任吧，怕自己控制不了;不予重任吧，劉備肯定不會(huì)真心實(shí)意地幫助他。所以，盡管我們不必顧慮后院失火。

網(wǎng)絡(luò)配圖

后來(lái)事情果然如郭嘉之所預(yù)料?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)不難看出郭嘉為什么能料事如神了。原因很簡(jiǎn)單，那就是他把人琢磨透了。他看透了袁紹，看透了呂布，看透了劉表，這才敢迭出險(xiǎn)招。不難想象，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，郭嘉如果在世，他也一定會(huì)出奇制勝，讓曹操轉(zhuǎn)敗為勝，化險(xiǎn)為夷。這就是曹操要說(shuō)“郭奉孝在，不使孤至此”的原因。可惜那時(shí)郭嘉已經(jīng)不在了，否則歷史恐怕得重寫，因?yàn)楣渭幢銢](méi)有“回天之力”，他和諸葛亮之間，也至少會(huì)有一場(chǎng)“智斗”的戲好看。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。