袁崇煥近些年來(lái)備受爭(zhēng)議，那就是他到底是忠臣良將還是奸佞小人，其中擅自矯詔斬殺毛文龍就是很值得探討的一個(gè)問(wèn)題，毛文龍到底該不該被殺，袁崇煥又是處于什么原因一定要?dú)⑺?

之前看過(guò)一個(gè)報(bào)道，毛文龍與后金多次私下談判，打算割裂皮島向后金投靠。只是在今后稱(chēng)臣還是仿照朝鮮上，和后金沒(méi)有談妥。毛文龍這些勾結(jié)后金的書(shū)信證據(jù)，民國(guó)年間終于被公開(kāi)，這些書(shū)信(一共7封)都被清廷收藏在《滿(mǎn)文老檔》里面，是給宮廷私下收藏的，不是對(duì)外的。等到清朝覆滅了，這些書(shū)信才見(jiàn)了天日。

不過(guò)，這些事情顯然袁崇煥不知道，或者沒(méi)有足夠的證據(jù)，看他誅殺毛文龍的十二罪就看的出來(lái)，對(duì)于毛文龍私通后金，一個(gè)字都沒(méi)提!那么毛文龍到底有沒(méi)有投降后金的心思，沒(méi)人知道。

其實(shí)，亂世用人用才不重德，袁的書(shū)生意氣害了自己誤了國(guó)家，袁崇煥也是不懂軍事，他干了三件樣后金感激不盡的事。一是賣(mài)糧資敵，給后金喘口之氣，二是殺了毛人龍，去了后金的心腹之患;三是坐視后金侵吞朝鮮，壯大的后金的力量，尤其是解決了糧食物資的基地，三件事，之后后天就開(kāi)始正式入侵內(nèi)地，兵臨城下。這也是崇禎皇帝必殺袁崇煥的原因。

袁崇煥被凌遲處死只是慘了點(diǎn)，不過(guò)，崇禎把他關(guān)押了半年審理清楚才殺他的。還有就是袁能力有限，有人才把他起名袁大炮，寧遠(yuǎn)大捷就是夸大其詞，其實(shí)斬首后金只區(qū)區(qū)百人而已。

毛文龍死后東江鎮(zhèn)人心就散了啊，而且毛文龍手下那些人，除了毛文龍誰(shuí)也管不了，毛文龍一死根本找不出一個(gè)可以服眾的人來(lái)接班，結(jié)果就是剩下的人整天搞內(nèi)訌，東江鎮(zhèn)名存實(shí)亡了，根本沒(méi)有能力來(lái)牽制后金

耿精忠，尚可喜這些漢人王就是在毛死后投奔清朝的，可以說(shuō)清朝第一支有戰(zhàn)斗力的漢人軍隊(duì)就來(lái)自皮島。后金的漢姓王，也大多是皮島出身，能力很強(qiáng)的，皮島沒(méi)了，毛死了，哪個(gè)還有進(jìn)取心。

不可否認(rèn)的是，毛文龍沒(méi)得朝廷一兵一卒，軍餉更是自己籌，崇禎傾天下之力給袁建造了一條“馬其諾防線(xiàn)”，袁寸土未復(fù)，殺良冒功和吃空餉是明朝所有邊將都在做的，毛文龍駐扎皮島，在滿(mǎn)清的后方，糧餉供應(yīng)本來(lái)就有問(wèn)題，何況作為明軍，層層扒皮，報(bào)二十萬(wàn)，拿到手的有多少都難說(shuō)，說(shuō)吃空餉都沒(méi)有明確的罪證，所以袁崇煥殺毛文龍真的很詭異，要是按這個(gè)邏輯，明朝邊將都?xì)⑼炅恕．?dāng)然，毛文龍的確有擁兵自重，占山為王的潛質(zhì)。

總的來(lái)說(shuō)，袁祟煥和毛文龍的對(duì)立，是讀書(shū)人和地痞的對(duì)立，袁祟煥有忠心，但他剛愎自用，不考慮殺毛文龍的后果，要在和平時(shí)期殺了無(wú)礙，但逢此亂世，痞子也有用武之地，經(jīng)常給皇太極搞點(diǎn)動(dòng)作，搞得皇太極像大刀殺蚊子，一點(diǎn)辦法也沒(méi)。袁殺了毛文龍，估計(jì)皇太極半夜都會(huì)笑醒。至于殺不殺毛文龍，大明會(huì)不會(huì)完，天知道。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。