宋人及楚人平（選自《公羊傳·宣公十五年》） 【原文 】 外平不書，此何以書①？大其平乎己也②。何大其平乎己？莊王圍宋，軍有七日之糧爾，盡此不勝，將去而歸爾。于是使司馬子反乘堙而窺宋城，宋華元亦乘堙而出見之③。司馬子反曰：“子之國何如？”華元曰：“憊矣④！”曰：“何如？”曰：“易子而食之，析骸而炊之⑤?！彼抉R子反曰：“嘻！甚矣，憊！雖然，吾聞之也，圍者柑馬而秣之，使肥者應(yīng)客，是何子之情也⑥？”華元曰：“吾聞之：君子見人之厄則矜之，小人見人之厄則幸之⑦。吾見子之君子也，是以告情于子也?！彼抉R子反曰：“諾⑧。勉之矣⑨！吾軍亦有七日之糧爾，盡此不勝，將去而歸爾?！币径ブ?/p>

反于莊王⑩。莊王曰：“何如？”司馬子反曰：“憊矣！”曰：“何如？”曰：“易子而食之，析骸而炊之?！鼻f王曰：“嘻！甚矣，憊！雖然，吾今取此，然后而歸爾?！彼抉R子反曰：“不可。臣已告之矣，軍有七日之糧爾?！鼻f王怒曰：“吾使子往視之，子曷為告之？”司馬子反曰：“以區(qū)區(qū)之宋，猶有不欺人之臣，可以楚而無乎{11}？是以告之也?！鼻f王曰：“諾。舍而止{12}。雖然，吾猶取此，然后歸爾?！彼抉R子反曰：“然則君請?zhí)幱诖?，臣請歸爾。”莊王曰：“子去我而歸，吾孰與處于此{(lán)13}？吾亦從子而歸爾?！币龓煻ブ?。故君子大其平乎己也。

此皆大夫也，其稱“人”何{14}？貶。曷為貶？平者在下也{15}。

【注釋】 ①外平不書：是說魯以外國家間的媾和，作為魯史的《春秋》一般是不予記載的。平，講和。此何以書：為什么這次楚、宋媾和它又記載了呢？

②大其平乎己也：意為要贊揚(yáng)這次媾和是由兩位大夫自己促成的。

③司馬：主管軍政的官員。子反：楚公子側(cè)，時為圍宋的主帥。乘：登上。堙（yīn）：用土堆成的山，用以攻城的工事。華（huà）元：宋大夫。

④憊矣：疲困極了。

⑤易子而食：謂做父母的不忍吃自己的孩子，只好彼此交換孩子吃。析骸而炊：謂沒有柴燒，只好挖掘枯骨劈而做柴燒。

⑥柑（qián）馬而秣：把木片塞進(jìn)馬嘴讓馬銜住，然后刪草料喂它，使人看起來馬很飽，吃不下草料。柑，同“鉗”。秣，飼。使肥者應(yīng)客：把肥壯的馬拉出來給客人看。是何子之情：意思是如今你把易子而食、析骸而炊的情況都說出來了，為什么這樣誠實呢？情，誠。

⑦矜：憐。幸：慶幸，即幸災(zāi)樂禍。

⑧諾：是啊，是的。

⑨勉之矣：謂盡力（守城）啊。

⑩反：同“返”，回到。

{11}區(qū)區(qū)：小小的。

{12}舍：作動詞，修筑房舍。止：住下來。

{13}吾孰與處于此：為“我與孰處于此”的倒文，即我跟誰在這兒住呢？

{14}此：指子反和華元。

{15}平者在下也：指這次言和是處在下位的臣子做主而決定的。意謂他們僭越了君權(quán)，所以要貶低他們。

【鑒賞】 本文選自《宣公十五年》，是解釋《春秋》中“宋人及楚人平”這一句話的。楚人圍宋之戰(zhàn)，自魯宣公十四年九月持續(xù)到第二年五月，歷時九個月之久，宋城已到了“易子而食，析骸而炊”的慘酷地步，而楚軍也只剩七日之糧，圍城之戰(zhàn)再也繼續(xù)不下去了。

在這種情況下，分別身為楚宋兩國大夫的子反和華元就做主言和了?！洞呵铩吩谟浭龃耸聲r只用了“宋人及楚人平”六個字，本文旨在解釋其所包含的深意，并補(bǔ)充記述了這次言和的經(jīng)過。

文章開篇即提出：作為魯史的《春秋》對魯以外國家的言和一般不予記載，此處為何要一反慣例，將宋、楚言和之事記載下來呢？就因為“大其平乎己也?！苯酉聛肀銛⑹鏊巍⒊院偷谋臼?，回答“何大其平乎己也”的問題。第三部分是解釋它之所以不書楚、宋兩國言和而書為“楚人”“宋人”言和，是帶有貶責(zé)兩位大夫越過君主擅自言和之意。

由上述解釋我們不難看出，記載這一歷史事件，作者盡管認(rèn)為《春秋》在措辭用語中含有貶其“平者在下”之意，但對兩位大夫同情人民疾苦、不忍將這場殘酷的戰(zhàn)爭繼續(xù)進(jìn)行下去而以誠相待、極力促成議和是持充分肯定和褒揚(yáng)態(tài)度的。

文章也寫到了楚莊王，但主要是為了借其幸災(zāi)樂禍、乘人之危來反襯子反悲天憫人、信守承諾的君子形象。

全文一首一尾都在解釋《春秋》經(jīng)文的微言大義，“大其平乎己”一句可謂一篇之綱。圍繞此綱著重寫了兩位大夫的以誠相待，特別是華元能主動以己之誠去打動對方，爭取子反的同情與承諾，由此才邁出了雙方和談的第一步，得以最終結(jié)束這場曠日持久的殘酷戰(zhàn)爭，令人印象深刻。

文章采用對話口吻，層層使用復(fù)筆，如“憊矣”“憊矣甚”“雖然”等，或增減一二字，或轉(zhuǎn)換一二字，使行文前后既相照應(yīng)又有所變化，并使人物的神情口吻畢肖，可謂復(fù)中有變，復(fù)中有韻，確屬此文一大特色。

■妙評 前后兩大段，文法相準(zhǔn)而立。其筆致跌宕猶夷，純是一片逸氣蕩漾也。

——清·高嵣《公羊傳鈔》引俞桐川評

文法愈復(fù)愈妙，愈變愈妙。曰“憊矣”，曰“甚矣憊”，曰“諾”，曰“雖然”，又復(fù)又變，一片心口相應(yīng)，此所謂情也。不待安排，自然無欺者也。不特華元告情，子反動情，即莊王至此，亦是不容其欺矣。豈漫然好名者能若是乎？后來曰“吾猶取此而歸”，曰“臣請歸爾”，曰“吾亦從子而歸爾”，轉(zhuǎn)折變化，圓捷如圜，全是借題生出文情者。以較左氏敘事，另有空靈敏妙之趣。

——清·唐德宜《古文翼》卷二引孫執(zhí)升評