《全民目擊》講述了富豪林泰在女兒林萌萌成為殺人嫌疑犯后，聘請律師周莉與以童濤為首的檢察官對決的故事。下面是本站小編為大家整理的觀看電影全民目擊觀后感800字（心得體會），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

中國電影全民目擊觀后感1

"孫紅雷、郭富城飆戲主演的《全民目擊》，還是不錯的。人物情感的豐富復雜是這部戲的亮點，而其代表人物是反派的孫紅雷和扮演律師周莉的余男?唉，說來說去是個父愛的故事啊，萌萌是不是代表了天下那些任性之至而沖動做下無法挽回之事的孩子?而父親無論他是貧窮還是富貴，他只想護她周全，然后，就沒有然后了……唉，還是天下父母心啊。龍背墻的故事很好，點睛的作用。傳說龍背墻是一個關(guān)于父愛和救贖的`神話故事。故事還要從遠古時期的南海老龍王說起，話說南海老龍王老來得子，因此對兒子小龍王是非常非常的寵愛。但是小龍王卻是很是淘氣和任性，總是天天惹事，結(jié)果有一天，小龍王犯了不可饒恕的大錯，不小心把天宮的神龕給燒壞了，這在當時可是殺頭之罪。南海老龍王知道事情后，為了能夠救下自己的兒子，于是老龍王就私下冒充小龍王，到盤龍山下面，接受了天宮安排的雷電的擊打懲罰。躲在角落的小龍王眼睜睜看著自己的老父親，被雷電擊打和爍燒的遍體鱗傷，奄奄一息，這時候小龍王十分地悔恨和愧疚，所以他就一下子猛然沖了出來，想去告訴天宮是自己犯了錯，要自己承擔上天的給自己的懲罰不讓父親給自己接收懲罰。但是老龍王為了讓兒子封口，就一頭撞向在身邊的堅硬的金剛壁，當即死去了。老龍王死了之后，其尸體便墜入人間化作一座大山，人稱“龍背山”。在這場災難過后，小龍王幡然醒悟，一生都很恪守本分，對人都很善良。所以后人將龍背山的名稱修改了“龍背墻”，大家都說，正是這道父愛的墻，擋住了小龍王所有的罪行。愿天下孩子都懂事，天下父母都安然。

中國電影全民目擊觀后感2

《全民目擊》是20__年_月_日上映的一部懸疑犯罪類型的影片。該片主題圍繞著“父愛”與“救贖”展開，講述了一個富豪父親為掩蓋女兒犯罪的事實，聘請國內(nèi)一線最昂貴的律師與一直視他為宿敵的檢察官智斗的故事。雖然該片有著“零差評影片”的口碑，但是許多資深影評人認為該劇價值觀導向不正確，誤導當下無知受眾。但我認為一部影片的價值觀有很多，應(yīng)該有所偏頗，不能因為一個觀念不正確而否定整部片子的價值。該片受爭議的焦點無疑是土豪怎么能夠在全天下民眾的眼前只手遮天，玩弄法律，瞞天過海呢?電影是源于生活而又高于生活的產(chǎn)物，它的產(chǎn)生勢必要與現(xiàn)實生活有所差別。對于這個爭議點，我們可以視為這是對中國法制體系的挑戰(zhàn)。中國法制向來都是法不容情，但是該片用親情線與智斗線削弱了富豪林泰玩弄法律，制造偽證犯罪的事實，把受眾的焦點成功集中在“父愛”和“救贖”上面，因此傳遞了正確的價值導向。就其現(xiàn)實意義，會有網(wǎng)友把《全民目擊》與當時輿論話題李天一案結(jié)合在一起，我只能說是《全民目擊》上映的時間太巧合了。林泰、夢鴿對子女的愛有著本質(zhì)的不同。一個是為換女兒自由制造偽證陷害自己且不惜付出生命的代價，一個是為解救兒子于囹圄捏造偽證陷害受害者，污蔑他人，這哪里有的可比。四條人物線路清晰且對立。在我看來，片中四個人物分別代表著不同的'意義。童濤檢察官代表了至高無上的法，辯護律師周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陳思成飾演的編導、童檢查官的妻子、記者等代表了輿論，輿論領(lǐng)導民眾。這還是一個基本的情—理—法，法—理—情之間該怎么衡量的問題。該片顛覆了我個人的價值觀，令我震撼，甚至認為在法律面前每個人都應(yīng)該擁有一次被原諒的權(quán)利!“何為真相?你相信它是真相它就是真相!”大概每個看過這部電影的人都會對這句話有所感觸吧。這句話說出了人類心理對事物認知的趨向性。在這個信息高速運轉(zhuǎn)的時代，每個人每天都會被外界各種各樣的輿論充斥著，在這樣的環(huán)境中，人們很難堅定自己的信念，都會潛移默化的被輿論同化，也會暗自希望事物向著自己所期盼的方向發(fā)展。劇中林泰是個為達目的不擇手段的奸商，他亂搞男女關(guān)系還準備迎娶一個品行敗壞的明星，這就是他在民眾眼里的形象。而林泰的女兒萌萌品學兼優(yōu)，自幼喪母，單親長大，是這個社會所同情的群體，所以當證據(jù)偏向是林泰殺人而讓女兒頂罪的時候，所有人都期望是這樣的結(jié)果，自然都會認同，就好像一個做了一輩子壞事的人永遠都不會有美麗的一面。非行導演就是抓住了這個決定人類行為的心理基礎(chǔ)，讓林泰這個人物成功瞞天過海的。有人會把《全民目擊》比喻成中國版的《羅生門》，這點我不能認同。非行導演只是為了迎合中國受眾的認知水平，才把一段故事分幾次講清楚，只是擔心大眾不能理解而已，并不能與《羅生門》的插敘蒙太奇手法相比較。電影《羅生門》的插敘蒙太奇手法意在鋪陳武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的證詞，是為了隱藏各自的弱點的事實，主旨是“哪里有脆弱，哪里就有謊言”。所以兩部影片不可相提并論?？偟膩碚f，除了些許情節(jié)邏輯和價值觀不合理外，《全民目擊》融合了犯罪、懸疑、親情、神話、法庭等諸多元素吸引受眾，運用了中國影壇少有的插敘蒙太奇手法，用“父愛”和“救贖”震撼視聽，可以被稱作是一部非常有誠意的作品。

中國電影全民目擊觀后感3

《全民目擊》不能算得上是一部成熟完滿的作品，它更像是導演非行的一件探索與創(chuàng)新的試驗品，雖有瑕疵，卻是瑕不掩瑜。在國產(chǎn)片飽受粗制濫造、毫無新意等詬病的今日，《全民目擊》讓人感到一股久違了的精心設(shè)計與誠意，這股誠意令人驚喜。本片最大的亮點當屬對多角度回溯事件手法的巧妙運用。導演通過童濤、周莉以及林泰3個角色的視覺去呈現(xiàn)同一事件，同一事件卻有著三個完全不同的版本，它們真假難辨，錯綜復雜，然而每一個都足以顛覆全局。觀眾的好奇心頓時被強烈勾起，心甘情愿地跟隨鏡頭去抽絲剝繭，追尋謎底。在這里必須得稱贊非行對敘事的掌控力和對懸疑氣氛的設(shè)計能力，通過不同角色快速閃回的方式讓觀眾從不同角度去審視事件，每每上一個鏡頭認定的事實在下一個鏡頭就會被推翻，每每上一秒認定的壞人在下一秒就會被“洗白”，慣性的思維不斷被打破，謎團越來越多，于是，觀眾會不由自主地沉溺在腦力沖擊和被劇情牽引的快感里，這是本片最迷人之處。隨著劇情展開，大家發(fā)現(xiàn)原來這并不僅僅是一場關(guān)于金錢、欲望和權(quán)力的仇殺案，更是一次父愛的犧牲和救贖。經(jīng)過3場激烈的庭審戲并輔以各人物的回憶片段做補充，劇情經(jīng)歷了一次次急轉(zhuǎn)直下的大扭轉(zhuǎn)，同時，觀眾的認知也在不斷被扭轉(zhuǎn)和打碎。正是這一次次的形象顛覆和角色深挖，讓觀眾隱隱意識到不能只憑目擊去斷定真相，如劇中林泰所說：什么是真相?真相就是大家看到的東西，這句話不無諷刺。全民目擊，目擊的是什么呢?是真相還是別人希望我們看到的“真相”?至此，故事深一層的內(nèi)涵便透現(xiàn)出來了——人性的復雜不能簡單地用道德和法律來審判，真相往往藏在我們看不到的地方。這種反思值得讓人回味。但是，如果我們回歸到故事的本質(zhì)，《全名目擊》跌宕的劇情卻掩蓋不住它在邏輯上的眾多硬傷和為了遷就劇情的生硬粗糙，更不用說之前專業(yè)人士一直對其詬病的庭審、訴訟、查案等流程和真實情況不符的短板。不過，即便如此，片中講述父愛如山的“龍背墻”寓言仍然發(fā)人深思，“子不教，父之過”，如此簡樸又流傳千年的古訓放在我們當今社會依然有著鮮明深刻的警醒意味。

以上，就是本站小編為大家整理的觀看電影全民目擊觀后感800字（心得體會）全部內(nèi)容，更多作文內(nèi)容，請各位同學持續(xù)關(guān)注本站。

【觀看電影全民目擊觀后感800字（心得體會）】