為什有人說現(xiàn)在領土繼承清朝？

明朝的領土也是打下來的，可是大家都說明承自元；清朝的領土也是打下來的，可是大家也都說清承自明。誰家天下不靠打？禪讓嗎？醒醒，大禹死了幾千年了！
那為什么大家都說xx承自xx呢？首先是法理上的zhizheng合法性，師出無名則不合法，不合法就得不到普遍承認，得不到普遍承認那么統(tǒng)治根基就會被動搖。這里面是有些道道的，國家繼承領土的同時，甚至還要繼承一系列的條約的，比如鴉片戰(zhàn)爭清朝跟英國簽了幾個條約把香港租讓出去了，租期99年。新中國成立后，條約自然也是繼承下來，于是香港1998年回歸是順理成章，你看我們也沒在1949年就把香港打下來啊？
上一段扯遠了。我們在跟鄰國處理領土爭端的時候，喜歡用一句話，“自古以來”，自哪個古？西藏在元以前是吐蕃，明承元，對西藏的統(tǒng)治就順理成章；同樣的我們現(xiàn)在跟別人說自古以來的時候，就是利用的這個繼承合法性，如果不是這樣，這些地方我們都要吐回去嗎？我跟你說，某些獨在外網確實都是像你這樣宣傳的，說他們是“主權獨立”的國家（呸），掛個VPN出去看看就知道了，還很猖獗。
另外為什么不說是繼承自民國呢？因為民國存在時間短，且國共存在于同一時期，相互爭奪，分區(qū)而治，就像劉邦項羽。劉邦封漢王還封了幾年呢，回頭不也說秦漢秦漢嗎？道理一樣。況且民國實際控制范圍少了點吧，至少那時候蒙古西藏新疆這些地方都不受控制，不利于我們說“自古以來”。
差不多這樣吧，不好意思寫的虎頭蛇尾了，上著班呢沒事逛逛網，要忙了，以后有時間再補充吧，意思到了就好

因為兩點：
1，威斯特伐利亞條約體系是在清朝時誕生的。雖然這個體系是西方誕生的，但目前被全世界公認。在那以前，沒有國界線與主權的概念，因為那時候世界上的國家都還沒有碰面，國家都是一塊勢力范圍。清朝時國際上開始有了主權概念，所以從那時起的中國，和今天的中國都是同一個主權，簽訂的和約，我們今天都能拿來用。（當然已經割掉的土地是拿不回來的，這是另一條國際法的規(guī)定，領土割讓不得反悔，除非有個新的條約，比如說《中英聯(lián)合聲明》）
2，民國實在是太不給力了，不肖子孫。在陸地領土上一寸疆土都沒開，反倒是丟了個外蒙古。就好像說你爺爺賺下的家產很多，被你老爹敗了不少，但因為基數(shù)太大（清朝領土世界第二），所以現(xiàn)在到你手里還有很多，你當然更該感謝你爺爺。
“中國的領土是解放軍打下來的”這個觀念，是非常危險的，因為它混淆了主權和管轄權的區(qū)別，也否認了后朝與前朝同屬一個主權的現(xiàn)實。
1，在中國的版圖內，仍然有一些區(qū)域是解放軍沒打下來的（藏南、部分南沙島礁、釣魚島、臺灣地區(qū)），但中國仍然對這些地區(qū)享有主權，隨時有權出兵收復之而不構成對他國的侵略。這是因為二戰(zhàn)以后，武力征服已經不被承認為取得領土的合法方式，僅靠占領一個區(qū)域是無法取得主權的。只要未經中國政府同意，中國可以永久地主張這些土地。
2，很多臺毒分子，就是希望否認共和國與民國同屬一個中國，來達到法理臺毒的目的。自威斯特伐利亞條約之后，清朝、民國（北洋、國民兩個政府）、共和國，這幾個政權都是同一個中國，政權替換不會影響國家的領土范圍。利比亞、索馬里陷入內戰(zhàn)，國家事實上早已四分五裂，但國際上仍然承認他們的領土范圍保持不變。

這么說沒什么問題
因為很多領土在民國時代已經幾乎失去控制，如果不拿曾經是清朝領土說事，那新中國根本沒有收復的法理依據(jù)

繼承清朝不對，繼承民國也不對，這土地就是解放軍打下來的。
清朝的領土比現(xiàn)在大，但是民國時弄丟了，后來中原大戰(zhàn)以及抗日戰(zhàn)爭，領土上只有國軍和共軍，內戰(zhàn)以后，全國統(tǒng)一，這土地自然是解放軍打下來的

醒醒大清亡了

為什么有人認為是滿清奠定了中國的領土？

滿清奠定中國今天之領土的說法，只能算說對了大部分，而不是全部正確。因為一國之領土傳承是個極為復雜的事情，而且又分為古今兩種認識體系，滿清既經歷了古代的領土認識時期，又經歷了現(xiàn)代領土認識時期，遂將后世領土傳承弄得更加復雜了，不得不分開來說明。

古代來說，中國的領土繼承基本上由文化認識，歷史傳承和繼承者實力三部分構成。所謂文化認識，就是凡是認同并執(zhí)行漢文化的，都被當做是一國之民，那么一國之民所有的領土自然是一國之土，并且以此文化延伸出朝貢體系，我們保衛(wèi)領土的方式就四個字:以征不享。

對于不執(zhí)行漢文化的四周小邦，我們就讓他們臣服，他們不臣服，我們就征討他們，讓他們朝貢，享食社稷。所以我們領土傳承多是文化傳承，清全面漢化，從文化傳承上講，可以說她奠定了今日之領土規(guī)模。

歷史傳承，簡單來說就是一句話:此地自古以來就是中國領土的一部分。這個領土是靠厚重的時間一點一滴積累出來的，但不是說自古以來是我們的領土，后代就一定能繼承。滿清作為入主中原的統(tǒng)治者，實際上她自己也按照歷史傳承繼承了原漢文化地域的大部分領土，然后在由她傳承給后世，從這點上說，她只是接力棒中的一環(huán)，不過將領土從前人傳給后人，要說這些領土完全是她奠定的，還是太過牽強的，不能完全這樣說的。

再來說繼承者實力。不管是文化積淀，還是歷史傳承，這些領土能否被后世繼承，重要的還是看后世繼承者的實力！燕云十六州自古就是中國領土，也是漢文化地域，宋就是繼承不下來，沒辦法，這地方被遼占領，她打不過人家，只能讓人家占著，由文化和歷史傳承很多時候也沒什么用。滿清滅亡的時候，唐努烏梁海和外蒙古還在中國范圍內，可是中華民國繼承過來，最后還是丟了，沒法子，國弱如此，愣是拗不過北極熊，就是傳給你，你也接不住??！這叫什么奠定。所以，按照古代傳承制度，滿清不能完全算奠定了今日的版圖。

再來說現(xiàn)代。為什么要講現(xiàn)代，因為滿清經歷了！現(xiàn)代的領土傳承與古代大相徑庭，原因就是古代的領土傳承是漢文化因素決定的，而現(xiàn)代的是歐洲文化決定的。晚清的時代，正好處在這個兩千年來未有之大變革時期，可以說，滿清開了現(xiàn)代的一個頭，讓后人有所承接。

按照現(xiàn)代領土繼承的觀點，就是說這個領土繼承要合法！合什么法？國際法！怎樣的國際法？要符合社會契約！這樣說太抽象，舉個例子來講，古時候，遼國人想占燕云十六州，只要武力威脅或武力占領后，與擁有該領土的國家締約則可。而現(xiàn)代情況下，你要符合國際上通用的規(guī)則來辦事，就是在考慮擁有領土的國家之外，你還得考慮與國際認識是否一致，否則簽了違背人類秩序的條約，那些都是無效的，比如日本侵占中國之東三省，一直都被認為是無效的。

滿清在劃定中國領土上，起著繼往開來的重要作用?？梢哉f，今天版圖的厘定，疆界的劃分，都是在國際準則的條件下進行的，對于我們這樣一個以文化定領土的國家的領土保全有著重要的作用，從這一點來看，的確是滿清奠定了今日中國之版圖，無他。

所以說，從古今兩個不同的劃分法來看，滿清在今日中國版圖的奠定上都起著至關重要的作用，有著無可替代的地位，但并不能完全說是她奠定了今天中國的版圖，中國版圖的奠定，應當是從古至今所有的生活在這片美麗地域的人們，并且將一直屬于他們。

我認為最主要的原因是滿清的統(tǒng)治者在位期間為我國做出了非常大的貢獻，這是人們不可磨滅的歷史，最主要的是清朝的統(tǒng)治者南征北戰(zhàn)讓我國的領土不斷的擴大等等。

因為現(xiàn)在的中國領土是以清朝版圖為基礎的，中國現(xiàn)在的領土依據(jù)都是以清朝版圖來作為依據(jù)。

清朝的國土面積最接近于現(xiàn)代中國，而且收復了新疆，奠定中國版圖。

因為在滿清的時候，他們打下了非常大的江山，使中國的領土變得非常大。

清朝留下的領土奠定了我國版圖，這句話到底說的對嗎？

導讀：清朝宣統(tǒng)皇帝退位后確實留下了1100萬平方公里的領土，這是客觀事實。但是說沒有清朝就沒有現(xiàn)在的960萬國土那就太夸大清朝的作用了，雖然我們也承認大清王朝對于開拓領土的努力以及對版圖的貢獻。還有人說明朝只有350萬平方公里的領土那就太假了，那是到最后了。大明王朝巔峰時期的千萬平方公里的領土就不算了嗎？

我們按照題目中列舉的三個觀點：清朝遺留下1100萬平方公里的領土；沒有清朝就沒有現(xiàn)在的960萬平方公里的現(xiàn)在版圖；明朝領土只有350萬平方公里做一下逐一介紹。

明朝版圖面積

古代王朝的領土面積一直是根據(jù)王朝實力而不斷的變更。其實也很好理解，那就是真理掌握在大炮的射程之內。中原王朝的領土隨著實力的增強不斷的在擴張；在王朝末期隨著實力的下降，版圖也在逐漸的收縮。這也就是我們學習歷史的時候看到的王朝的地圖通常分為三幅：王朝前期、王朝鼎盛時期和王朝末期。

大明王朝是由朱元璋建立，并且是歷史上第一個由南掃北完成統(tǒng)一的王朝。所以王朝前期的版圖從南方開始逐漸向北推進。到朱元璋去世的洪武三十一年，明朝版圖除了東北、外東北的奴兒干都司的領土沒有納入版圖外基本上定型。所以明朝初期開國帝王朱元璋打下的江山遠不止兩京十三省的350萬平方公里，預計達到了800萬平方公里。

到明成祖朱棣時期，這位馬上皇帝更是個戰(zhàn)爭狂人。不但屢次征伐蒙古、經略安南，還攻略東北外東北設置奴兒干都司增加一百多萬平方公里的領土；再加上三宣六慰的羈縻版圖以及鄭和下西洋的開拓海疆大明王朝的版圖達到鼎盛。鼎盛時期的大明王朝的版圖妥妥的在千萬平方公里至上。與我國現(xiàn)在版圖相比雖然少了西域地區(qū)，但是在外東北日本海沿岸大片領土以及西南緬甸地區(qū)的部分領土。所以版圖要比現(xiàn)代版圖要大一些，妥妥的一千多萬平方公里。

由于高層的視野和格局的原因，從明宣宗朱瞻基開始大明王朝的國防政策趨于保守。不但停止了對外擴張對草原勢力幾乎放任不管，停止了下西洋的遠洋探索；只在長城以內過自己的小日子。

題目中的觀點說明朝只有三百五十萬平方公里可能說的事明朝晚期。到崇禎時期由于后金的崛起，大明喪失了關外所有的東北領土。由于統(tǒng)治者的忽視，大明王朝為統(tǒng)治西藏設置的烏思藏都指揮使司明后期逐漸形如虛設，1618年徹底撤銷。喪失了整個東北、外東北以及西藏后，長城以外的領土干脆都放棄了。大明王朝的版圖已經萎縮的和秦朝差不多了，這也許就是有人說明朝版圖是350萬平方公里的原因吧。如下圖所示：

以王朝最沒落的時候的版圖面積來代替王朝的版圖面積，這種以偏概全的算法不知道是誰教出來的。所以有人這么說就是對大明的不尊重，對我國所有傳統(tǒng)王朝對領土所所出的努力不敬。

清朝的領土面積

同樣隨著實力的擴張和收縮，大清王朝的領土擴張也是循序漸進，也不是一蹴而就的。也許在大家的印象中大清王朝的版圖天生就是比海棠葉版圖還大的天然存在，其實這是錯誤的。我們不說他們從遼東崛起的偏安一隅，即使到了大清王朝入主中原康熙平定三藩的康熙時期也不比明朝晚期大多少。除了滿清崛起的祖地東北外，我們對比一下和上圖中明朝晚期的版圖基本是相同的。此時已經到了康乾盛世開始的時候了，雖然漠北的喀爾喀蒙古和和統(tǒng)治的青藏的和碩特部已經臣服大清但是畢竟不算大清的領土。只是以一種藩屬或者稱臣的名義臣服的。清朝前期的版圖如下：

隨著和碩特汗國和喀爾喀蒙古北準噶爾部所滅，大清王朝為徹底平定準噶爾才迎來了王朝版圖擴張的最佳時機。東北地區(qū)在雅克薩之戰(zhàn)后簽署《尼布楚條約》，通過正式條約的形式確定了外東北的疆界。隨著康熙、雍正、乾隆三代帝王花費了將近七十年的努力，準噶爾汗國被最終平定。大清王朝迎來了國家版圖上的鼎盛時期，青藏、西北外西北、東北外東北統(tǒng)統(tǒng)都納入了王朝版圖。版圖達到了1300多萬平方公里的領土。

到清朝晚期，吏治腐敗列強入侵。我國西北、東北大量領土被列強掠奪，最終宣統(tǒng)退位的時候留下了1100萬平方公里的領土。至于說為何晚清如此軟弱為何還能留下如此龐大的國土，原因有三：

第一、王朝的向心力和凝聚力。大一統(tǒng)的概念深入人心，分裂勢力沒有好下場。

第二、標志著近代國家主權和領土的條約《威斯特伐利亞和約》在1648年的歐洲簽訂成為近代國際法的范本。所以清朝國家隨弱也不是誰想割占就可以的，因為領土主權受國際法保護已經成為共識。想割占也得找到合適的機會通過正式的條約來確定疆界。

第三、列強勾心斗角和崛起利益的需要。列強誰都想多占便宜，但是都想保留一個統(tǒng)一的晚清政府來簽訂不平等的條約來完成占便宜的過程。所以這恰恰說明晚清的軟弱，當然類似左公左宗棠這樣的民族英雄的存在也是有關系的。

沒有清朝就沒有現(xiàn)在的960萬？這是偽觀點

我國從秦朝建立大一統(tǒng)的王朝開始，歷朝歷代都在擴張和融合中施加儒家文化和中原的影響力。所以無論是清朝版圖的擴張還是現(xiàn)代960萬平方公里的版圖，都是經歷歷朝歷代無數(shù)英雄和努力和影響潛移默化的最終成果。

如果沒有從西漢對河西和西域的探索；兩漢以及隋唐、明朝對東北地區(qū)的羈縻統(tǒng)治；元朝開始對西藏的行使主權等等因素的疊加以及文化感染和滲透能力，大清僅僅憑借武力哪里能打下千萬平方公里的版圖。更別提沒有清朝的千萬就沒有現(xiàn)代的960萬這個武斷的論斷了。

（在秦朝版圖的基礎上，歷代王朝在西域、東北、青藏高原和北方草原的探索就一直沒有停止過）

小結：

綜上所述，題目中的觀點有些片面。所以看問題應該客觀公正地做判斷。經過我們數(shù)代人的努力，我們偉大的祖國在未來會更加興旺發(fā)達。

這句話是對的，因為清朝的時候我國的國土面積是世界上最大的，雖然后面因為國家落后，割讓領土出去，但依舊奠定了我國基本的版圖。

清朝留下的領土，奠定了我國版圖，這句話我覺得不對，我國從秦朝建立大一統(tǒng)的王朝開始，歷朝歷代都在擴張國家版圖，所以無論是清朝版圖的擴張，還是現(xiàn)代960萬平方公里的版圖都是經歷歷朝歷代無數(shù)英雄和努力潛移默化的最終結果。

說的對，清朝的疆土與我國現(xiàn)在的領土大致相當，只有外蒙古由于歷史原因所獨立，另外東北小部分地區(qū)被沙俄所侵占，其余與現(xiàn)在大致相當。

為什么清朝奠定了我國今天疆域的基礎

清朝時期中國疆域十分寬廣，除了近代被列強割去的領土，與我國現(xiàn)在的疆域大體一致，所以這樣我國遼闊的版圖在清朝前期最終奠定。

清朝疆域

1、東與日本、琉球分界日本海與東海，與朝鮮王朝沿圖們江、鴨綠江分界。

2、正北與沙俄分界薩彥嶺、沙畢納依嶺、恰克圖與額爾古納河；西北與哈薩克汗國等西北藩屬國分界薩彥嶺、齋桑泊、阿拉湖、伊塞克湖、巴爾喀什湖至帕米爾高原；東北與俄羅斯帝國分界額爾古納河、格爾必齊河與外興安嶺，這條疆線直到鄂霍次克海與庫頁島。

3、正南大致上與現(xiàn)今中華人民共和國與東南亞國家的分界相近，但清朝尚獲得緬甸北部的南坎、江心坡等地；西南與印度莫臥兒帝國、尼泊爾、不丹等國分界喜馬拉雅山至野人山；清朝還領有臺灣、澎湖、海南及南海的南海諸島。

4、西南達西藏的達旺地區(qū)、云南省的南坎、江心坡地區(qū)及緬甸北部，西盡咸海與蔥嶺地區(qū)，包括今新疆以及中亞巴爾喀什湖。

擴展資料：

清朝經濟

農業(yè)

清朝采取開墾荒地、移民邊區(qū)及推廣新作物以提高生產量。由于國內與國外的貿易提升，經濟農業(yè)也較發(fā)達。清初為緩和階級矛盾，實行獎勵墾荒、減免捐稅的政策，內地和邊疆的社會經濟都有所發(fā)展。至十八世紀中葉，清朝的封建經濟發(fā)展到一個新的高峰 。

有一種說法是清朝的經濟和人口的增加主要歸因于美洲作物番薯，稱所謂的“康乾盛世”為“番薯盛世“。于是中央集權專制體制更加嚴密，國力強大，秩序穩(wěn)定。清朝初期大力推行圈地、投充等惡政，極大破壞了中原地區(qū)的經濟；重農抑商，制約資本主義萌芽的發(fā)展。

手工業(yè)

手工業(yè)方面改工匠的徭役制為代稅役制。產業(yè)以紡織和瓷器業(yè)為重，棉織業(yè)超越絲織業(yè)，瓷器以琺瑯畫在瓷胎上，江西景德鎮(zhèn)為瓷器中心。

商業(yè)

清朝商業(yè)發(fā)達，分成十大商幫。其中晉商、徽商支配中國的金融業(yè)，閩商、潮商掌握海外貿易 。清朝曾實施海禁政策，直到占領臺灣后，沿海貿易才稍為活絡，貨幣方面采銀銅雙本位制?？滴跬砥跒榉乐姑褡?，推行禁礦政策，在一定程度上阻礙工商業(yè)的發(fā)展。

參考資料來源：百度百科-清朝

清朝以前形成各朝經過不懈努力擴大了疆土.雖然清朝時有些西方國家已經很強大,但因為當時世界各強國都在向近代社會轉型,無暇顧及中國,而且中國當時君主睿智,所以沒受到侵略.而后期當西方列強想侵略中國時,中國本身也開始隨著世界發(fā)展的潮流開始向近代化轉變,中國人民由于自身所具有的領土思想和西方傳來的主權思想.所以竭力保衛(wèi)祖國.才形成了今天遼闊的疆域

康熙時中國的疆域東臨太平洋、西跨蔥嶺、東北至黑龍江以北外興安嶺和庫頁島、東南到臺灣及附屬島嶼釣魚島、赤尾嶼等、南到南海諸島、西北達巴爾喀什湖、北接西伯利亞。除了近代被列強割去的領土，與我國現(xiàn)在的疆域大體一致，所以這樣我國遼闊的版圖在清朝前期最終奠定。

奠定了我國今天疆域的基礎清朝，為什么？(◇)