冉閔算是民族英雄嗎？

當然是民族英雄，民族英雄定義在于兩點，第一，立志為民族獻身，第二，為民族事業(yè)做出了巨大貢獻，冉閔在這兩點都夠得上格。

鮮卑人目前確實融入了漢族，但我們要歷史地來看問題，不能現(xiàn)時地看，否則就違反了看待歷史的基本原則

從你的命題“五胡十六國時期給漢族人堅定生存下去的信念的人”，已經(jīng)算民族英雄了。還有殺胡令，在那樣的時代不能不殺??！
舉個例子吧！為什么孫中山建立同盟會，第一條就是驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華。沒說什么團結(jié)一切可以團結(jié)的力量。當時的時代需要。

算
因為他抵御了胡人
是中華文明的保衛(wèi)者

可以算的。但是當時少數(shù)民族問題嚴重，不是說少數(shù)民族就一定不好，就是當時石勒、石虎殺得太厲害了。冉閔的做法也算可以理解。

民族英雄說是要看時代的，比如岳飛，如果在宋，算民族英雄，可現(xiàn)在女真等少數(shù)民族已經(jīng)融入中華民族了，民族英雄是在對外的事務(wù)中立下功勛的人，現(xiàn)在又講究和諧，所以岳飛在現(xiàn)在的民族英雄地位上有松動，但民間還是普遍推崇岳飛，肯定他的精神和功勛。
現(xiàn)在一般都是在對抗侵華日軍和八國聯(lián)軍等立下功勛為民族英雄。
冉閔現(xiàn)在爭議很大，因為有認為他當時動機不純的，但那個時候漢族真到了十室九空的地步，所以我覺得他還是算得上漢民族的英雄。

大家來說說冉閔這個人物。。到底是民族英雄還是民族奸雄？

冉閔是華夏族的民族英雄，這一點不論任何人再怎么抹殺也是改變不了的。

由于他屬于兵變篡權(quán)稱帝，為歷代封建統(tǒng)治者所不容，進入新社會，由考慮到民族大團結(jié)的背景，推出歷史上唯一一道“殺胡令”的皇帝冉閔自然被淡化了，所以才有很多人不了解他。

實際上，在當時正是因為冉閔的出現(xiàn)，才使得華夏族僥幸逃脫了亡族滅種的危機。

當然，從另一個角度講，冉閔此人以能力而論，軍事上勉強能稱為良將，政治上是個典型的低能兒，犯了許多致命錯誤，但這并不能抹殺他的功勞。

之所以有人到現(xiàn)在還在污蔑 冉天王 就是因為現(xiàn)在我們是56個民族的大雜民族 其中胡虜?shù)暮蟠隙ú幌Ｍ焱跽?！為此zf又怎么會為一個逝者而得罪近億虜裔那？

如果你是漢人，那冉閔就是民族英雄，如果你是胡人，那當然就是奸雄了。。

是民族英雄，做民族奸雄不夠格，我很推崇他（雖為奸雄就是亂世之中大展雄才并結(jié)束亂世的英雄，只要身上有一點優(yōu)點被推崇，不管成敗就是英雄）

怎么評價冉閔

抗胡英雄 民族英雄 中國古代軍事史上的一個傳奇
但是是英雄就難免悲壯
他對于北方漢族的存活是有關(guān)鍵貢獻的 在八王之亂之前 長江以北漢人有1600萬 到了石虎死后 只剩400萬 這些數(shù)字都是網(wǎng)上的 所以并不確切 但是被傷了上千萬我認為不虛假。
這些你可以百度百科里看到 漢人在那時確實被種族性地唄屠殺 羯族人把漢族女人叫“雙腿羊”的故事你可以去看看
冉閔在軍事上創(chuàng)造了無數(shù)以少勝多的奇跡 而且面對的都是強大而野蠻的胡人 甚至有1比10戰(zhàn)勝對手的奇跡。
他的“屠胡令” 按照人性來說是可憎的 但是在當時是具有進步意義的 因為沒有他 北方漢人真可能滅絕。他的軍事勝利讓胡人知道了漢人也是勇猛而不可欺負的 這打消了他們內(nèi)心的種族優(yōu)越感 讓他們以另外的一種態(tài)度審視漢人 加速了民族間的融合與理解。
所以中華民族的大融合是經(jīng)歷了這樣一個痛苦過程的

沒他的話 說不定現(xiàn)在漢族成少數(shù)民族了

亂世豪杰。

初名石閔，乃后趙皇帝石虎的養(yǎng)孫，石虎待他就如同親孫兒一般。石虎死后，擁立石鑒，然后屠胡滅石。

如何評價冉閔，以當時歷史背景和現(xiàn)在背景分別評價。

不同的立場看待冉閔，將有不同的結(jié)論。我站在中立的立場上來評價，共參考。
1、冉閔是漢民族英雄。冉閔對漢民族的存亡續(xù)絕起到了重要作用。
2、冉閔主要代表了漢族地主階級的需要，因此在其政治生涯中沒有更為先進的理論指導(dǎo)，導(dǎo)致了殺戮的擴大化，給普通少數(shù)民族帶來了巨大痛苦。
3、冉閔對于促進民族融合做出了貢獻。

歷史人物都是復(fù)雜的，應(yīng)該從兩方面去看待他。
首先，冉閔在當時少數(shù)民族大規(guī)模入主中原、戰(zhàn)亂不斷群雄并舉的社會背景下，能建立冉魏政權(quán)稱雄一時，其個人能力非常人能及。其二，當時少數(shù)民族入主中原在建設(shè)的同時也造成了當時漢民族的災(zāi)難，r冉閔一紙“殺胡令”（學(xué)界尚有爭議，有學(xué)者認為其為后人偽造）驅(qū)趕了大部分的入侵者，對漢民族來說，他是個英雄，但對于少數(shù)民族同胞來說，就不是了。
在當代，我們除了對歷史要全面的看待，歷史人物也要全面看待。經(jīng)過了幾千年的繁衍和發(fā)展，華夏民族兼容并蓄、海納百川，才成為今天屹立在世界東方的強壯民族。我們應(yīng)該摒棄民族之見，共同發(fā)展共同繁榮，才能一起創(chuàng)造更加美好的明天。
自己回答不易，希望能幫到你。

884