如果朱棣不造反，朱允炆的王朝能撐多少年呢？

這個問題問的好，我也一直在思考這個問題。

朱允炆的失敗，不是敗在懦弱和婦人之仁，而是失敗在年輕和經(jīng)驗不足。畢竟，朱允炆上臺時才21歲，而朱棣已38歲，且經(jīng)過軍事鍛煉。

如果能讓朱允炆活到40歲以后，大明朝的格局就不一樣了。40不惑，人到40以后就開始穩(wěn)重了。

朱允炆

明朝的問題在哪里？明朝的滅亡原因是什么？

第一個原因：吃財政飯的朱家宗室子弟繁衍太多，把朝廷吃垮了。明朝宗室俸祿問題在嘉靖年間（1522-1566年）就已經(jīng)比較突出，嘉靖皇帝朱厚熜在晚年頒布了《宗藩條例》企圖進(jìn)行限制，但收效甚微。

萬歷三十二年（1604年），明朝朱家皇室有15.7萬人，加上服務(wù)人員，上百萬，這些人都是吃飯不干活的，而當(dāng)時全國只有5000多萬人口。有的遠(yuǎn)支已經(jīng)很窮了，我看《明實錄》發(fā)現(xiàn)：明朝皇帝第一次賑濟(jì)皇室子弟的時間是萬歷十五年（1587年），此時明朝建國已經(jīng)219年，距離明朝滅亡還有57年。

第二個原因：遷都北京使得明朝缺乏戰(zhàn)略緩沖。朱棣遷都北京后，明朝在事實上形成“天子守國門”的態(tài)勢，京城距離最近的長城就是幾十公里，少數(shù)民族的騎兵一旦越過長城，要不了兩個小時就能殺到京城下。

首都缺乏戰(zhàn)略緩沖，準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)時間就短，容易處于被動。滿清曾經(jīng)在崇禎年間（1628-1644年）五次越過長城搶掠，崇禎皇帝沒有更好的抵御辦法。雖然組織了抵抗，花了很大人力物力，但是面對滿清快速機(jī)動的騎兵，明朝心有余力不足。

朱棣

第三個原因：北方邊防耗費了國家太多的錢糧。北方邊防是燒錢機(jī)，修長城、駐扎大量的軍隊，每年要花大量的資金?！睹魃褡趯嶄洝酚涊d僅僅是在萬歷四十六年（1618年）到四十八年（1620年），北方邊防就花了將近2000萬兩白銀，是明朝中央財政近5年的收入，徹底搞窮了明朝。

萬歷四十七年（1619年），明軍5萬余人與努爾哈赤的大軍在遼東薩爾滸大戰(zhàn)失敗，明軍幾乎全軍覆沒，明朝元氣大傷，遼東形勢急轉(zhuǎn)直下。萬歷皇帝于第二年去世，想必與此敗多少有關(guān)。

圍繞上面三個問題來分析一下如果朱棣不造反明朝的發(fā)展推測：

第一個問題：朱允炆能解決藩王俸祿的問題嗎？我分析認(rèn)為，朱允炆不能徹底解決藩王問題，但可以延緩藩王的繁衍和俸祿的大幅增加。朱允炆上臺一年內(nèi)就削除了5位藩王，將他們貶為庶人，朝廷節(jié)省了一大筆開支。

如果不是燕王造反，不出意外，朱允炆的削藩工作將會繼續(xù)推進(jìn)，這樣一來，明朝藩王的數(shù)量將會大大減少，藩王俸祿對財政的壓力也沒有那么快形成。

朱棣奪取帝位后，當(dāng)起了老好人，對藩王的態(tài)度是好好花錢養(yǎng)著，但要削除他們對抗中央的軍事力量，正是朱棣這個好好養(yǎng)著的做法，后來給財政造成很大壓力。從第一個問題分析來看，朱允炆的做法比朱棣更有利于延續(xù)明朝的壽命。

第二個問題：遷都北京問題。朱元璋說過，北京并非都城的選項，作為朱元璋的皇太孫，朱允炆應(yīng)該是知道這一點的，所以朱允炆即便遷都，也不可能會遷到北京去。

不遷到北京，首都在南京或遷到西安、洛陽，少數(shù)民族的騎兵并不敢大舉深入內(nèi)地，明朝中央政府對付少數(shù)民族有足夠的戰(zhàn)略緩沖，更有利于穩(wěn)定，至少更有利于守住基本盤，比如長江以南。有人說，明朝如果不定都北京，應(yīng)該沒有那么快滅亡。我認(rèn)為有道理，起碼可以像南宋那樣南北對峙很久。

第三個原因：北方邊防問題。這個問題，無論誰當(dāng)皇帝都要面對，不用多說。

綜合以上分析，我覺得如果朱棣不造反，按照朱允炆的路子走下去，明朝可能會延續(xù)更長的時間，但是很可能后期像南宋一樣，南明會存在很長一段時間。

朱棣不造反，朱允文的明朝不會是短短的四年，但肯定不會超過我們熟知的276年。因為一個家族的行事作風(fēng)肯定會一脈相承。

燕王朱棣打著“清君側(cè)”旗號發(fā)動“靖難之役”，攻進(jìn)明朝都城金陵也就是現(xiàn)在的南京時，皇宮內(nèi)卻發(fā)生一場大火，朱允文不知所蹤，在這樣的結(jié)局下，宣告著朱棣成功篡位，開啟了明朝276年的歷史進(jìn)程。

然而眾所周知，明朝自朱元璋建國后，在永樂帝朱棣手上達(dá)到巔峰，隨后的洪熙、宣德時期還是算是勉強維持強盛的局面。但到了明英宗開始衰退，這也是明朝歷史上第一位昏君，到了后期昏君就比較多了，如明武宗朱厚照，明世宗朱厚熜，萬歷皇帝朱翊鈞，明熹宗朱由校。因此明朝至少出現(xiàn)了5位昏君，而這些昏君也正是導(dǎo)致國家衰敗的根本因素。

因此很多人都在想，如果是朱允炆執(zhí)掌的明朝會不會更久，甚至避開清朝呢？

這里只想說，朱允炆執(zhí)政后的明朝，或許昏君沒這么多，但是肯定堅持不到276年！

朱棣不造反，或許就有其他藩王造反。朱允炆從爺爺朱元璋接過明朝的執(zhí)政權(quán)，一上臺第一件事就是重用文人才子：方孝儒，齊泰，黃子澄。這些人不能說沒有才干，但存在一個通病紙上談兵，他們不清楚藩王的實力，就建議削藩。誠然這樣對于皇權(quán)集中有著非常大的好處，但估錯了形勢，最終導(dǎo)致朱棣造反。就算朱棣不造反，藩王之中肯定有其他人也會造反。畢竟朱允炆半路摘桃子繼承皇位就讓這些叔叔十分不爽，而且削藩那就是嚴(yán)重侵犯到自己的利益，為了自己的利益或許一個兩個藩王不是朝廷的對手，如果聯(lián)合起來呢？因此從這個層面上來說，哪怕朱棣不反，朱允炆這個皇位也不是那么好當(dāng)?shù)摹?img alt="如果朱允炆不要對朱棣手下留情，那朱棣還能成功嗎" class="lazy" data-src="https://img1.gengsan.com/ziyuan/wenjian/img/2022/03/1646463981440489.png" />

朱允炆的秉性也是葬送明朝的一個致命弱點。朱允炆沒有繼承到爺爺朱元璋的心狠手辣，也沒有繼承到父親朱標(biāo)的外柔內(nèi)剛，朱允炆的性格就是柔弱。這種性格會受到百姓的愛戴，但是作為皇帝這樣的性格是萬萬不可取的。生在帝王家的悲哀并不是無情而是利用感情，沒有親情，只有爭斗，殘殺。

朱允炆有幾次可以殺掉朱棣的機(jī)會，都因為內(nèi)心的善良而錯失，最終反而被朱棣篡位。退一萬步講，朱棣沒有造反，朱允炆這一脈也會因為性格柔弱，遲早過幾代還是被其他皇室血脈所代替。古云有云“上梁不正下梁歪”，在帝王家柔弱的性格就是一種不良的性格，這種秉性代代相傳，遲早也是會害了這一脈。因此朱允炆的王朝也不會能走得太遠(yuǎn)！

朱元璋給朱允炆挖得坑。洪武二十五年（1392年），太子朱標(biāo)死后，朱元璋悲痛欲絕的同時，不得不考慮接班人的問題。而此時，秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣都對皇帝表示非常大的興趣，甚至都在暗中較勁。之后朱元璋接受了學(xué)士劉三吾的建議，立皇孫朱允炆為皇太孫，以杜絕諸王對皇位的覬覦。

但縱觀古代歷史，除了朱元璋皇位傳孫外，歷史上也有相同的案例，結(jié)論也是十分類似。一是晉武帝司馬炎，司馬炎的兒子司馬衷不怎么行，但孫子司馬遹十分聰明，所以司馬炎就沒有選擇更換太子（這點跟野史上說康熙選雍正做繼承人很相似，因為康熙很喜歡乾?。Ｖ笕珖捅l(fā)了主要由他的另外一些兒子參與的“八王之亂”，最終他聰明的孫子司馬遹被殺。

因此一個皇帝想繞過他剩余的兒子們，直接把皇位傳到孫子那里，結(jié)局都是比較悲慘的。因為兒子們不服??！如果是傳給其中任何一個兒子，可能其它兒子心里有意見，但都不會有那么大的意見。傳孫子就不一樣了，兒子們還年富力強呢，為什么就要傳到孫子的頭上呢？更何況這個孫子還是一點軍功都沒有，無法服眾。

應(yīng)該可以撐到朱允炆壽終正寢吧，因為朱允炆還不算是個昏君，他只是不會帶兵打仗，但是他的仁義會讓百姓休養(yǎng)生息。

如果朱棣不造反的話，按照建文帝的才能，我覺得他能夠一直撐到他駕崩為止，因為建文帝是一個很有才能的賢君。

無法支撐很長時間，因為朱允炆遇事沒有自己的主見，不懂得循序漸進(jìn)的推進(jìn)事情的發(fā)展。

如果朱棣不造反，朱允炆的王朝還能撐多久？

即使朱棣不造反，朱允炆的統(tǒng)治也堅持不了多久，因為他采取的“削藩政策”導(dǎo)致藩王們十分不滿，朱棣不造反也會有其他藩王造反。對朱允炆來說，要想保住自己的皇位其實必須要發(fā)展自己的勢力，而不是削弱藩王的勢力，也就是說，朱允炆必須要先讓自己強大起來，才能夠有能力去削弱藩王的實力。首先，朱允炆的皇位其實是撿了自己父親的，因為朱允炆的父親雖然身體不好，但是深受朱元璋喜愛，所以朱允炆才得到了爺爺朱元璋的抬愛。后來朱元璋去世，朱允炆作為皇太孫繼位了，這本身就讓朱棣等其他朱元璋的兒子們非常不滿，難保他們心中沒有謀反之心，因此即使沒有削藩政策，朱允炆的皇位想要坐得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)?，也不容易?img alt="如果朱允炆不要對朱棣手下留情，那朱棣還能成功嗎" class="lazy" data-src="https://img1.gengsan.com/ziyuan/wenjian/img/2022/03/1646463984862941.png" />其次，朱允炆的削藩政策早在朱元璋在世時就有了。朱允炆實力還不夠強的時候就打起了削藩的注意，眾藩王們自然是做足了準(zhǔn)黑，以免朱允炆來日繼位，藩王們豈不是只能坐以待斃，因此朱允炆削藩后，朱棣才迅速造反搶走了朱允炆的皇位，但是即使朱棣不造反，也會有其他藩王造反的，因為朱允炆的政策傷害到了他們的根本利益。最后，朱允炆的實力不強導(dǎo)致他面對造反的時候無法應(yīng)對。由于朱允炆手中的軍事實力不強，根本不是朱棣的對手，所以他才會敗給朱棣。當(dāng)時的朱允炆明明實力就一般，卻還要強行削藩，又無法面對這些嚴(yán)重的后果，因此他的削藩必定會遭到反抗，所以朱允炆的皇位不是朱棣搶走的，是他自己搞丟了。

這個是不能評估的 ，朱允炆也是一個很有才能的人 ，他也有可能將自己的王朝治理的很好。

如果說出的不怕亂的話，那么這個皇帝還能當(dāng)十來年，因為當(dāng)時的一些王公大臣認(rèn)為這個皇帝很好欺負(fù)，已經(jīng)開始暗自的準(zhǔn)備謀害他了。

我覺得明朝還是可以延續(xù)很久的，雖然朱允炆的性格比較懦弱，但是明朝的根基還是不錯的。

如果朱允炆不自作聰明削藩，朱棣會一直老實下去嗎？

當(dāng)然并不會，大家誰都想登上皇位，掌握最高的權(quán)利，根本不可能會停止這種戰(zhàn)爭與爭搶。

我個人認(rèn)為朱棣也不會一直老是下去的，因為朱棣是一個野心非常大的人，總有一天會發(fā)動叛亂。

我認(rèn)為不會，因為朱棣本來就非常的有野心，不愿意屈居于眼下，所以他會找其他的方法進(jìn)行造反。

我個人認(rèn)為是不會的，因為我覺得朱棣這個人一直都是非常有野心，有想法，而且特別厲害的一個人。

朱棣會一直老實下去，因為棣造反都是被朱允炆給逼的，朱允炆對皇叔們的下手，激起了朱棣的反抗心。