二戰(zhàn)時的南京保衛(wèi)戰(zhàn)(淪陷后就是著名的南京大屠-殺了），如果指揮官是彭德懷而不是唐生智？南京會失守嗎？-

這個還真不好講，但是肯定不會淪陷得這么快。如果是百團(tuán)大戰(zhàn)時的老彭，他那時候的戰(zhàn)爭水平很高，肯定打得比唐生智好，如果有奇跡發(fā)生甚至可以獲勝的。

一點淺見，望多多指教，謝謝。

原因基本如下：
在這一戰(zhàn)之前是淞滬會戰(zhàn)，淞滬會戰(zhàn)時，中國、軍隊以慘重的代價阻敵數(shù)月，給南京的中國.軍隊以充足的準(zhǔn)備時間，后方的戰(zhàn)爭資源也能夠跟上，當(dāng)時很多人都認(rèn)為南京保衛(wèi)戰(zhàn)會是給侵華.日軍一次重大打擊甚至是打敗敵軍的戰(zhàn)役，但是唐生智卻沒有徹底的抵抗意識，只是消極對待，戰(zhàn)爭剛剛開始僅僅兩天就下達(dá)“突圍撤退”命令，致使中國.軍隊一片混亂，沒有統(tǒng)一的組織，國軍15萬人都沒有什么特別激烈的抵抗，就被侵華日軍擊潰。
想想吧，淞滬會戰(zhàn)日軍投入8個師團(tuán)和6個旅30萬余人，死傷7萬余人；中國軍隊投入75個師和9個旅60余萬人，傷亡達(dá)15余萬人；這還是中國.軍隊在裝備根本無法與日軍相比的情況下打出來的。
只要能夠有效反抗，我想。。戰(zhàn)爭應(yīng)該會有其他結(jié)果吧

軍心可用，民心可用，眾志成城，抗日保家。

如果你也喜歡看小說，去看看紛舞妖姬的軍文吧，雖然也有虛構(gòu)，但是保證是以一個中國人的角度寫的。

南京會失守責(zé)任不全在唐生智。上峰無能而且無心抗敵，士兵雖然有抵抗之心，但既缺乏必要的作戰(zhàn)素質(zhì)和得當(dāng)?shù)幕鶎又笓]，也缺少血戰(zhàn)到底的意志和決心。因此不論由誰指揮，結(jié)果都不會改變。況且，歷史沒有如果！

不一定。戰(zhàn)爭不僅要有英明的指揮者還要有優(yōu)秀的軍隊。

應(yīng)該也會把
我覺的這不是指揮不當(dāng)?shù)膯栴}
當(dāng)時大家都認(rèn)為日軍不可戰(zhàn)勝
士氣不行啊
而且裝備不怎么好
不過人多
如果是老彭來指揮的話
應(yīng)該可以重創(chuàng)日軍
要守住的話
難啊
小日本還有飛機(jī)哦

那時候二戰(zhàn)還沒開始呢，只是算抗戰(zhàn)

二戰(zhàn)時的南京保衛(wèi)戰(zhàn)(淪陷后就是著名的南京大屠-殺了），如果指揮官是彭德懷而不是唐生智？南京會失守嗎？

我可以負(fù)責(zé)的告訴你，誰來指揮都不可能守得住，原因我先總結(jié)下：

1.中日戰(zhàn)爭是一場持久戰(zhàn)，這個不僅毛澤東提過，國民黨內(nèi)部不少將領(lǐng)都發(fā)表過類似看法，一城一地之得失沒有意義，也不可能守得住。

2.武器的巨大差距，說國民黨武器好那是跟紅軍八路軍比是要好點，跟日軍相比那差距不是一點點，當(dāng)時日本海軍全世界第二（當(dāng)時英國第一，美國是開戰(zhàn)后戰(zhàn)爭體系運作起來后才開始大量造軍艦的），空軍世界第四，陸軍雖然排不上名，但對比中國軍隊那優(yōu)勢巨大，當(dāng)時99.9%的國軍開戰(zhàn)前還沒見過坦克，中國軍隊當(dāng)時幾乎在用肉體來阻擋日軍的坦克和飛機(jī)。

3.日軍鋒銳，當(dāng)時淞滬會戰(zhàn)剛結(jié)束，日軍是乘著勝勢已不可阻擋之勢向南京城撲來，而敗退到南京的中國守軍大多已經(jīng)建制不完整了，部隊大多被打殘，士氣又低落，所以很難阻擋。

4.南京是沿江城市，剛說了日軍的海軍非常強(qiáng)大，像南京上海這樣的城市都是沿江的，日海軍的戰(zhàn)列艦巡洋艦可以提供非常強(qiáng)大的火力支援，這給本身火力就不足的國軍更是雪上加霜。如果臺兒莊是沿江城市，我相信臺兒莊大捷在那個情況下根本不可能發(fā)生。

5.當(dāng)時國民黨將領(lǐng)都明白南京完全沒有必要守，守了也是賠了夫人又折兵，但是畢竟首都不守直接拱手相讓國際輿論不利，因此也是抱著形式一下的態(tài)度守南京的，部隊數(shù)量武器裝備都不足，戰(zhàn)前也沒有周密準(zhǔn)備，因此更不可能守住。

綜上所述，南京丟失和其他大多數(shù)城市一樣，是抗戰(zhàn)初期的必然，在實力差距巨大的日中戰(zhàn)爭中，持久戰(zhàn)是唯一途徑。但就像你說的那樣，如果真換了彭德懷來守，南京還是會失守，但是我相信以彭德懷的指揮才華，在失守前一定能夠給日軍造成更大殺傷，而不會像唐生智那樣沒怎么給日軍殺傷，自己卻損失10萬精銳部隊，還丟南京城。

南京不守！直接撤退直接籌軍隊去日本本土偷家！你說說日本能抗八年嗎！十六字戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到極致！日本能堅持三年算他牛逼

會，應(yīng)為戰(zhàn)敗是必須的，不然整個戰(zhàn)勢就要被拖垮，中國需要的是拉長戰(zhàn)線，南京的失守就成為了必然，撤往重慶才是是為了防守反擊，是明智之舉，不過如果彭德懷是指揮官的話，南京就不會死那么多人了，應(yīng)為他會盡量拖延，來讓盡可能多的百姓撤退

南京保衛(wèi)戰(zhàn)跟基輔保衛(wèi)戰(zhàn)其實是差不多的，死守的話不僅守不住而且損失更大，退守是必然，因為當(dāng)時的中日軍力比較懸殊，只是苦了那幾十萬民眾

換帥還不夠，還要換領(lǐng)導(dǎo)。
光依靠守衛(wèi)南京，恐怕守不住，因為，小日本的活力實在太強(qiáng)。
但是，如果這個時候聲東擊西、調(diào)虎離山，用剩余的力量去主動攻擊小日本別的地方的話，并且同時從多方面調(diào)集力量從周圍馳援，有能力守下南京。

歷史怎樣評判南京保衛(wèi)戰(zhàn)中的唐將軍

唐生智當(dāng)時棄城逃跑，那不叫“失敗”,叫“臨陣脫逃”,一件比“失敗”可恥一百倍的事情。

在南京保衛(wèi)戰(zhàn)上，唐生智有如下錯誤：

一、戰(zhàn)略上錯誤：在國軍上海戰(zhàn)敗兵敗如山倒、日軍氣焰囂張的情況下，提出死守南京;

二、指揮系統(tǒng)上的錯誤：他一個湖南軍閥，脫離軍隊十年多，在南京守軍中沒有任何根系，根本指揮不動軍隊;

三、戰(zhàn)與和策略上的錯誤：南京保衛(wèi)戰(zhàn)第一線、第二線都失守的情況下，日軍于1937年12月10日在南京撒傳單，要求守軍投降;在南京明明守不住、國軍喪失基本戰(zhàn)斗力和斗志的情況下，他要么考慮率兵投降，要么棄城離去，讓南京變成不設(shè)防的城市;

四、倉惶出逃的錯誤：草草開個會，就決定撤退，沒有具體落實如何撤退、誰斷后，沒有確定下屬各部隊都接到命令、沒有對留下的平民如何保護(hù)，就倉惶出逃。

據(jù)記載，參加衛(wèi)戍區(qū)司令部撤退會議的有些國軍將領(lǐng)，開完會就直接逃出城了，留下下屬部隊死守城門，造成大量無辜死亡。如果真的為了弟兄們的安全，唐生智可以決定投降、或有組織撤退。即便投降，也不會妨礙唐生智殺身成仁：他可以與日軍談判，安頓好降軍，然后自殺。其實，日軍攻進(jìn)南京后，國軍將士照樣被俘數(shù)萬人，但是由于沒有正式的投降程序，戰(zhàn)俘得不到保護(hù)，被日軍殘暴殺戮無數(shù)。當(dāng)然，南京死難者的罪責(zé)應(yīng)當(dāng)算在日軍頭上。唐生智無論如何還是抗日的。但是，作為南京保衛(wèi)戰(zhàn)總指揮的唐生智，的確應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。

這個唐生智，是個常敗將軍，解放后居然當(dāng)上了政協(xié)委員。不過，晚年他至少作了兩件好事：一是1949年5月唐生智領(lǐng)銜發(fā)表湖南各界人士一百零四人響應(yīng)起義的通電，吁請西南、西北迅速采取一致行動，促使和平解放，使人民免受戰(zhàn)禍。二是文化大革命中，林彪、江青反革命集團(tuán)逼他檢舉劉少奇、賀龍的所謂罪惡，唐生智堅決抵制，因而受到嚴(yán)重的摧殘，于1970年4月6日癌癥復(fù)發(fā)，不治而逝。

抗戰(zhàn)期間，唐生智以“左”的面目出現(xiàn)，高唱愛國高調(diào)，別人不敢反對他，否則就是“漢奸”。他主張南京保衛(wèi)戰(zhàn)，卻有沒有勝利的本錢，隨后又逃跑，讓幾十萬軍民慘遭殺戮。所以，我認(rèn)為，在歷史的關(guān)鍵時候，有時空喊愛國口號、盲目抵抗的人，比起求和退讓的人，對國家對民族會造成更大的危害。值此南京大屠殺六十七周年之際，發(fā)表這篇經(jīng)修改的舊文，以此銘記往事。

唐將軍是盡力了，由于實力相差太懸殊，守不住是必然的。
由于后來唐將軍投了共，臺灣方面對此有不好的評價也是必然的。

南京保衛(wèi)戰(zhàn)的時候唐生智為什么不與南京共存亡?中國軍隊為什么還沒有打巷戰(zhàn)就潰退?

唐生智當(dāng)時可以命令軍隊打巷戰(zhàn)，但是他選擇了服從蔣介石。

日本人打有很兇猛，唐最初是決定與南京共存亡的，因蔣介石的錯誤決定，唐服重了命令。 可以說唐沒有堅定意志，他清楚撤退的后果。他當(dāng)時在決戰(zhàn)現(xiàn)場，可以不接受蔣介石的命令。做明智選擇，可惜他沒有。

蔣介石的錯誤決定，服從蔣介石的命令

實在是打不過。

南京保衛(wèi)戰(zhàn)的守軍長官唐生智在解放后怎么死的？

唐生智（1889年–1970年4月6日），字孟瀟，出生于湖南東安的蘆洪市，是一位中國軍人。他在中華民國建國期間到抗日戰(zhàn)爭開始時期擔(dān)任不同的重要職務(wù)，受銜到上將。在國共內(nèi)戰(zhàn)末他在湖南支持中國共產(chǎn)黨，此后他在湖南軍、政機(jī)構(gòu)任職到湖南省副省長等。

唐生智畢業(yè)于保定陸軍軍官學(xué)校，他參加辛亥革命、討袁戰(zhàn)爭、護(hù)法戰(zhàn)爭和北伐戰(zhàn)爭等中華民國建國初期重要的戰(zhàn)爭。

在北洋軍閥時代唐生智屬于湘系軍閥，北洋軍閥撤出湖南后，唐生智任湖南省第四師師長，與當(dāng)時湖南省省長趙恒惕不和，將趙逐出長沙，自領(lǐng)省長職。唐的敵人求救于當(dāng)時在武漢準(zhǔn)備東山再起的吳佩孚。唐生智戰(zhàn)敗，被迫退出長沙，決定加入北伐軍。1926年6月2日他正式加入國民革命軍，被授任第八軍軍長，6月中既重新占領(lǐng)長沙。湖南被占領(lǐng)后任湖南省主席。1927年任武漢國民黨中央政治委員會委員、軍委會七人主席團(tuán)成員、武漢國民政府委員、第四集團(tuán)軍總司令等職。

北伐戰(zhàn)爭勝利后他成為反對蔣介石武漢政府的軍事主力。1927年11月12日在寧漢戰(zhàn)爭中他敗給了蔣介石，前往日本。1929年4月他又倒向蔣介石，參加蔣介石與桂系軍閥的戰(zhàn)爭，任國民政府軍事參議院院長、第五路軍總指揮。10月參加蔣馮戰(zhàn)爭，12月再次易幟聯(lián)合石友三反蔣，任反蔣的護(hù)黨救國軍第四路總指揮。戰(zhàn)敗后于1930年再次下野。

1931年任廣州國民政府及軍事委員會常委。九一八事變，他重回南京政府，復(fù)任南京國民政府軍事參議院院長。1935年4月被授予上將銜。1937年11月日軍進(jìn)攻南京時，他力主死守，主動出任首都衛(wèi)戍司令長官，作為中方南京保衛(wèi)戰(zhàn)的最高指揮官。他聲稱要與首都共存亡，下令封鎖南京通往江北的道路，銷毀渡船，使得大量平民不能撤離。他在未組織任何撤退的情況下于12月12日下達(dá)棄城命令，自己乘保留的汽艇逃跑。守軍失去指揮、軍心動搖，第二天南京陷落，隨后發(fā)生了慘絕人寰的南京大屠殺。此后，唐生智在湖南閑居，研究佛學(xué)。1948年11月去南京、上海，向蔣介石建議與中共停戰(zhàn)和談，1949年他在湖南參加組織了“和平自救”運動，任“湖南人民自救委員會”主任委員。領(lǐng)銜通電擁護(hù)湖南和平解放。

中華人民共和國成立后他在湖南省和中南軍區(qū)擔(dān)任各種軍、政職務(wù)，如湖南省人民政府副主席、副省長、中南軍政委員會委員、國防委員會委員等。他當(dāng)時還任中國國民黨革命委員會中央常務(wù)委員、全國人民代表大會常務(wù)委員會委員，中國人民政治協(xié)商會議常務(wù)委員會委員等職。1970年4月6日在長沙病逝。