每個(gè)滅亡的王朝都是什么后果！皇帝都被怎么樣了？

都是末代皇帝太安逸了，沒有受苦，沒有野心，不會(huì)用人，自身能力管理不到位，導(dǎo)致內(nèi)憂外患，種種不良情況發(fā)生。滅亡因素很多，有被強(qiáng)國攻打的，有自身能力不行的，有天災(zāi)人禍的，有天要滅亡的。有人為的，像造反，安史之亂?？傊芏嘁蛩?。感覺還行采納下，畢竟打字不容易。

皇帝必死，妃子另計(jì)

多數(shù)被殺，只有末代皇帝溥儀例外

皇帝是危險(xiǎn)職業(yè)，亡國之君基本都會(huì)被殺，宣統(tǒng)除外

皇帝都是死

當(dāng)然死了。不然怎么滅國滅王

明朝滅亡是崇禎皇帝沒有能力，還是因?yàn)樗邮至艘粋€(gè)爛攤子呢？

明朝也是我國歷史上，最硬氣，最血性的一個(gè)王朝，從不割地賠款，從不和親政策。

可惜隨著崇禎皇帝自縊而亡，偉大的明朝也土崩瓦解，退出歷史舞臺(tái)。

對于明朝的滅亡，大多數(shù)人都覺得不怪崇禎皇帝。

君非滅國之君，臣非亡國之臣。

其實(shí)我個(gè)人覺得，明朝的滅亡，完全是崇禎皇帝無能，太無能了。

首先第一點(diǎn)，崇禎皇帝并不是傀儡皇帝，他是手握實(shí)權(quán)的君王，袁崇煥掌握重兵，但也被他一道圣旨滅掉，但是袁崇煥該死，其實(shí)袁崇煥并不像書中說的那樣忠誠，他一直都想擁兵自重，割地為王，所以他擅自滅掉朝中重臣毛文龍。

還有把持朝政多年魏忠賢太監(jiān)，也輕易被崇禎皇帝干掉了。

從以上種種能看出，崇禎皇帝并不像漢代的劉協(xié)一樣，被人掌控在手中沒有權(quán)力。

崇禎皇帝是有權(quán)力的，上至大太監(jiān)內(nèi)閣首輔大將軍，下至普通的文武百官百姓，他都能滅之。

一個(gè)手握實(shí)權(quán)，擁有百萬軍隊(duì)，而且做了17年皇帝的人，不但沒有扭轉(zhuǎn)乾坤，而且局面越來越差，難道還不能證明他的能力不行嗎？

魏忠賢之前，雖然也有農(nóng)民起義，但農(nóng)民起義的規(guī)模不大，還在可以控制的范圍之內(nèi)。

后來因?yàn)槲褐屹t的死，所以農(nóng)民起義的規(guī)模越來越大，后期越來越控制不住。

為什么魏忠賢死亡之后，農(nóng)民起義越來越厲害，越來越控制不住，如同發(fā)大水。

原因是這樣的。

魏忠賢在的時(shí)候，他主要的稅收來自于商，來自于江南蘇杭的那些富商們，來自于全國各地的富商。

也就是說，魏忠賢在的時(shí)候，他收稅的對象主要是富商。

魏忠賢死之后，東林黨一家獨(dú)大，而東林黨大多數(shù)都來自于江南蘇杭，來自于一些富商世豪的家族。

所以東林黨改變了稅收，從此以后那些是富商世家，不再向朝廷交稅，朝廷的稅收來自于百姓。

百姓本來就貧窮潦倒，沒有土地，沒有資源，所以根本活不下去，導(dǎo)致農(nóng)民起義的規(guī)模越來越大，根本就壓不住。

東林黨一直被視為清流黨，因?yàn)樗麄兪俏娜?，所以被后來一代代的文官洗白，可是明朝滅亡之后，李自成在東林黨的家中，總共搜出了幾千萬兩白銀。

崇禎皇帝曾經(jīng)懇求這些大臣，捐助點(diǎn)錢才來給朝廷用兵打仗。

可是這些大臣一個(gè)個(gè)穿補(bǔ)丁衣服上朝，哭窮的好像死了爹媽都沒錢下葬。

魏忠賢死后，崇禎皇帝沒有一個(gè)像樣的臣下，東林黨的人要么內(nèi)斗，要么就貪污成風(fēng)，反正就是一無是處。

曾經(jīng)有人說過，假設(shè)崇禎皇帝南遷，去了南京，那么明朝會(huì)不會(huì)再繼續(xù)延續(xù)？

其實(shí)崇禎皇帝還真想去。

我覺得明朝的滅亡跟崇禎沒有直接的關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)他接手的時(shí)候，已經(jīng)是一個(gè)爛攤子了，就算是李世民在線，估計(jì)也無法挽回這個(gè)結(jié)局

兩者都有。一個(gè)朝代滅亡的原因從來都不是單方面的，肯定是有多方面的因素造成的，需要多個(gè)角度去看待。

是因?yàn)樗邮至艘粋€(gè)爛攤子，因?yàn)樵谶@之前魏忠賢已經(jīng)將明朝搞得烏煙瘴氣了，即使是他才能再好，也無法挽回明朝的衰敗。

古時(shí)候的朝代一滅亡就是末代皇帝昏庸無能是真的嗎？

朝代的滅亡不全是末代皇帝昏庸無能，是一個(gè)積累的過程，就像人受涼一樣，受涼了不可能馬上感冒，而是要幾個(gè)小時(shí)后才發(fā)作，朝代也是這樣的。

為什么每一個(gè)朝代的最后幾個(gè)皇帝都是垃圾？？

封建制度本身就決定了國家內(nèi)部的矛盾 如果皇帝好的話 這種矛盾還可以緩解 社會(huì)可以發(fā)展 一旦出現(xiàn)一個(gè)不夠好的皇帝 國家的矛盾就越來越激烈 可是當(dāng)皇帝是相當(dāng)不容易的事 尤其是當(dāng)個(gè)好皇帝 而家天下的世襲制度又決定了必須是前任皇帝的兒子才可以做下任皇帝 皇宮的生長環(huán)境本來就很特殊 在這樣的條件下出現(xiàn)驕奢淫逸的敗家子幾乎是肯定的事 時(shí)間長短問題罷了
雖然歷朝歷代都?xì)v經(jīng)興衰 但興盛的時(shí)候也不是樣樣都好的 比如朱元璋 他雖然是開國皇帝 但他在制定國家制度的時(shí)候也留下了很多隱憂 比如明朝著名的特務(wù)組織 就是由他開的頭 他很不相信大臣 也殺了很多人 至于后來很多胡鬧的小皇帝 我覺得很可憐 生在深宮 沒有機(jī)會(huì)接觸外面的人和事 被身邊的太監(jiān)奶媽愚弄
清朝的衰落并不由嘉慶始 也許從乾隆一定要外國大使跪拜就開始了 總之社會(huì)觀念已經(jīng)跟不上世界的發(fā)展 被欺負(fù)幾乎是必然的 只是當(dāng)時(shí)人民內(nèi)部矛盾也已經(jīng)很尖銳罷了 其實(shí)清朝實(shí)行了很嚴(yán)格的皇子教育 清朝皇帝基本上 都算勤政的
至于電視劇 大約是清朝離現(xiàn)在最近 比較好拍吧 想弄清歷史真相 還是不要相信那些電視劇的好

都驕奢淫逸慣了唄，沒經(jīng)歷過祖輩打江山的苦難只知道享受！
還有就算清朝的皇帝都是康熙·都是乾隆清朝一樣偶會(huì)滅亡！一個(gè)再英明的皇帝也阻擋不了歷史前進(jìn)的車輪！
康乾盛世是中國歷史上最后一個(gè)也是最輝煌的一個(gè)盛世但要看到與中國處在封建經(jīng)濟(jì)最鼎盛時(shí)期的同時(shí)代的西方列強(qiáng)已經(jīng)在飛速的趕超中國！
不管是哪個(gè)朝代，哪個(gè)皇帝在位只要處于那個(gè)時(shí)代就都會(huì)和清朝有一樣的遭遇！
還有其實(shí)清朝前期不管從耕地面積·人口數(shù)量·白銀的流通數(shù)量來說清朝都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比唐朝的貞觀之治繁榮的多，只不過文化方面沒唐朝開放！
我覺得電視劇不光不應(yīng)該把清朝寫得那么好，對所有的朝代都不不應(yīng)該過分贊譽(yù)！因?yàn)楫?dāng)時(shí)畢竟處于封建社會(huì)，皇帝再好其最終目的也是維護(hù)自己的專制統(tǒng)治！
封建經(jīng)濟(jì)不可能戰(zhàn)勝強(qiáng)大的資本主義經(jīng)濟(jì)！
另糾正一個(gè)概念，西廠只在明憲宗·明武宗兩朝存在過，屬于臨時(shí)機(jī)構(gòu)！
對不起，我的回答有點(diǎn)混亂！樓主還是撿其中有用的聽吧??！

刨除一些個(gè)人確實(shí)存在智商能力品德問題的因素，其實(shí)作為一個(gè)末代君主是有些冤的。首先，大家都知道盛極必衰的道理，事物的生長是有周期性的，在經(jīng)歷了前幾代的盛世后，治理和經(jīng)營盛世已經(jīng)花費(fèi)了國家大半的元?dú)?，這時(shí)的國家需要喘息，就像一個(gè)國家出現(xiàn)短暫的經(jīng)濟(jì)增長緩慢階段是正常和健康的一樣，但那時(shí)的平民沒有這樣的意識(shí)，認(rèn)為這樣的落差是君主的原因，所以父輩祖輩享有榮光，卻要末代君主來買單；再者，朝代的建立者確實(shí)是有胸懷和膽略的英雄人物，但當(dāng)時(shí)他們總是占了時(shí)勢的光，是在前朝的廢墟上建設(shè)，人們記得的還是前朝的矛盾，新的矛盾還沒有形成；末代，長期的統(tǒng)治已經(jīng)在內(nèi)部孕育了足夠強(qiáng)大的矛盾，并且新的力量也已經(jīng)茁壯和成熟，開始醞釀新一輪的破壞和重建。
最后，跟歷史的詮釋者也有關(guān)系，不但史學(xué)者們有成王敗寇的思想，最重要的勢，新王朝的建立者不會(huì)為舊王朝的末代君主歌功頌德，反要以描述他的昏庸奢淫來樹立自己改朝換代的正當(dāng)性；勝利者贏得了詮釋歷史甚至篡改歷史的權(quán)力。
在作為人類共同命運(yùn)的宏大歷史面前，個(gè)人是如此的渺小

呵呵，這個(gè)問題問的~~如果各個(gè)皇帝都很優(yōu)秀的話，那我們現(xiàn)在還會(huì)生活在古代呢！不知道你聽沒聽說這么一句話，叫：人生于憂患死于安樂！國家也是如此！既然你注意到了皇帝這個(gè)問題，你也應(yīng)該想到國家，每個(gè)朝代都會(huì)有一個(gè)弧線——成長，繁榮，衰弱！這就是規(guī)律！人類是需要壓力的，沒有壓力就會(huì)墮落！想想現(xiàn)在的大學(xué)生就知道了??！所以，你的那個(gè)問題我想這么回答——生于憂患死于安樂！??！

不是垃圾就不會(huì)滅國了！不過就算把康熙弄到光緒那個(gè)年代估計(jì)也起不到什么作用！到快滅亡的時(shí)候，都是無力回天了