《鼓樓那些事兒》以基層法官的能動(dòng)司法故事為線索，生動(dòng)描繪了全面依法治國取得的歷史性成就。作品不僅展示了基層法官工作的艱辛與快樂，還強(qiáng)調(diào)了走街串巷巡回工作的重要性，具有深遠(yuǎn)的社會(huì)意義。它讓人民群眾更加了解司法工作的實(shí)際情況，增進(jìn)了對(duì)法治建設(shè)的認(rèn)同和支持。下面小編在這里為大家精心整理了幾篇話劇《鼓樓那些事兒》觀后感，希望對(duì)同學(xué)們有所幫助，僅供參考。話劇《鼓樓那些事兒》觀后感1

11月15日，由中國國家話劇院和人民法院新聞傳媒總社聯(lián)合出品，以“背包法官”為創(chuàng)作題材的原創(chuàng)話劇《鼓樓那些事兒》在國家話劇院劇場首演。該劇入選文化和旅游部“新時(shí)代現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作工程”劇目，塑造了以趙曉海為代表的“在百姓中間，離群眾最近”的社區(qū)巡回法官的鮮活形象，講述了基層法官“入社區(qū)千家戶、管群眾身邊事、解百姓心中結(jié)”的能動(dòng)司法故事。

該劇充滿了正能量。騎著電動(dòng)車、用背包背著國徽的趙曉海穿行在鼓樓苑社區(qū)，用耐心和知識(shí)解決各種鄰里間雞毛蒜皮的小事，用愛與信仰守護(hù)一方正義，既能教育人，又能鼓勵(lì)人，這是一場潤物細(xì)無聲的感動(dòng)。

該劇有著強(qiáng)烈的真實(shí)感。它所選取的案例來自老百姓生活，一會(huì)兒是婚姻不和諧，一會(huì)兒是家庭遺產(chǎn)繼承問題，一會(huì)兒要調(diào)解交通事故，一會(huì)兒又要解決洗衣店矛盾。語言通俗、直白，細(xì)節(jié)豐富、生動(dòng)，讓觀眾上了一堂沉浸式普法課，同時(shí)也體會(huì)到了基層法官強(qiáng)烈的責(zé)任心、敬業(yè)心、愛民情懷和奉獻(xiàn)精神。

該劇帶來了不一樣的法官形象?！豆臉悄切┦聝骸分械内w曉海法官，是一個(gè)接地氣、辦實(shí)事、有血有肉的法官，從他成功化解一起又一起矛盾糾紛的精彩表現(xiàn)中，我們感受到了一名基層“背包法官”對(duì)職業(yè)的珍愛尊崇，對(duì)公平公正的執(zhí)著守護(hù)，對(duì)老百姓的深厚情誼。

《鼓樓那些事兒》聚焦一名背著法徽、騎著電動(dòng)自行車走街串巷的“背包法官”趙曉海，整部劇沒有出現(xiàn)莊嚴(yán)的審判庭，有的只是“鼓樓苑”社區(qū)里的各種家長里短、人情冷暖。

諸如婚姻調(diào)解、房屋繼承、交通事故、洗衣糾紛等看似瑣碎的小事，對(duì)于普通老百姓而言卻是頭等的大事，趙曉海法官就這樣每日穿梭于各種糾紛之間，他既是一個(gè)耐心的傾聽者，又是一個(gè)專業(yè)的解紛者，他既斷案，又普法，忙得不可開交。

趙曉海法官是新時(shí)代踐行能動(dòng)司法理念的優(yōu)秀代表，是一個(gè)有溫度、有智慧的基層法律工作者，也是我們基層法官學(xué)習(xí)的榜樣，只有始終保持“如我在訴”的心態(tài)，才能真正做到讓每一件民生小案案結(jié)事了。

對(duì)于鼓樓的印象，來源于音樂人趙雷的《鼓樓》，里面有一段背景音樂是熙熙攘攘的人群喧囂聲，我想，鼓樓那里應(yīng)該是個(gè)熱鬧且充滿煙火氣的地方?！豆臉悄切┦聝骸凡捎迷拕〉男问綄⒎ü俎k案的縮影展現(xiàn)在人們面前，對(duì)我們基層派出法庭來說，更像是自己每天的經(jīng)歷重現(xiàn)。

記得2017年法官助理考試面試題，有一道題目叫“你心目中的法官是什么顏色”。今天我想借用這道題結(jié)合《鼓樓那些事兒》來回答回答。

我心目中的法官是紅色的，紅色代表信仰，是無數(shù)法律人心中堅(jiān)定不移的理想信念。紅色是國徽的顏色，趙曉海在劇中自我調(diào)侃說，其實(shí)以前不想當(dāng)法官，而是想當(dāng)一個(gè)“蝙蝠俠”?！膀饌b”是一個(gè)無私為陌生人提供幫助、打抱不平的精神符號(hào)，也是趙曉海所投射的人生理想。后來“背包法官”趙曉海身背國徽、肩扛責(zé)任、穿梭于大街小巷，解決各種矛盾糾紛，用熱愛與信仰守護(hù)一方正義，那是一抹鮮艷亮麗的紅。

我心目中的法官是黑色的，黑色代表莊嚴(yán)，法袍是黑色的，代表著法律的嚴(yán)謹(jǐn)，法槌的每一次敲響都見證著公平正義，話劇中雖然趙曉海處理的都是“家長里短”“雞毛蒜皮”的小事，但這些都是人民群眾心中最迫切解決問題。正是因?yàn)榍f萬個(gè)基層法官、審判輔助人員用法律為人民群眾筑起了公平正義的底線，傳遞了司法溫度。

我心目中的法官是藍(lán)色的，藍(lán)色是火焰的顏色，也是煙火氣的顏色，“上面千條線，下面一根針”，基層法官每天需要跟不同的當(dāng)事人打交道，這就要求基層的法院人具備一定的“煙火氣”。話劇中，趙曉海作為土生土長的北京人，又是一名年輕的法官，他帶著人情味兒去跟那些大爺大媽、鄰里街坊溝通，有婚姻調(diào)解，也有家庭遺產(chǎn)繼承；既有交通事故，也有洗衣店糾紛等等。他在聊家常的狀態(tài)下把普法工作做好，而且?guī)陀忻艿碾p方和解，爭取把問題解決在起訴之前，盡量不打官司。

轉(zhuǎn)眼間，在紅花套人民法庭已經(jīng)工作第三個(gè)年頭，“人民法庭是老百姓家門口的法院”，在這里，我見到了因子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老人拿著拐杖顫顫巍巍走進(jìn)法庭的大門要找子女討個(gè)說法；我見到了多年的好友因?yàn)榻桢X不還導(dǎo)致矛盾升級(jí)，劍拔弩張，又喃喃自語為何多年好友變成如今這樣；我見到了夫妻雙方因觀念不合要離婚，兩人均不要孩子撫養(yǎng)權(quán)，孩子那無助慌亂的眼神……他們遠(yuǎn)比我們所想的更需要法律的幫助。因此，在工作中我們要多一點(diǎn)傾聽，多一點(diǎn)耐心，多一點(diǎn)細(xì)心，更對(duì)當(dāng)事人要多一點(diǎn)關(guān)心，為提升人民群眾滿滿的司法獲得感努力，時(shí)刻把“努力讓人民在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”作為我們工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，牢記司法為民宗旨，踐行好新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)，為基層社會(huì)治理、服務(wù)鄉(xiāng)村振興作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

話劇《鼓樓那些事兒》讓我感同身受，片中“背包法官”趙曉海深入群眾、深入基層的能動(dòng)司法故事正是萬千基層法官在一線工作的身影。他們走街串巷，為老百姓化解雞毛蒜皮的矛盾糾紛；他們深入村寨，哪里有糾紛哪里就留下他們的腳印。他們處理離婚糾紛，讓雞飛狗跳的家庭回歸平靜；他們化解鄰里矛盾，讓遠(yuǎn)親不如近鄰的思想深入民心；他們解決民間借貸，讓誠實(shí)守信回歸社會(huì)正道……正如片中充滿人情味兒的“背包法官”趙曉海，基層法官們都在用心用情化解著一個(gè)又一個(gè)剪不斷理還亂的糾紛，維護(hù)著小家和諧與社會(huì)安定。

身處邊疆法院，對(duì)《鼓樓那些事兒》的認(rèn)同感也更加深刻，我們跋山涉水只為深入群眾全面了解矛盾所在；不厭其煩深挖案件細(xì)節(jié)，只為讓當(dāng)事人更加信服；多方求證收集證據(jù)，只為了能還原案件事實(shí)真相；為了達(dá)到案結(jié)事了，法官更是設(shè)身處地為當(dāng)事人思考，努力給出雙方都能接受的最優(yōu)解。正是因?yàn)橛袩o數(shù)個(gè)基層法官在平凡的崗位上能動(dòng)履職，傾情奉獻(xiàn)，把大事化小，把小事化了，用熱愛和信仰守護(hù)著一方的公平正義，社會(huì)才會(huì)更加安定和諧。

“背包法官”趙曉海的案例是鮮活的，能動(dòng)化解矛盾糾紛的錦囊更值得我們學(xué)習(xí)。創(chuàng)建“新時(shí)代楓橋式人民法庭”，把矛盾糾紛化解在基層，要以“背包法官”趙曉海為榜樣，能動(dòng)司法，以扎實(shí)的作風(fēng)和昂揚(yáng)的斗志，積極履職盡責(zé)，想群眾之所想，急群眾之所急，快速高效地傾情化解百姓心中結(jié)。

在今后的工作中，作為甲寅法庭的法官助理，我將認(rèn)真貫徹落實(shí)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極融入基層社會(huì)治理，“抓前端、治未病”，努力為群眾解難題辦實(shí)事，把公平正義送到群眾心坎上。

鼓樓社區(qū)，胡同縱橫，這里有老院子亦有新文化。在這里，“流動(dòng)法庭”開到了家門口，通過講述“背包法官”趙曉海的工作經(jīng)歷和司法家常事兒，為觀眾們展現(xiàn)了法治與人情溫暖的奇妙結(jié)合。

精巧而又形象的舞美，生動(dòng)鮮活的京味兒人物，貼近現(xiàn)實(shí)而又藝術(shù)化處理的敘事線索，在一方舞臺(tái)上更深刻地反映了法律與京風(fēng)、京情之間的緊密聯(lián)系，讓我們共睹了司法下的諸多“微觀瞬間”。

整部劇圍繞著“背包法官”趙曉海的工作和生活展開，他以鼓樓苑社區(qū)為崗，憑借智慧和堅(jiān)守的精神，靈活和包容的態(tài)度，為社區(qū)居民提供法律援助并解決家長里短的矛盾糾紛。角色的塑造上既有專業(yè)素養(yǎng)，又有人文關(guān)懷，將法與情、治與理相結(jié)合，真實(shí)而又立體。觀眾在劇中不僅能夠感受到“背包法官”的聰明才智，更能夠體會(huì)到他與社區(qū)居民間那份濃厚的情誼。

而故事中的鼓樓苑社區(qū)則成為整部話劇的背景，通過展示社區(qū)居民的生活瑣事，讓觀眾們更加直觀地感受到舞臺(tái)表現(xiàn)上的京風(fēng)。社區(qū)是司法與人民之間的橋梁，通過法治的力量，社區(qū)居民的矛盾得到了妥善解決，“在百姓中間，離群眾最近”，這種以社區(qū)為中心的視角，使觀眾對(duì)法治的理解更加細(xì)致深入，也為今后的社區(qū)建設(shè)提供了有益的啟示。

整部話劇以深刻的京味兒人物刻畫和生動(dòng)真實(shí)的情節(jié)設(shè)計(jì)，展現(xiàn)了法治與人情之間的微妙關(guān)系。觀眾們在走出劇場時(shí)，內(nèi)心不禁涌動(dòng)起對(duì)法治的敬畏之情。同時(shí)也通過趙曉海和社區(qū)居民的故事，讓我們向有責(zé)任、有信仰、有擔(dān)當(dāng)、有溫度的“背包法官”致以崇高的敬意！

話劇《鼓樓那些事兒》以一個(gè)騎著電動(dòng)車，身背國徽的“背包法官”趙曉海為視角，講述了一位基層法官在深入社區(qū)治理時(shí)遇到的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。在皇城腳下的北京二環(huán)鼓樓灣社區(qū)，不僅僅有老北京人的恬淡和闊達(dá)，更多的是你我熟知的家長里短、雞毛蒜皮的瑣事。傳統(tǒng)的“人情世故”和現(xiàn)代的“司法治理”在此處匯集、碰撞，折射出當(dāng)前基層治理的特點(diǎn)，也考驗(yàn)著每一個(gè)立志維護(hù)這一方水土公平正義的司法工作者。在劇中，趙曉海不是身穿法袍，高舉法槌的傳統(tǒng)法官形象，而更像一捧水、一陣風(fēng)，滋潤干涸的心田，吹散矛盾的陰霾，以潤物細(xì)無聲的方式，丈量法律的溫度。

在基層要完善訴源治理，將矛盾消滅于萌芽。在審理案件中，我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多惡性事件的起因往往是一次簡單的爭吵或者沖突。惡意的種子入了土，時(shí)間便會(huì)讓它長成矛盾的藤蔓將當(dāng)事人糾纏住。這時(shí)候，基層訴源治理就應(yīng)當(dāng)成為一名園丁，及時(shí)剪除枯萎的枝葉，除草殺蟲，保持整個(gè)花園的整潔與健康。當(dāng)前，宜都法院始不斷加強(qiáng)訴源治理體制機(jī)制建設(shè)，主動(dòng)融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)治理大格局，全面推進(jìn)一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)，力爭從源頭上減少訴訟增量，努力為人民群眾提供更加多元的解紛服務(wù)，進(jìn)一步提高人民群眾的司法獲得感和滿意度。

在基層要提高干警素質(zhì)，做神通廣大的多面手。在話劇中，“背包法官”趙曉海就體現(xiàn)了專業(yè)素質(zhì)的重要性。他雖然尚未結(jié)婚，卻對(duì)離婚調(diào)解信手拈來，幾句話便讓高材生夫妻重歸于好；他雖然下沉基層，卻也對(duì)專業(yè)的園林綠化法規(guī)了如指掌，讓金奶奶免交罰款，減輕了生活的重?fù)?dān)。基層絕不是躺平養(yǎng)老的“流放地”，而應(yīng)該是年輕干警的大學(xué)校、競技場，在基層熔爐中鍛煉出一身本領(lǐng)，反哺到司法事業(yè)中去。除了要在基層工作中錘煉技能，在平時(shí)的工作和生活中也要時(shí)刻內(nèi)省，時(shí)刻學(xué)習(xí)。我院組織的研學(xué)啟航讀書班就是一個(gè)絕佳的平臺(tái)，讓年輕干警充分交流，思維碰撞，激發(fā)研究興趣，提高學(xué)習(xí)動(dòng)力，培育我們成為高素質(zhì)的政法干警。

在基層要牢記司法為民，用真心詮釋法律的溫度。劇中的趙曉海像一個(gè)大男孩，微笑著面對(duì)鄰里街坊，在嘮家常的過程中解開當(dāng)事人心結(jié)，以求同存異的同理心連接當(dāng)事人之間的情感紐帶，設(shè)身處地地為他們考慮，自然也換到了當(dāng)事人的一片真心，糾紛得以順利解決。作為黨員，我們要全心全意為人民服務(wù)，始終把人民放在心中最高位置；作為政法干警，我們必須堅(jiān)持人民至上，把以人民為中心的發(fā)展思想落實(shí)到司法工作全過程各方面。以真心換真情，學(xué)習(xí)趙曉海法官司法為民的精神，不斷提高司法服務(wù)水平，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感、幸福感、安全感，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

2月22日上午，我們集中觀看了話劇《鼓樓那些事兒》，該劇以基層“背包法官”趙曉海的故事為主線，通過其調(diào)解幾起案件的形式深刻重現(xiàn)了當(dāng)前我們基層法院法官及其他司法輔助人員的日常工作狀態(tài)。這部話劇不僅以小切口出發(fā)向大眾講好了法院故事，讓百姓更理解和支持法院的工作，同時(shí)，也為我開展日常審判執(zhí)行工作帶來了更多的思考。

優(yōu)化工作方式方法，促推解決糾紛矛盾?！岸嘀v一講群眾聽得懂的話，效果才會(huì)更好?！眲≈校蚶夏棠炭撤チ俗约悍N的樹，被園林局工作人員通知將對(duì)其進(jìn)行罰款。在聽證過程中，趙曉海法官向老奶奶耐心細(xì)致地解釋了原因并向其了解事情的來龍去脈，安撫了老奶奶的不安情緒。而且就處罰方案積極與園林局工作人員溝通，為老奶奶爭取到了能夠接受的解決辦法。張軍院長講過，群眾到法院是來解決問題的不是來走程序的。如果我們僅僅生搬硬套法律法規(guī)，機(jī)械司法，最終對(duì)案件的處理并非能夠讓當(dāng)事人服判而息訴，甚至可能導(dǎo)致案件二審再審，極大消耗當(dāng)事人及法院的精力和資源。多傾聽當(dāng)事人的訴求，找尋糾紛解決突破口。劇中周工與其妻子鬧離婚，趙曉海法官并非是直接打斷他們，而是讓雙方先陳述一番，反而能更有利于找到案件處理的突破口。實(shí)際生活中，往往有很多案件的當(dāng)事人面對(duì)法官可能更想說說心里話，發(fā)泄心中的不甘不滿和遺憾等。所以只有走近當(dāng)事人，傾聽他們的心聲，在案件的處理上才會(huì)更有利于我們找到破解方法。時(shí)代楷模鮑衛(wèi)忠常年奮戰(zhàn)在執(zhí)行攻堅(jiān)一線，案子再小，他都追求案結(jié)事了人和；對(duì)待每一位當(dāng)事人，他都以心換心；他把當(dāng)事人的困難當(dāng)成自己的，像家人朋友一樣時(shí)時(shí)刻刻為群眾著想，只要群眾有需要，休息日、節(jié)假日都是他的工作日，田間地頭、大街小巷都是他的辦公室……這些事跡和道理都提示著我們在工作中要以“如我在訴”的態(tài)度來處理好每個(gè)案件。法律是有人情味的、是講溫度的。有時(shí)候案件的解決需要從不同的角度來突破，多方了解與當(dāng)事人有關(guān)的情況，可能會(huì)更妥善地解決當(dāng)事人之間的糾紛。

縱深推進(jìn)訴源治理，源頭化解糾紛隱患。在平時(shí)的工作中我們要注意關(guān)注身邊的細(xì)節(jié)。比如劇中提到胡同里新裝的護(hù)欄引起了多起事故，趙曉海法官就準(zhǔn)備通過司法建議的形式來解決潛在的糾紛隱患。訴源治理就是要把糾紛解決在源頭。我們平時(shí)做工作，不僅是來什么做什么，更要做一個(gè)有心人，善于發(fā)現(xiàn)身邊存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并針對(duì)性地采取相應(yīng)措施進(jìn)行防范和解決。比如枝城法庭在案件審理中發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赝恋丶m紛涉訴案件多發(fā)，便在總結(jié)原因的基礎(chǔ)上向當(dāng)?shù)攸h委政府發(fā)出司法建議并得到了有效回復(fù)，對(duì)后續(xù)可能存在類似情形案件的妥善處置有極大幫助。我們要堅(jiān)持“抓前端、治未病”理念，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，增強(qiáng)政治自覺、法治自覺、審判自覺，不斷做好人民調(diào)解、司法調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接、訴前調(diào)解等工作。加強(qiáng)府院聯(lián)動(dòng)，做好與綜治中心銜接，提升社會(huì)綜合治理能力和水平，讓大量簡單矛盾糾紛化解在萌芽和初期，減少進(jìn)入訴訟程序的案件。

“背包法官”趙曉海說：“作為一名法官，代表著的就是法律”。我們每一名法院工作人員，同樣代表著法律，也更代表法的溫情。法治之途漫漫，吾將上下而求索，愿我們都散發(fā)法治之光，共同譜寫新時(shí)代法院工作的美好藍(lán)圖。